Forum > Hardware > trwały SSD

Strona 1 z 2 12>>>
skocz

nosweratu

Wysłane 2013-11-23 10:59

Pojawiła się u mnie drobna wolna gotówka - chciałem więc kupić kolejny dysk SSD - mam korsarza 60'ke - od 3 lat i chciałem kupić kolejny na którym będę instalował programy - tym razem 120ke...

ogólnie chciałbym wybrać maksymalnie trwały dysk w normalnych pieniądzach - wydaje mi się że maksymalną racjonalną kwotą dla tej pojemności będzie 350zł
rozważam obecnie:
[LINK] - dobra cena - dysk lokalnie dostępny dobra pojemność i transfery lub [LINK] - cena niezła - firma znana - ogólnie mam do niej zaufanie, [LINK] znane rozwiązanie - choć transfery nie optymalne - pozatym jakoś nie wiedzieć czemu czuje do niego wewnętrzną antypatie - nic jednak nic z czym nie mógłbym żyć...

wszelkie sugestie mile widziane \"\cfaniak\"

Yesusik

Wysłane 2013-11-23 11:17 , Edytowane 2013-11-23 11:18

Parafrazując, bierz Pan Samsung 840 EVO 120GB i będziesz zadowolony!

Ciutek ponad budżet ale warto... jest to konstrukcja, która ma najlepszy stosunek ceny do wydajności... tutaj poradnik, który ładnie to podsumowuje: [LINK]

No i Samsung ma najmniejszy odsetek zwrotów ze wszystkich producentów SSD: [LINK]

\"\spoko\"

よろしく

nosweratu

Wysłane 2013-11-23 12:08 , Edytowane 2013-11-23 12:27

@Yesusik stosunek cena/wydajność jest dla mnie drugorzędny, trwałość jednak jest plusem,
różnica w cenie to ponad 11% co jest jeszcze akceptowalne...

pytanie czy w tych pieniądzach nie warto też rozważyć Plextor M5S - który ma sporo dobrych opinii
lub Toshiba Q Series?

PS - nie pamiętam u mnie rozkładu portów - nie wiem czy dysk i tak nie będzie leciał na sata 2

I want to believe

Wysłane 2013-11-23 12:42 , Edytowane 2013-11-23 12:47

co do trwałośći to nie lepiej dołożyć do dysku z 5 letnią gwarancja jak plextor m5 pro, a jednocześnie szybszego od EVO ? no i kości MLC, zamiast TLC ...

nosweratu

Wysłane 2013-11-23 15:19

@I want to believe m5 pro to 30% niż najtańsza opcja - pytanie cyz warto tyle dopłacić? za 3 lata kiedy skończy mi się gwarancja przy najtańszej opcji i jeśli dysk padnie uda mi się kupić w tych samych pieniądzach wersje z 2razy większą...

zależy mi na trwałości w racjonalnych pieniądzach...

I want to believe

Wysłane 2013-11-23 16:51

@nosweratu
zebys sie nie zdziwil bo cos ceny juz dlugo stoja w miejscu

zawias

  • zawias
  • wiadomość Użytkownik

  • 4463 wypowiedzi

Wysłane 2013-11-23 17:49

Samsung 840 EVO 120GB i bez znaczenia że kości TLC i tak ich przy normalnym użytkowaniu nie zajedziesz przez te 5 lat

Pracując sumiennie przez 8 godzin dziennie, być może kiedyś zostaniesz szefem i będziesz pracował po 12 godzin dziennie.

kruser

Wysłane 2013-11-23 18:19

Tak przy okazji skoro piszemy o trwałości zapytam, który to producent ssd warunkuje ważność gwarancji pod warunkiem nie przekraczania zapisu pewnej ilości danych GB/dzień?

Byłoby cudownie gdyby dobór opinii polegał na racjonalnej analizie faktów i statystyk przy szerokim spojrzeniu i w oderwaniu od własnych uprzedzeń i błędów rozumowania. Z świadomością własnych ograniczeń, o których dobrze wiemy, że mogą wpływać na te opinie. Tylko, że przytłaczająca większość z nas postępuje dokładnie odwrotnie. SciFun

Cappo_PL

Wysłane 2013-11-23 18:31 , Edytowane 2013-11-23 18:36

@kruser na dzień nie ale jest jakaś ogólna wartość po której też kończy się gwarancja.

SAMSUNG gwarantuje pierwotnemu użytkownikowi końcowemu lub nabywcy tego Produktu
(„Użytkownik”), że z zastrzeżeniem sytuacji określonych w postanowieniach niniejszego dokumentu
produkt będzie wolny od istotnych wad, w tym wad jakości wykonania, przez (i) pięć lat w przypadku
serii 840 PRO i trzy lata w przypadku serii 840 i 840 EVO albo (ii) okres upływający z dniem, w którym
łączna liczba bajtów zapisanych na dysku SSD przekroczyła limit ewentualnie określony
w udostępnianym przez Samsung oprogramowaniu Magician


ale raczej o tej wartości się nie dowiesz, póki jej nie przekroczysz. Kupiłem 840 Pro w pierwszych dniach stycznia 2013, na razie jest ok



Netman

  • Netman
  • wiadomość Użytkownik

  • 6787 wypowiedzi

Wysłane 2013-11-23 19:51

@kruser
A po co tym zawracać sobie głowę?
Nie ma szans na zajeżdżenie dysku SSD wciągu 5 lat. \"\mikolaj\"

i7 6700k, G.Skill 16GB 3000Mhz, Asus GTX970 DirectCu II Strix, SSD Samsung 256GB, Gigabyte GA-Z170-HD3P, Xonar XD, Dell U2715h ۻۻ Galaxy Tab S ۻۻ Galaxy S8 ۻۻ

thor2k

  • thor2k
  • wiadomość Użytkownik

  • 1343 wypowiedzi

Wysłane 2013-11-23 20:29 , Edytowane 2013-11-23 20:31

Można poczytać na temat jak "żyją" i padają dyski SSD
[LINK]

[LINK]

kruser

Wysłane 2013-11-23 20:49

@Netman

A po co tym zawracać sobie głowę?
Nie ma szans na zajeżdżenie dysku SSD wciągu 5 lat.


W boinc np. projekt Malaria zapisuje sobie 2MB/s i po roku dysk już ma zużycia 50%... \"\wkurzacie\"

Byłoby cudownie gdyby dobór opinii polegał na racjonalnej analizie faktów i statystyk przy szerokim spojrzeniu i w oderwaniu od własnych uprzedzeń i błędów rozumowania. Z świadomością własnych ograniczeń, o których dobrze wiemy, że mogą wpływać na te opinie. Tylko, że przytłaczająca większość z nas postępuje dokładnie odwrotnie. SciFun

Netman

  • Netman
  • wiadomość Użytkownik

  • 6787 wypowiedzi

Wysłane 2013-11-24 00:08

@kruser
Z linka thora widać, że po 200TB zapisu jeszcze spokojnie żyją.
Zakładając 5 lat użytkowania, to daje średnio niemal 4TB zapisu na miesiąc. \"\mikolaj\"

i7 6700k, G.Skill 16GB 3000Mhz, Asus GTX970 DirectCu II Strix, SSD Samsung 256GB, Gigabyte GA-Z170-HD3P, Xonar XD, Dell U2715h ۻۻ Galaxy Tab S ۻۻ Galaxy S8 ۻۻ

Cappo_PL

Wysłane 2013-11-24 00:25 , Edytowane 2013-11-24 00:25

Po 11 miesiącach mam niecałe 1,5 TB także na trochę jeszcze starczy.

thor2k

  • thor2k
  • wiadomość Użytkownik

  • 1343 wypowiedzi

Wysłane 2013-11-25 19:11

No i co z tym trwałym SSD ? Kupiony ? Wybrany ?

nosweratu

Wysłane 2013-11-25 20:14

nie kupiony i nie wybrany - wacham się pomiędzy rekomendowanym samsungiem 840evo a adatą - coś mnie ciągnie w tym kierunku - w kierunku samsunga zaś ciągnie zdrowy rozsądek...

thor2k

  • thor2k
  • wiadomość Użytkownik

  • 1343 wypowiedzi

Wysłane 2013-12-05 08:35

Podepnę się pod temat.
Niezła cena jak na 240GB
[LINK]
Z tego co na szybko poczytałem w necie to może super hiper to nie jest ale całkiem w porządku się wydaje. A cena wyraźnie niższa.
Co sądzicie, warty zainteresowania ? Poprzednim M4 był ok.

alii

  • alii
  • wiadomość Użytkownik

  • 2413 wypowiedzi

Wysłane 2013-12-11 08:53

podepnę się pod temat, dysk zamontowany w laptopie nie wygrał z grawitacją i podłogą i dokonał żywota. Wobec powyższego chciałbym kupić coś lepszego niż fabryczny Hitachi.
Pomysł mój to
Plextor M5S 128GB[LINK]
lub
Samsung 840EVO 120GB [LINK]

Cena bardzo zbliżona więc mam problem. Proszę o porade

Gigabyte B460M; i7 10700; HyperX 32GB 2133Mhz; GTX 1060 GAMING X 6G; Plextor PX-128M5Pro; ADATA SU900; SanDisk SD6PP4M; Samsung 500GB 970 EVO Plus; SeaSonic 650PX; Noctua NH-U12P; Jonsbo RM3; TP-Link Archer TX3000E; Roccat Kone PRO + SPC Gear M.Pad Endorphy + HP Wireless K5510 WHITE SLIM; Sennheiser HD 555|Logitech G51 |LCD Eizo S2031W-BK|

Ignacek 9

Wysłane 2013-12-11 09:06

@alii JA się za bardzo nie znam, ale patrząc na dwa podstawowe parametry: szybkość zapisu i odczytu:

Plextor: 250 / 520 MB/s
Samsung: 410 / 540 MB/s

wnioski nasuwają się same ( no chyba że bardzo zależy Ci na dodatkowych 8 Gigabajtach powierzchni :) )

krymtON

Wysłane 2013-12-11 09:47 , Edytowane 2013-12-11 09:47

@Ignacek 9 - to tylko gołe parametry (a nie realne wyniki), w dodatku jeśli nie ma SATA3, to tyle nie wyciśnie :)

Graty jak każde inne ;)
Strona 1 z 2 12>>>
skocz

Kto jest online: 0 użytkowników, 320 gości