@KrzysztofT
Krzysiu, Ty masz dość specyficzne poczucie humoru widzę.
Co do wyglądu, to do sprzętów VHS Panasonica przybliżało się PS3 pierwsze, a obecnie PS4 zaczyna wyglądać jak magnetofon. Tak więc w tej konkurencji pod tytułem kreatywna brzydota jest 1:1.
Ważniejsze jest kontynuowanie głupoty jaką jest Live i opłata za gold, recycling tytułów. Brak kompatybilności wstecznej: nie popieram takich cudaków bo ograniczają nową platformę.

@elkoos

Sony na razie nie zaprezentowało samej konsoli - jak będzie tak samo szpetna to też się będę z niej śmiał.
A co do wyglądu - PS3 wyglądało jak chlebak.

@straszny to w samochodach rynek takich luksusowych limuzyn nie jest ważny (PC)? Bo liczą się tylko autka klasy B i C (konsole)?

@koradon

Jedyny plus jest taki, że jak są zbudowane na x86 to równie dobrze można takie konsolki wydawać i co 2 lata

Właśnie też się zastanawiałem o co chodzi. Skoro Sony jako japońska firma przygotowuje telewizory 4k na 2014 to czemu dają konsolę, która pojawi się pewnie miesiąc albo dwa przed startem 4k TV, na starych bebechach która na pewno takiej rozdzielczości nie pociągnie Czyżby zmiana polityki Nie ma co tracić kasy na jakieś CF z dwu 7870 które i tak mogą mieć problem z 4k. Może lepiej za 2-3 lata wydać nową konsolę na tym co wtedy będzie na rynku zamiast czekać 7 lat na następną generację? Oby tak było.

@beton
Z tego co pamiętam(a mogę się mylić bo dosyć dawno o tym czytałem) PS4 ma odtwarzać filmy w 4K bezproblemowo jednak gry jedynie w 1080p 60fps

@beton
Właśnie miałem napisać to samo!



4K TV w Japonii od przyszłego roku...
SONY = Japonia
"żywotność konsoli" = 7~8 lat
PS4 = "tylko" FullHD


Jedyne co mi przychodzi do głowy, to że 2~3 lata pojawi się PS4.1 z mocniejszą grafą i prockiem, które będzie oczywiście kompatybilne wstecz, a nowe tytuły będą miały tryb wyboru rozdzielczości... z drugiej strony, rozwiązanie "głupie jak but" i okaże się, że będzie trzeba czekać na maszynki do grania w 4K, kolejnych kilka lat :/



PS
Najlepsze to, że "na dziś" można przesłać kablem max. 4K@30fps... organizacja odpowiedzialna za HDMI dopiero pracuje nad 4K@60fps - ciekawe czy gniazdo tejże konsolki będzie już zgodne ze standardem 2.0?

@Yesusik

Tylko ile by kosztowało PS4/XboX One, gdyby oferowały granie w gry w rozdzielczości 4K? 5000zł, czy więcej? I kto by wtedy kupił te konsole? Wg. "brytyjskiego" sklepu Zavvi nowy XboX będzie kosztował 400 funtów - kto normalny by zapłacił za konsole 1000-1500 funtów, a za gry 80 funtów?

@KrzysztofT
Otóż to... widać, że wydajnościowo sprzęt jest "w tyle" w stosunku do rozdzielczości, która będzie dostępna "lada dzień" :/

@Yesusik wiesz myślę, że nawet dzisiaj jest mało komputerów PC na świecie które by sobie poradziły z obecnymi grami w natywnych 4k. Co innego TV/filmy a co innego gry, nie zapominajmy o tym. Zresztą idąc za tabelka w newsie na głównej to obie konsole mają 1080p dla gier i 4k dla innych (filmy/TV) także to nie jest tak, że za rok będzie PS4.1, raczej moim zdaniem za 4 lata. Oczywiście mogą wypuszczać jakieś odświeżone modele tak jak było do tej pory.

@koradon
Ale ja o tym nie zapominam i zdaję sobie sprawę, że gry, to nie to samo, co "płaskie" video... i napisałem o 2~3 latach, a nie roku - myślę, że jest duża szansa, iż R9850 ze ~5 TFLOPS (a jak nie, to next.gen.) + APU w 14nm (zapow. na 2015/2016) będzie już w stanie, w co lepiej zoptymalizowanych tytułach, dać te 60fps@4K.

@Yesusik

Co z tego, że da radę - jeżeli ich koszt będzie wysoki to żadna normalna firma nie zrobi konsoli za 1000$, Euro, Funtów - bo nikt im tego nie kupi.

@KrzysztofT
Jezzzuuuu... przecież za te 3 lata, przykładowe 9850 (czy jakie tam będzie miało oznaczenie), będzie w tej samej cenie, co dzisiejsze 7850 !!! (jak nie w niższej, dzięki lepszemu procesowi uzysku z wafla krzemowego).

@Yesusik

Skąd pewność, że za 3 lata AMD będzie istnieć?

Poza tym jeszcze przez najbliższe 10 lat nie kupisz sobie TV 4K, nie mówiąc o wejściu tego standardu do TV czy upowszechnieniu się jako standard dla materiałów filmowych na płytach etc.

Bzdurą jest szukanie dziury w całym przez co niektórych w tym temacie.

@Radier no z tymi 10 latami to trochę przesadziłeś myślę że za 5-6 już spokojnie będzie można kupić. Za 10 będzie przystępne cenowo dla Kowalskiego a za 20-30 w naszej telewizji (chociaż ponieważ to jest transmisja cyfrowa to tak naprawdę wiele nie potrzeba żeby podnieść 1080p np na 2k dla nadajników, ot podpinasz inną skrzynkę i działa)

@Radier
Buahaha...

[LINK]

- już mogę sobie kupić taki TV... za kilka miesięcy LG będzie miało swoje modele w sprzedaży, a zaraz za nimi Samsung i kolejni... ceny zaczną spadać i nie widzę, czemu za 3 lata nie miałoby być ~2k$ za 46-51''


Jak dla Ciebie to co jest dzisiaj + to co będzie za ~30 miesięcy (+/-6), to abstrakcja w przedziale dekady, to nie mamy o czym gadać!!!

@koradon

Nie do końca bo taki kanał w 4K to obecnie by zajął cały transponder w satelicie. DVB-T to nawet boję się myśleć. Jeszcze długo nie będzie odpowiedniego standardu, kodeków i rzeczywistej potrzeby płynącej z rynku.

@Yesusik

A wiesz to na 100%? Nie - możemy sobie zakładać to chcemy, a życie i tak zweryfikuje nasze plany i oczekiwania. A nawet gdyby taki 9850 był w cenie dzisiejszego 7850 to i tak trzeba te układy jakoś schłodzić - w nowym Xklocku wygląda tak :



A trzeba jeszcze na mobasku upchnąć pamięci, itd.

Sama wydajność to nie wszystko.

@KrzysztofT
A o zmniejszaniu procesu technologicznego liczonego w nm kolega słyszał? - to tyle w temacie ciepła i jego odprowadzania.



Co do zaś przyszłości na przestrzeni 2-3 lat, to nie są to dywagacje z palca wyssane, a analiza produktów, które pojawiały się na przestrzeni lat poprzednich... oczywiście, że może pierdyknąć atomówka, walnąć jakiś meteoryt, czy cuś innego, co zmieni trend, ale jeśli tak się nie stanie, to moja analiza jest daleka od wróżenia z fusów.

@Radier widzisz też nie do końca, bo kodeki już są i to od jakiegoś czasu. A prace nad kolejnymi pewnie ciągle trwają. W końcu jakoś ta Japonia chce wprowadzić 4k TV u siebie.

26 styczeń 2013
H.265 zatwierdzony, doczekamy się jakości Blu-ray w telewizji?

Dzisiaj rano świat obiegła informacja, że ITU (International Telecommunication Union - Międzynarodowa Unia Telekomunikacyjna) zatwierdziła nowy standard kodowania plików wideo, znany do tej pory jako High Efficiency Video Coding ( w skrócie HEVC). Następca formatu H.264 otrzymał nazwę H.265 i można się spodziewać jego szybkiej adopcji zarówno na platformach satelitarnych jak i w internecie, bo według zapowiedzi jest w stanie dostarczyć obraz o tej samej jakości co H.264 ale wykorzystując tylko połowę bitrate'u wymaganą przez starszy kodek.

Tym samym otwierają się przed nami nowe możliwości, począwszy od implementacji standardu 4K, który przy w H.265 będzie charakteryzował się bitrate'm na poziomie 20-30 Mbps (filmy Blu-ray mają ~40 Mbps), przez sieci satelitarne, które wreszcie na ograniczonych pojemnością transponderach, będą mogły serwować nam obraz 1080p zamiast 720p przy tym samym wykorzystaniu pasma, a skończywszy na filmach w sieci, które będziemy mogli odtwarzać w jakości HD nawet na niezbyt szybkich łączach w mobilnych urządzeniach. Bez wątpienia odetchnie też cała światowa infrastruktura, bo transmisja wideo stanowi dzisiaj ogromną część ruchu w internecie.
Zanim jednak zaczniecie się cieszyć, warto wspomnieć o dwóch rzeczach, które psują nieco cały efekt. Po pierwsze, zanim standard stanie się powszechny minie jeszcze przynajmniej 1-2 lata, dopiero pod koniec roku pojawią się kodeki programowe, co pozwoli na odtwarzanie H.265 na urządzeniach wyposażonych w systemy operacyjne (komputery, smartfony, tablety). Znacznie dłużej to potrwa jeśli chodzi o urządzenia wyposażone w sprzętowe kodeki. W telewizorach, tunerach satelitarnych czy kablowych, wsparcia nowego standardu kodowania możemy spodziewać się za około 18-24 miesiące. Oznacza to też, że wszystkie Wasze urządzenia, które obecnie bez problemu radzą sobie z H.264 będą do wymiany, bo nie będą w stanie poradzić sobie z plikami H.265.
Problem na pewno istnieje bo obecnie niemal każdy nowy telewizor pozwala na odtwarzanie filmów poprzez DLNA czy z portów USB, a wejście nowego standardu nieco ten stan rzeczy zaburzy. Nie ulega jednak wątpliwości, że nowy standard jest konieczny, w szczególności, jeśli chcemy w przyszłości cieszyć oko obrazem w formacie 4K, ale też doczekać się wreszcie FullHD w telewizji, a nie tylko w na płytach Blu-ray.

@Yesusik no nie do końca, samo zmniejszenie procesu technologicznego to nie jest odpowiedź na całe zło. Do tego weźmy pod uwagę że to są procki AMD a one jednak z tego co pamiętam lubią generować ciepełko (no chyba, że coś się zmieniło w tym temacie)

@Yesusik

Zmniejszanie procesu technologicznego jakoś nie pomogło AMD przy Bulldożerach i kolejnych APU, ani Intelowi przy IB.