Tak, jak pisałem... Topowe modele... Tutaj trzeba sypnąć kasą. https://www.ceneo.pl/50524562
Forum > Hardware > Ryzen
Wysłane 2017-07-17 20:21
Wysłane 2017-07-17 23:31
Manual z tego titanium sporo wyjaśnił, większość manuali, które oglądałem tych tanszych płyt jest strasznie okrojona z opisu, pisze tylko m.2 pcie lub m.2 sata i to nie wiadomo potem czy to 3.0 x4 czy 2.0 x4 czy cos innego, teraz juz czaje o co chodzi. Wielkie dzięki za pomoc, dwa dyski m.2 sobie darowałem. Fajna rzecz ale za duzo kombinowania zeby wyszło to co chciałem, musiałbym sie bawić z kontrolerami na m.2 jako karty rozszerzeń, a z tym to juz za duzo kombinowania.
Wysłane 2017-07-17 23:48
Rajzeny podrabiajo!
[LINK]
Wysłane 2017-07-27 17:28
Wysłane 2017-07-27 20:47
https://www.youtube.com/watch?v=5LOIfWQfbCQ&feature=em-uploademail
Test plus kilka trafnych spostrzeżeń.
Wysłane 2017-08-08 15:10
Dziś tak sobie sprawdziłem, ile by mnie kosztowało przejście na Ryzena w wersji "minimalitycznej", zakładając tylko zmianę procka, płyty i pamięci. W morelach wyszło ok. 1030 zł, a w skład zestawu wchodzi:
ASRock A320M-DGS
Ryzen 3 1200
G.Skill Aegis DDR4, 8GB, 3000MHz, CL16
Jeszcze trochę za słabo, żebym w tej cenie się skusił, ale cieszę się, że kierunek już jest znośny. W każdym razie widzę na horyzoncie następcę swojego FXa
Wysłane 2017-09-23 00:49
Pochwalę się
W końcu przeszedłem po 14 latach na Ryzego
Wziąłem 1600, MSI płytę Tomahowka, 2x8GB RAM 2400 do tego "dysk" ssd i starszą kartę GF 1500 +oryginał win10
I spokojnie mogę stwierdzić że sprzęt na warunki domowe styka
- w wieśka gram na średnich, Wot zamiast 30 klatek ma 118, zainstalowałem Resident Evil 5 włączyłem wbudowany bench i tam 150 klatek pokazuje
A jak zacznie słabnąć to zmienię kartę graficzną na coś lepszego
Wysłane 2017-09-23 01:01
RAM za słaby wziąłeś. Ryżawe lubią 3000++.
Wysłane 2017-09-23 09:27 , Edytowane 2017-09-25 16:41
Wiem ale kaskę musiałem oszczędzać za całość dałem mniej niż 3500zł
Corsair Carbide Serie SPEC-03 RED LED,
AMD Ryzen™ 5 1600,
MSI B350 TOMAHAWK ,
Crucial MX300 275GB
ASUS DVD-REC DRW-24D5MT
Corsair Vengeance LPX 16GB Red [2x8GB 2400MHz DDR4 CL14 1.2V DIMM]
Microsoft Windows Home 10 64 bit OEM DVD PL
Thermaltake Smart SE 630W Modular
+ dodałem wcześniej posiadane częsci 1TB dysk talerzowy i kartę 1050
jak zamawiałem to pamięci chodziły po 560 zł a teraz skoczyły prawie o 200zł, poza tym zawsze mogę je trochę podkręcić mogłem zaoszczędzić na systemie i zainstalować pirata ale za stary na to już jestem
Kompa na razie nie kręcę , potem może coś zmienię... jakaś lepsza karta, chłodzenie
EDIT:
pamięci bez problemu podkręciłem na 2800 MHz /na razie /
Wysłane 2017-09-25 21:58
Są pierwsze testy kawowych:
[LINK]
Wysłane 2017-10-02 12:51
Porównanie Ryzen 7 1700 vs Phenom II 1035T i test wydajności przy f 2,6GHz LINK
Wysłane 2017-10-05 17:23
Czyżby tryumf Ryśka miał się zakończyć? i5-8600K pozamiata?
Wysłane 2017-10-05 19:36
Widać sporo zależy od metodologii testów, bo w TechPowerUp wyniki są zbliżone w grach, a nawet ze wskazaniem na Ryzeny w wyższych rozdzielczościach. Oczywiście dużo zależy od gry i jej optymalizacji... TechPowerUp
Wysłane 2017-10-05 19:48
Widać sporo zależy od metodologii testów, bo w TechPowerUp wyniki są zbliżone w grach, a nawet ze wskazaniem na Ryzeny w wyższych rozdzielczościach. Oczywiście dużo zależy od gry i jej optymalizacji... TechPowerUp
Bo wyższe rozdzielczości mają bottleneck w postaci grafiki a nie procesora (co idealnie widać na przykładzie gdzie w BF1 w 4k i5-7400 jest najlepszym procesorem....)
Wysłane 2017-10-05 19:49 , Edytowane 2017-10-05 20:10
@SlawoyAMD
nie wiem jak Ty na ten swoj link patrzysz ale Ryzeny maja jakies wyniki tylko tam gdzie jest kompletnie płasko z wynikiem i nie zalezy to od procesora, tam gdzie widać że produkt jest zależny od CPU natychmiast następuje ogromne zaakcentowanie przewagi nowego produktu Intela.
z tej zasady co najwyżej odróżnia się Cywilizacja, jako strategia potrzebująca więcej skalowalnej mocy obliczeniowej
nic tu nie zalezy od metodologii, jedne testy z drugimi są całkowicie zgodne. Tyle że tam gdzie Ryzen wygrywa to wygrywa o dziesiąte procenta, a tam gdzie przegrywa, to przegrywa wyraźnie.
(tak swoją drogą gdybym brał peceta, akurat ja gram w strategie i dla mnie Ryzen byłby lepszy... ale dla przygniatającej ilości graczy, wręcz przeciwnie, obniży im możliwe wyniki GPU)
Wysłane 2017-10-06 11:49
Wyniki są podobne do i7-8700K (6R/12W) więc architektura się bardzo nie zmieniła. IPC mniej więcej takie samo.
Ale generalnie to i5 więc co powiedzieć? Dziękujemy Ci AMD. Świetna robota, wreszcie CPU ruszyło z miejsca po latach totalnej stagnacji. Jest to z resztą ostatni taki zryw wykonany przez zwiększenie liczby rdzeniuf. Zmniejszanie procesów technologicznych się kończy a architektura jest rozwijana od 1981 roku, więc nie liczmy, że nagle wydajność IPC albo zegar wzrośnie o 50%. Rdzeni też nie można dodawać w nieskończoność, bo rozmiar fizyczny CPU też nie może przekroczyć pewnej granicy (przez koszt produkcji).
Wysłane 2017-10-06 12:10 , Edytowane 2017-10-06 12:14
Straszny, prawda... Szczególnie dobrze to widać w wykresach minimalnych FPS. Architektura Intela wciąż jest wydajniejsza, a sześć rdzeni powinno jeszcze na długo wystarczyć w grach. Trochę mnie tylko drażni podejście niebieskich do konieczności wymiany płyt głównych, bo jeśli faktycznie sprawdzą się plotki o zapowiedziach życia podstawki AM4 do 2020 roku, to sporą część ludzi może to przekonać. Czy będę miał w grze 100 czy 120 FPS, gra będzie przyjemna w obu wypadkach, a słupki w tym wypadku to już tylko gra na ludzkich uczuciach.
Ryzen R5 1600X zaskoczył mnie ostatnio, bo w MovieMekerze przy przetwarzaniu materiału wideo, wykorzystał nawet 10 wątków znacząco przyśpieszyło jego edycję. Może dlatego, że zmieszałem w nim dwa typy plików (część filmów była kolegi z kamerki GoPro)... No cóż, jakość kamery za 350 PLN i 2K PLN (plus gimbal za 900 złotych), widać gołym okiem...
https://www.youtube.com/watch?v=_ErqhfItAkE&t=5s
Wysłane 2017-10-06 12:56
@SławoyAMD
Długie życie podstawki nie jest żadnym argumentem. 99,99(9) %komputerów nie będzie miało wymienianego procesora. Moim pierwszym PC było XT, od czasu zakupu AMD 5x86 120MHz (przesiadka z 386) zawsze sam modernizowałem komputer i to zwykle po kawałku. Tylko raz wymieniałem CPU (Z Pentium 150 na Pentium MX166) Zawsze się okazywało, ze pamięci się zmieniły, albo płyta nie obsługuje nowszych CPU nawet mimo takiej samej podstawki (BIOS bez aktualizacji, max TDP za małe, mnożniki nie wystarczające itp.) Cykl życia aktualnego PC jest teraz taki, że kiedy dojdzie do wymiany CPU to już DDR 6, będą na rynku.
Kto jest online: 0 użytkowników, 205 gości