Cześć
Jak już pisałem niedawno, chcę synkowi wymienić monitor. Obecnie jakoś bardzo nastawiłem się na model DELL U2312HM. Monitorek do konfigu i3-2120 ivy + radek 6850 lekko podkręcony..głównie do grania. Liczę na Wasze propozycje, ze względu na ograniczoną przestrzeń na biurku może to być max 23-24". Zakup na pewno przed świętami.

Ten albo U2412M mogę polecić

No właśnie nad tym drugim też myślałem ale, który lepszy i dlaczego?

@grizli oba prawie identyczne, U2412 ma natomiast 1200 linii w pionie a nie 1080. Do gier, praktycznie bez znaczenia, ale już neta wygodniej się na nim przegląda

podepnę się,
szukam lcd i grafy
1 typ to u2311
drugi to niewiadomy TN tańszy od powyższego della i lepszy do gier.

komp na phenomie 3core nie wiem I czy II, pewnie z najwolniejszym zegarem, niestety nie mam do niego dostępu, więc nie sprawdzę.
jaką do tego grafę warto kupić? powyżej jakiej się już nie rozglądać?

@Pioter A ile miałbyś na nową kartę graficzną, jeśli nie wiesz jaki masz dokładnie model , parząc po wydajności najmocniejszej wersji Phenom II absolutny max według mnie to Radeon HD 7750 na którego trzeba dać ~350 zł.
Jeśli miałbyś do 400 zł to tu warto było by dołożyć kilka złotych do HD 6770.
Odpowiednikiem wydajnościowym dla w/w Radeonów będzie model GeForce GTX 650, ale to już wydatek ~400zł.

kasa na razie nie jest ogranicznikiem, chciałbym wiedzieć w co się nie pchać. 7750 powinno być ok w miarę.
jaki lcd może już nie FHD skoro PII + 7750 pewnie nie pociągnie nowości?

@Pioter Inwestycja w coś mocniejszego mogła by być pod warunkami:
1. Już teraz masz dobry markowy zasilacz.
2. Niedługo będziesz wymieniał platformę na bardziej wydajną.
W sprawie monitora, nie patrzył bym czy karta obsłuży gry w jego natywnej jego rozdzielczości, bo monitor kupuje się na lata tak by obsłużył kilka skrzynek ( a wiadomo w skrzynkach można zawsze jeśli ma się kasę, wsadzić szybszą kartę która by poradziła sobie z grami z full ustawieniach uruchomionymi w rozdzielczości monitora np Full HD.
Co do wydajności samego HD 7750 poczytaj choćby w recenzji NetCop-a [LINK]

rozbudowa raczej nie wchodzi w grę, chociaż kto wie co gówniarzom do głowy przyjdzie ;). zasilacz corsair 400w tyle pamiętam.
jakieś typy co do tańszego TN? minimalizując input lag i czas reakcji.

No własnie, monitor będzie głównie do grania, czy poza wyżej wymienionymi modelami Della, na rynku jest coś lepszego w podobnej lub niższej cenie?

do gier wersja 23 cale bedzie lepsza bo zazwyczaj bedzie wiekszy FOV (pole widzenia) i uniknie sie grania z pasami (kilka gier jest 16:9 only). Do tego minimalnie mniejszy input lag no i lepsza cena. Tyle jeśli idzie o PC a w razie jakiejś konsoli to tylko wersja 23 sie nada bo u2412m rozciaga pionowo obraz i wyglada to beznadziejnie. To samo wszelkie tunery itp

Osobiscie wolę 16:10 bo lepiej na biorku wygladaja aczkolwiek tutaj imho nie ma co dokladac doodelu 24

@grizli & @grizli
Jeżeli monitor do grania, to w tej cenie nie znajdziecie nic lepszego niż U2312HM - weźcie pod uwagę, że dodatkowe $ idą na jakość jaką daje DELL, bo takiego wsparcia i warunków/realizacji gwarancji nie ma żaden inny producent!

Ok
Dzięki za sprecyzowanie, tak więc jednoznacznie pozostaje przy Dellu, do którego mam jakoś NAJWIĘKSZE zaufanie

a ja tam po dwóch ostatnich monitach della nie mam do nich zaufania

no ale jakość/cena te akurat modele mają wybitną więc zostaje tylko polecać

BTW jakby kto się jeszcze wachał to taki u2312hm nie ma modulacji PWM => nie miga => nie męczy oczu

uwaga na niektóre Dell'e z IPS - mają obcięte magistrale do 6 bitów - ilość kolorków jak w TN

@pi_nio
LG jako producent samych paneli i jego matryce e-IPS miewają 6-bitów ale z AFRC, które daje pełne 16.7 mln. kolorów = dzięki temu produkcja tych LCD jest niższa w kosztach (stosuje je właśnie m.in. DELL), niż pozostałych IPS, i o ile ilość kolorów jest jak w TN, to ich odwzorowanie już nie!



PS
Żeby nie być gołosłownym: [LINK]

@Yesusik a wytłumacz mi co mi po A-FCR (jak w panelach TN) jak jest 6 bitów na kolor (jak w panelach TN)? ...i co oznacza ten ziew na końcu? bo jeżęli dyskredytujesz moją opinię bez sprawdzenia technikaliów to masz głęboki minus u mnie

@pi_nio
Z linka:

We discovered that some of the e-IPS panels are in fact using 6-bit colour depth, with Advanced Frame Rate Control (A-FRC) to produce the 16.7m colours, similar to how TN Film panels operate.

- dla mnie "podobnie" to nie "tak samo".


Aczkolwiek w poprzednim poście źle się wyraziłem, bo owszem, ilość kolorów jest identyczna, ale ich reprodukcja w sensie jakościowym, nie jest taka sama.



PS
Twoja wypowiedź zaczynająca się od słów "uwaga" jest ewidentnym ostrzeżeniem przed takimi monitorami... masz jakieś porównanie podobnych paneli, w których jeden jest 8-bit, a drugi 6-bit+AFRC? - widać różnicę w odwzorowaniu kolorów?



*** EDIT ***
Już sobie sam odpowiedziałem na moje post scriptum... z tej recki, w sekcji porównania Coluor Depth U2412M do U2410:

The U2412M goes the other way, instead reverting to a 6-bit + A-FRC e-IPS panel. This can support up to 16.7 million colours through the use of Frame Rate Control. On paper this sounds vastly inferior, but to be honest most normal users would never notice any difference in practice between the two. The 6-bit + A-FRC of the U2412M is well implemented and gradients are actually very good with no visible banding.

(<- tak, znowu się zmęczyłem!;)

@pi_nio Prawdopodobnie znużyło chłopaka.

@pi_nio
kiedyś TN miały dwa problemy:
1. słabe kąty
2. 6bit kolor i nieudolną emulację pozostałych dwóch bitów

dzisiaj drugi problem nie istnieje bo algorytmy A-FCR go rozwiązują do tego stopnia że trzeba naprawdę siedzieć z lupą na planszach testowych aby zobaczyć że coś jest nie tak widać to np. tu tj. najciemniejsze kwadraty będą zrobione z szumu. Myślę że mało kto to wypatrzy na nowych porządnych monitorach TN a już tym bardziej na tych Dellach

pozostają jeszcze kąty widzenia które niezmiennie od lat są zUe na TNkach i IPS właśnie rozwiązuje ten problem I TYLKO TEN

a takie aspekty obrazu czyli gamut, miganie PWM czy fabryczna kalibracja krzywej gamma nie zależą już w zasadzie od typu matrycy tylko użytego podświetlenia, elektroniki i jej poustawiania przez producenta. Bywają TNki mające te parametry naprawdę na najwyższym poziomie, i jedynie te kąty wszystko psują powodując że obraz wygląda low-endowo...

Suma sumarum: ta "uwaga" jest jak Yesusik słusznie zauważył bardzo mocno przesadzona