@Trakotitek
szkoda że zacytowałeś wyrwane z akapitu zdanie, kiedy zdanie piszących je Autorów testu jest dokładnie odwrotne do tego co napisałeś

dalej akapit brzmi tak

But the extremely low energy consumption and the rapidly increasing performance of the ARM cores show great potential for Calxeda's technology. Short term, this is a niche market, but in another year or two this style of approach could easily encroach on Intel's higher end markets.

@straszny

Nasze "nożne kopacze" też mają potencjał. I co z tego wynika? Nic.

@Netman
ale mi pocieszenie, przecież te nowe 'prawdziwe' plany są dokładnie takie same jak te 'zafałszowanie' tylko nic nie ma o 2015 w którym równie dobrze nic nie będzie

Już dzisiaj powinniśmy mieć w sklepach 4 modułowe Steamrollery na AM3+ i przynamniej 3 modułowe na FM3.

@XoR

A tak będziesz miał do 2015 roku klepane stare i wolne Vishery, które to w 2015 roku będą mogły konkurować co najwyżej z Celeronami Intela. AMD jest genialne.....

@straszny
Odnośnie tematu to nikt zaskoczony raczej być nie powinien. Od 2 lat moda na rynek desktopów, a z nim wydajnych procesorów się kurczy. Produkcja nowej jednostki która byłaby adresowana do 1% urządzeń komputerowych byłaby skazana na niezły deficyt po rozliczeniu kosztów. Dobrze, że wyciągnęli wnioski z lekcji jakimi niewątpliwie były FX 1 i FX 2

To że nie będzie nowych FX'ów nie oznacza jednak, że AMD pozwoli nam się nudzić. Znowu premiery Kaveri czy Hierofalcona to będą te momenty w których z zaciekawieniem zabiorę się za ich recenzje.

Zwłaszcza tego ostatniego który w przeciwieństwie do Kaveri jest zupełnie inną para kaloszy, a jak pokazały najnowsze rozkłady jego premiera jest przyśpieszana, zamiast opóźniana

Dodatkowo nie zapominajmy, że w końcu coś w kosztach GF i TSMC musi drgnąć, więc możliwe, że końcówka roku 2014 czy 2015 to będzie całkiem nowa linia APU na nowym procesie.

Piszesz "tyle że koszt produkcji Irisa nie jest przecież wyższy niż AMD" - mam wrażenie że się zapędziłeś.
Nie widziałem nigdzie porównania kosztów produkcji Richlanda do Haswella, a co dopiero kosztów produkcji Irisa. Niemniej chętnie doczytam o ile masz jakieś dane...

Kończą z desktopowymi CPU by tymczasem... [LINK]

Przecież AMD już zdementowało te plotki jakoby miało zrezygnować z CPU dla desktopów

Mi tam rybka, ważne by robili porządne wersje mobilne dla laptopów

@koradon
w sumie nie zdementowało. Zdementowało że nie będzie nic nowego od linii Vishera. I dokładnie tak pokazuje ten mój pierwotny wykres że Vishera (pewnie jakoś tam modyfikowana - tu więcej cache, tu coś szybciej trochę) jest ciągnięta do 2015 bez nowych produktów w desktop PC.

Natomiast 64bitowy Opteron serwerowy oparty w 100% na ARM to jest strzał w dziesiątkę Swoją drogą niedawno KrzychoT/Trakokitek i zdaje się xor dość pogardliwie wyrażali się tutaj o serwerach ARM jako całkowitej zbędnej egzotyce. To jest przyszłość.

@straszny bo ten pierwszy jest autentyczny a roadmapów AMD nie wydaje na 2 lata do przodu z tego co mówił któryś z ich menadżerów

@koradon
serio?



to goście chyba totalną amnezję mają
Ale to AMD: jedno mówią, za rok robią coś kompletnie odwrotnego.

Gdybys chciał zakończyć produkcję i do końca mieć zbyt na platformę, ogłaszałbyś jej koniec rok przed zamknięciem ? Czy może do końca lepiej nie ogłaszać tego publicznie....

@straszny ja tylko mówię co czytałem.

Może chodzi o te precyzyjne roadmapy a nie planowane. Nie wiem, nie wnikam. Mnie to rybka w sumie jak patrzę, co się dzieje na rynku.
Równie dobrze AMD mogło by dac informację że upada. I tak nie kupie lapka z ich APU (bo jakbym chciał cos mobilnego to ARM), kartą graficzą (bo brak wsparcia sterów z przełączana grafika po roku mnie denerwuje) czy CPU (chyba nie musze komentować). No może kartę bym jeszcze przygarna ale właściwie tylko topowe modele, tak to wybrałbym nVidię obecnie.
Na rynku ARM właściwie nie istnieją, więc na dłuższą metę nie była by to żadna strata. Tak patrząc realnie.

@straszny
jeśli pogardliwie to pewnie o wynalazkach a'la 'kupa' zwykłych 32bit Cortexów A9 wprost z komórek które są siłę przeniesione do serwerów. Może one nie wychodzą tak źle w niektórych zastosowaniach aczkolwiek jest to wynalazek a nie produkt serwerowy

co zaś się tyczy AMD i ich ARMowych procesorów to cytaty a'la
What he would reveal, however, was that Hierofalcon would come with four or eight ARM Cortex-A57 cores, would include 10-gigabit Ethernet and third-generation PCIe, would be baked in a 28-nanometre process, and would have a thermal design point (TDP) of 15 to 30 watts.
nie napawają mnie armowym hurraoptymizmem bo Intel już ma coś podobnego czyli 8 rdzeni Bay Trail z LANem i mieszczą się w 20W. Nawet AMD ma Jaguara który w 4 rdzeniach 2GHz ma 17W w wersji bez GPU (zbędny bajer do wielo-socketowych serwerów) więc z 8 rdzeniami spokojnie w 30W by się wyrobili bo same rdzenie w takich SoCach zajmują relatywnie mało miejsca

Czyli jedyną zaletą ARMów ma być fala zaślepionych ARMowych hurraoptymistów (bez obrazy @straszny) którzy mieliby niby wybrać mimo wszystko mniej oprogramowane, gorzej ugruntowane rozwiązanie na rynku serwerów na ARM vs. multum opcji X86-64 bo widzą w nim przyszłość mimo braku realnych zalet na dzisiaj? Nie wydaje mi się. Serwery to nie komórki że jak nie np. Qualcomm to Samsung, jak nie Samsung to Mediatek, jak nie Mediatek to może być i Intel z Atomem mimo zupełnie innego ISA. W Serwerach liczy się marka, zabezpieczenie wsparcia tak sprzętowego jak i programowego. Intel ma te wszystkie cechy z ich X86-64 a ARM dopiero raczkuje.

BTW. AMD nie porzuca desktopów tylko czai się porzuceniem AM3 co powinni dawno zrobić. Idiotyzmem tej firmy jest to że zamiast prosto z mostu zakończyć żywot tej podstawki i wydać 3 i 4 modułowe APU Steamrollera z byle jaką grafiką (powiedzmy nie gorszą od tej w i5/i7) dla ludzi którzy i tak na integrze nie grają. To co robią teraz jest poprostu karygodne i odbija się na kondycji tej firmy a wynalazki w stylu 5GHz Vishery i brak planów Steamrollera na niby dalej wspierane AM3 są wisienką na torcie złego marketingu

@XoR
proszę Cię - oświeć mnie jaka to konstrukcja Intela ma 8 rdzeni baytrail, 10gigabit Lan i 20W TDP .. serio patrzę na ofertę Intela i takiego czegoś nie widzę...

na rynku serwerowym Opteron ma bardzo dobrą opinię i markę. ARM zreszta również, także uważam że jednak nie masz racji. ARM jest skazany na sukces na tym rynku.

z graficznego roadmapu serwerów Intela wynika coś wręcz przeciwnego





również uważam nie masz racji że jest to egzotyka. Serwery ARM produkowane przez Boston Viridis instaluje np Hewlett-Packard pod swoją nazwą (Viridis jest dostawcą OEM).

@XoR generalnie masz rację ale w serwerach wydaje mi się że jednak nie potrzebujesz niewiadomo jakiej wydajności jednego rdzenia. Natomiast ilość rdzeni już robi różnicę. Zobaczymy co wyjdzie z tych serwerowych ARMów ale istnieje prawdopodobieństwo, że będzie dobrze

No i nie zgodze sie z faktem że Cortex A9 czy jakikolwiek inny Cortex to "wynalazek"

@straszny
8c 2.4-2.6GHz 20W: [LINK]
8c 1.7-2.0GHz 12W: [LINK]
4c 2.4-2.6GHz 14W: [LINK]
4c 1.7-2.0GHz 9W: [LINK]

Jak widać żyłowanie procesora się nie opłaca jeśli chodzi o wydajność/wat.

Teraz pytanie czy ten Seattle będzie miał na tyle lepszą wydajność od 8 rdzeniowego Atoma Bay-Trail o częstotliwości 1.7-2.0GHz aby uzasadnić jego wyższe TDP na poziomie 15-30W? Czy on w ogóle będzie wydajniejszy?

@XoR
wg AMD będzie co najmniej 2-krotnie do 4-krotnie wydajniejszy od obecnych rdzeni Opteron Low voltage x86, wiec od Atoma powinien być bardzo znacząco szybszy
[LINK]

będzie sprzedawany w dwóch wersjach: 8 i 16 rdzeni.

z dystrybucji linuxowych do pracy już widzę że Fedora ogłosiła że będzie traktować ARM-wersję swojego Linuxa na równych prawach jak wersje x86 i x86-64 [LINK]

a i Dell - tak konserwatywny i uparty w promowaniu x86, miesiąc temu udostępnił do sprzedaży swoje własne serwery ARM [LINK] i już zapowiedział że też wprowadzi technologię ARM 64bit do swoich serwerów [LINK]

@straszny
Dell dopiero teraz udostępnił do nieograniczonej sprzedaży... to że będzie wspierał ARM'a było mówione już prawie 2 lata temu, a pierwsze egzemplarze trafiły do wybranych klientów już w maju 2012.

[LINK]

- jedyną nowością jest zapowiedź ARM x64, co w zasadzie jest kontynuacją ścieżki obranej daaaaaawno temu.

http://news.softpedia.com/news/AMD-Prepares-16-Core-Processor-With-PCI-Express-3-0-418019.shtml

@Kinslayer
W techniczne slajdy nie ma co się wczytywać. To że rodzina CPU umożliwia budowę 16 rdzeniowych CPU, nie oznacza, że kiedykolwiek powstaną. 16 rdzeniowy steamroller nie sądzę, żeby był opłacalny do wykonania w dzisiejszej technologii.
Może jaguar - tylko nie byłby to procesor dla "Kowalskiego".
Tak czy siak, niespodzianek się nie spodziewam, jakby nie było na rozkładach nic podobnego w 2014 nie ma...