Czy taki kontroler SATA III [LINK] ograniczy szybkość/transfer SSD? Chodzi mi tutaj o szynę PCI-E 1x vs PCI-E 4x, 8x, 16x?
Forum > Hardware > Kontroler SATA III
Wysłane 2014-01-18 15:30
A od czego jest ciotka "Wiki".
[LINK]
Napisz jaki model SSD chciałbyś wsadzić.
Wysłane 2014-01-18 18:17
Oczywiście, że ograniczy.
Wysłane 2014-01-18 18:36 , Edytowane 2014-01-18 18:37
A co możecie polecić?
Oczywiście taki [LINK] pewnie lepszy, tylko chciałem na kasie zaoszczędzić...
Wysłane 2014-01-18 20:23
Możemy polecić zmianę płyty głównej. Zawsze to najlepsze i najbardziej bezproblemowe rozwiązanie.
Wysłane 2014-01-18 21:31 , Edytowane 2014-01-18 22:00
@Arturek
PCI-E x1 w pierwszej wersji to szybkość 250MB/s czyli trochę mniej od SATAII.
PCI-E x1 w drugiej wersji to szybkosć 500MB/s czyli znacznie mniej o 100MB/s od SATAIII.
Jak masz PCI-E x4 (1000 MB/s) oraz PCI-E x8 (2000 MB/s) to włożenie zwykłego kontrolera na SATAIII spowoduje, że SSD będzie ograniczony do szybkości SATAIII. Zarówno kontroler jak i sam SSD może ograniczać - kwestia odpowiedniego sprzętu jaki masz.
Dla płyt głównych nie obsługujących SATAIII, a mających przynajmniej jeden slot PCI-E x8 ideałem by było pusta karta PCI-E x8 z możliwością zainstalowania 4 mini SSD lub 2 mini SSD w slocie PCI-E x4 o prędkości SATAIII.
Znajdą się też tacy szaleńcy co włożą kartę graficzną z PCI-E x16 do slotu PCI-e x1.
[LINK]
Wysłane 2014-01-19 10:53
ograniczyć ci ograniczy - pytanie czy to odczujesz? zastanów się co robisz na kompie i czy transfery są dla ciebie aż tak krytyczne - największy zysk z SSD to czas dostępu transfery sa przyjemnym dodatkiem niemniej w większość użytkowników nie zobaczy różnicy w codziennej eksploatacji pomiędzy dyskiem mającym transfery 250MB/s i 500MB/s
Wysłane 2014-01-19 12:51 , Edytowane 2014-01-19 13:05
@djluke Mam od zarania GA-X38 DS5 i procek Q9450, więc nie bardzo chce mi się zmieniać - dodatkowe koszty też tu odgrywają rolę. Chociaż mówiąc szczerze myślałem i o tym.
Chciałem jakoś mało boleśnie zainstalować SSD, zwłaszcza, że nadarzyła się taka okazja.
Czy zmieniać na coś nowszego? Na co (socket mam na myśli oraz kasę oczywiście)?
Poproszę o jakiś fajny zestawik, jako alternatywę do tego co posiadam (GA-Z77X-UD3H, 5H...).
@Krzys81 Wiem. Tylko uwzględniając to, co Ty piszesz oraz możliwości płyty założyłem temat.
Wysłane 2014-01-19 13:33 , Edytowane 2014-01-19 13:34
@Arturek Podaj ile byś dał radę wyłożyć kasy, i do czego miałby nowy zestaw wykorzystywany prócz przeglądania internetu.
Sam niedawno uciekłem z LGA 775 i nie żałuję wydajność w grach jest nie porównywalna (stary zestaw by jeszcze po dość mocnym O.C.) nie wspominając że przy okazji mam USB 3.0, SATA 3 itp pierdoły.
A i jeszcze napisz co zostało by z starego zestawu co warto było by przełożyć, oraz czy nowy komputer ma być pod O.C., no i części tylko nowe czy używki wchodzą w grę.
Wysłane 2014-01-19 13:44 , Edytowane 2014-01-19 14:27
@クリス& generalnie chodzi mi o szybszy start, USB3.0, SATA 3, obróbka filmów. W gierki wyczynowe nie gram.
Część kasy bym posiadł ze starego zestawu (wycenicie? - mobo, procek - j.w., 2x2GB Patriot DDR2 2x1GB chyba (PDC22G6400LLK)). Dołożyć i tak trzeba by było - ile - jak najmniej (płyta ~300zł, proc ~1000, RAM ~200zł), ale sprzęt wiadomo chciałoby się mieć na przyzwoitym poziomie.
Ze starego kompa pozostałyby: zasilacz, HDD, grafia (?) 4850, karta TV...
Wysłane 2014-01-19 14:32
Na upartego jak wrzucisz do siebie nawet jakiegoś Kingstona V300 to i tak będzie chyba lepiej niż jakbyś wciskał cokolwiek w kontroler na jakimś Marvellu czy innym JMicronie, nawet w PCIE x16. Intel z AHCI lepiej sobie poradzi i tyle. Także po prostu kup SSDka.
A ten Asus to też widzę niezły kawał kupy jest: [LINK]
Wysłane 2014-01-19 15:34
@djluke SSD już do mnie jedzie. Kwestia teraz, w którą stronę iść. Myślę, że lepszym rozwiązaniem będzie nowa platforma:
1. GA-Z77X-UD5H (nie jestem pewien - zależy mi na dobrym dźwięku)
2. i5, czy i-7
3. w przypadku GA-Z77, czy pozostać przy swojej grafie 4850, czy opylić?
Ad. kontrolera Asus sprzedawcy widzą to w bardziej różowych barwach
Wysłane 2014-01-19 15:55
zmieniłem dopiero co z pojedynczego SATA2 na RAID0 na SATA3 i jakoś szczerze mówiąc różnicy nie widzę także imho spokojnie SATA2 wystarcza
Wysłane 2014-01-19 16:48
@Arturek
Samo przejście na SSD da wyraźnego kopa i wcale nie musi to być SATA3... "dwójka" w zupełności wystarczy do "zboostowania" systemu... no chyba, że zajmujesz się profesjonalnie obróbką foto/audio/video, to wtedy wyższe transfery są pożądane - ale wtedy dużo rozsądniejsza będzie zmiana całej platformy.
Wysłane 2014-01-19 17:45
Wiem, że procesor nie z K, ale [LINK] .
Wysłane 2014-01-19 21:14
To ja tylko taką dygresję wtrącę że obecnie mamy już chipsety serii 8
Kto jest online: 0 użytkowników, 496 gości