Otóż obecnie posiadam poniższe podzespoły. Chciałbym wymienić procesor na coś nowego a co za tym idzie płytę i RAM, grafika na razie zostaje taka jaka jest. Nie mam zamiaru kręcić i zależy mi na wydajności. No i do tego przydałby się nowy monitor bo stary samsung który ma na liczniku już 13 lat trochę technicznie odstrasza :)

i5 3570k - 3,8Ghz
8gb ram
Gtx 970
P67 Pro3

Pozdrawiam

Ja mam 16 GB RAMu, więc nie zmieniam bardzo podobnego zestawu, ale przy 8 GB warto, bo dochodzą nowe złącza na płycie i w ogóle nowe technologie, więc:

Bez chłodzenia procesora to wynosi 1819 złotych.
Dodał bym może Goodram Iridium Pro 240 GB za ok. 300 zł. LINK
lub nawet za 600 zł. LINK.
Monitor - sam chętnie obejrzę, co Ci podpowiedzą koledzy.

EDIT
RAM faktycznie jak @smykus 

RAMy brałbym te
[LINK]

zawsze to 160 zł w kieszeni. Można dołożyć do dysku ssd.

Witam,

Ja osobiście jeżeli Ci nie zależy na nowych kodekach złączach to ja bym sobie dał spokój. Dodałbym jedynie tylko 8GB RAM do 16GB i dodał SSD.

Wolałbym dołożyć do bardzo dobrego monitora.

Ten i5 lekko podkręcony nadal jest OK samo GPU jest wydajne.

@Sturmovik
Wiesz co? Sam stanowię dowód na słuszność Twojego twierdzenia, (patrz stopka ), ale kupowanie starej generacji RAMu?
Bo co do kodeków, to GTX 970 faktycznie daje radę w większości sytuacji.

SSD już dawno mam zakupiony więc nowego mi nie potrzeba :P a do mojej płyty to wejdzie co najwyżej ram 2133 :x

Jeśli masz zobaczyć różnicę między swoim CPU a nowym, to niżej niż 8350K nie ma co zaczynać. Inaczej, będzie to kosmetyka. Różnica w cenie nie będzie jakoś specjalnie wielka powyżej 8100. Jeszcze jedna rzecz - nie napisałeś w czym wydajności. Jeśli gry, to Intel. Jeśli praca na programach które lubią wątki, masz Ryzena w podobnej cenie.

Gry :)

Tylko wiesz co? Zamiana procesora jeżeli ma to ma być akurat w grach widoczne, to musi być mocny ruch. Zobacz tanie stosunkowo 6 rdzeni: http://www.gral.pl/Intel+Core+i5+8400++2+8GHz_726.html. 729 złotych.

Jak nie chcesz Ryzena to w nowego Intela na razie nie warto się pchać. Skoro nie będziesz kręcił to lepiej poczekać na tańsze płyty (mają się pojawić na początku Q2). Grafę bym na razie zostawił bo ceny są po prostu chore.

No to już masz jasność w temacie @v07o , a co koledzy polecilibyście w kwestii monitora przy GTX 970?
Też jestem zainteresowany odpowiedzią.
(Najlepiej VA i pochodne, TN odpada).

PS
Coś mi świta że taki https://www.x-kom.pl/p/283141-monitor-led-24-269-iiyama-x2483hsu-czarn...
rozważaliśmy jakiś czas temu? Ktoś? Coś?

Kotinku, nie wiem czy FHD Tobie zupełnie wystarcza do domowych zastosowań, ale ja już nie potrafię pracować na czymś zbliżonym do 2K  Jak zmieniać, to chyba na coś, co jest przynajmniej trochę większe i daje nam malutką plamkę (wierz mi, różnica jest widoczna, nawet przy starzejącym się wzroku)... Oczywiście trzeba się liczyć z tym, że zbyt tanio, nie będzie...
Ogólnie rozdziałkę WQHD 2560×1440 (16:9) uważam za najlepiej obecnie skalującą w Windowsie i grach (z 4K różnie to bywa).

Kusisz.
W moim wypadu przeszkodą jest moja wakacyjna kamera, ...ale właśnie. Nie muszę mieć przy zabawie filmem podglądu roboczego na cały ekran. Mogę go sobie robić w oknie 1920x1080... O widzisz jak to dobrze z rana kogoś mądrego posłuchać.
Jeszcze tylko pomiary czy mój drugi monitor 17" się zmieści na biurku. Ja z kolei nie potrafię z jednym.
GTX 970 da radę w czymś więcej niż FullHD?

@kotin: a ile masz miejsca na biurku. Ja bardzo się czaje na ten monitorek:  AOC. Tylko ostatnimi czasy non-stop jakieś inne wydatki mam.

Genialna relacja cena jakość, tylko to smużenie. BenQ którego mam, już że się sypie, ma już leciutko widoczną ciemną smugę, nie ma jednak żadnego smużenia. Miejsca wystarczy, cena kusi, tylko jak to w praktyce wygląda na ekranie?

@kotin: kumpel kupił i jest zachwycony, ale ma ponoć jakieś problemy z Freesync. Jak wygospodaruje trochę czasu to się może do niego wybiorę zobaczyć.

@komanek
Jeżeli gry typu Wiedźmin / Dragon Age i filmy wyglądają OK, to monitor spełnia wszystkie moje warunki.

Po uważnej lekturze - jednak nie wszystkie.
Co więcej. Wyższa rozdzielczość to nie wszystko. Do gier wystarcza mi FullHD, do filmów też. (Dopiero 4 K to w filmach następna interesująca mnie rozdzielczość, ale nie ma musu jeszcze, a w grach mnie nie interesuje, bo to już uppgrade całego PC.)
Do pracy też FullHD wystarczy, bo nałogowo używam dwóch monitorów, więc powierzchni roboczej wystarczy.
Dlatego wiem że to co teraz napiszę nie będzie popularne, ale skłaniam się coraz bardziej do FullHD, ale o w miarę wysokich parametrach. https://www.purepc.pl/monitory/test_asus_pa248q_monitor_prawie_profesj...
Cena okrutna, ale nowy rodzaj IPS daje czerń prawie jak VA i pokrewne, akceptowalne smużenie, możliwości regulacji, ilość łącz, kolory - powodują że nie schodzę w ten sposób z poziomu BenQ który mam.

Ja w sumie polecam 1440p, tyle że mi do tego wystarcza podkręcony 4570k i właśnie 970, więc specjalnie upgradu nie potrzebujesz :P

Ja od 2015 cały czas na GTX 970 i w 1440p i to wystarcza do dziś