Witam.

Zastanawiam się odnośnie wykonania, kultury pracy i temperatur między dwoma modelami 4070 ti super:
- Palit 4070 ti super GameRock OmniBlack
a
- PNY 4070 ti super XLR8 Gaming Verto OC.

Czy to ta sama półka, czy może któryś oferuje coś więcej?
Pozdrawiam.

Zwróć uwagę, na jakich pamięciach są zbudowane... NVIDIA zrobiła niemiłą niespodziankę swoim klientom i w niektórych modelach montowane są "zwykłe" kości GDDR6, zamiast GDDR6X... Różnica w wydajności marginalna (około 3 procent) ale zważywszy, że kosztują tyle samo, lepiej mieć te szybsze kostki z X-sem...
Uwaga na nowego RTX 4070!

O tym nie wiedziałem. Dziękuję Sławku.

Kupując dla siebie unikam tych firm, ale to chyba zaszłość z dawnych dni, kiedy to bywało nie dobrze.

Różnice nie wielkie, wiec myślę że bardziej cena i być może wygląd (jak będzie na widoczne).
Chłodzenie wygląda podobnie, ponoć Palit ma przełącznik Silent - Performance, podpórkę pod grafike... i zużywa maksymalnie o 10W więcej.

Obie w specyfikacji mają 6X

Natomiast szybki rzut okiem na strony producentów - i zabił mnie opis od Palita "(...)tworząc z wersji GameRock OmniBlack prawdziwe dzieło sztuki i potężny narzędzie do grania, nawet bez oświetlenia RGB".
Pomijając już "potężny narzędzie" to nawet bez RGB rządzi :)

Na argb mi zależy , jednak priorytetem jest jakość wykonania i kultura pracy ...
Palit 3690 zł
Pny 3799 zł.

Moim głównym wymogiem była ilość zajmowanego miejsca na płycie, więc tylko i wyłącznie dwa sloty, aby nie było kolizji z kartą dźwiękową Creative. Większość konstrukcji ma zazwyczaj system chłodzący zajmujący trochę ponad dwa sloty, często trzy, a nawet trochę więcej... Ja wybrałem model INNO 3D RTX 4070 Ti X3 12GB i jest przyzwoicie cichy w grach, a przynajmniej przebijają go trzy wentylatory na chłodnicy Arctic Liquid Freezer III 360... Oczywiście szukaj wersji SUPER, chyba że trafisz ten model, co mój w jakiejś naprawdę dobrej cenie, bo gigantycznych różnic między nimi nie ma (od 3 do 8%, zależnie od gry)...

gigabyte'owy ewentualnie rtx 4070 ti super windforce 16gb gddr6x - 3790 na morelach

ale 100pln różnicy przy prawie 4000 koszu, to bierz tą co Ci się bardziej podoba ;)

@SlawoyAMD Inno raczej odpada ze względu na całkowity brak ARGB.
@Natan PNY mi się bardziej podoba. Chyba ma wentylatory 100mm, do tego nie ma Topu tak "odpustowego" jak Palit. W GameRock obudowa wentylatorów wygląda kiczowato...z drugiej strony jest 100 zł taniej i raczej kartę mam skierowaną wentylatorami do spodu obudowy.

Jeszcze z tego niezdecydowania wybiorę jakiegoś Rx7900xt ☺️🫣

@VesslaN
Świeci z boku napis INNO3D 

No widzę @SlawoyAMD, że umiesz w kolory... A tak poważnie, co skłoniło Cię do zakupu RTXa?

@VesslaN
Głównie stosunek poboru mocy do generowanej wydajności... Karty AMD w podobnej cenie wydajnościowo były zbliżone, ale żarły sporo energii. Miały jednak przewagę możliwością ustawienia maksymalnych FPS w sterowniku, co czyniło Radeony chłodniejsze i bardziej ekonomiczne, jednak AMD nie miało jeszcze wtedy odpowiednika dla połączenia Ray Tracingu z DLSS, a to fajny "bajer" do generowania klatek... Teraz ma FSR 2.0 i ponoć działa już zadawalająco, jednak jeszcze bywają z nim problemy, a przynajmniej tak wyczytałem w sieci... Ogólnie z RTX-sa jestem zadowolony, tylko nie znalazłem w sterowniku ani w aplikacji Experience możliwości ustawiania na stałe klatek, a to było dla mnie bardzo przydatne... Skoro mam w Worlds of Tanks ustawione 120 FPS i takie odświeżanie na monitorze w systemie, to po cholerę mi marnować energię na wyświetlane +/- 350 FPS przez akcelerator... Może nie potrafię takiej funkcji znaleźć, więc jak ktoś, coś...

@SlawoyAMD, właśnie mi coś uświadomiłeś ... Ja mam monitor z FreeSync ( czyli pod karty AMD ) 165Hz... Nie będzie problemu jak kupię Rtxa ?

@VesslaN
Mój [size=2]AOC AGON AG322QC4 też ma FreeSync w wersji drugiej (2) i nie mam problemów... Jakiś wyraźnych mikro przycięć nie widzę, gra się komfortowo na 32 calach... Świadomie ustawiłem sobie odświeżanie na 120 Hz (mimo, że monitor jest max 144 Hz), bo to zupełnie wystarcza, a sprzęt ma jeszcze rezerwy. [/size]

@SlawoyAMD.... Dziękuję. ☺️

To przy okazji dorzucę - robię sobie takie zestawienia raz na jakiś czas. 
Tu miesiąc temu "mocniejsze" grafiki do grania 1440p:

Moc jest faktyczna zmierzona maksymalna, więc podczas grania będzie mniejsza.
Ceny najtańszych modeli, które już uważam za dobre - zazwyczaj bez marek z dolnego końca (czyli np PNY i Palit)
Wydajność w grach na rożnych enginach w 1440p, bez RT.
Wyniki wydajności w większości z GamersNexus ze względu na poprawną (i jasną) metodologie testowania.

Wartości liczbowe moich parametrów są mniej istotne, bardziej chodzi o wzajemną relacje między modelami. Sprawdzam wydajność energetyczną oraz cenową.
Ciekawą pozycją jest 7900GRE. Cenowo 7900XT... to już poza tematem :P

... oczywiście, inne zastosowania, RT, rozdzielczość sprawi, że wydajnościowo będzie wyglądać trochę inaczej (Cost Eff), ale energetycznie nie.

Co do mocy - nie mam faktycznych pomiarów w trakcie grania, więc do obliczenia parametru używam max'a.
Ale, osobiście gram z VSync (monitor ma G-Sync) zależnie od gry i potrzeb na 144, 120, 72, 60Hz + UV na GPU. 
Mój RTX3070 ma max 225W, w grach monitoring (czyli przybliżenie) pokazuje 80-120W.

Co do monitorów - całkiem sporo tych z FreeSync jest G-Sync Compatible (sprawdź sobie swój na stronie nvidia)

@SlawoyAMD
Albo ustawiasz V-sync w grze, albo w panelu Nvidia masz (można też osobno dla każdej gry ustawiać w zakładce "Ustawienia programu"):

@Natan No kawał dobrej roboty. 
Widać, że dwie pozycje z rtxów i rxów się wyróżniają. Z tego wynika, że zakup 4070 ti super jest taki "średni". 
W sumie dobrze, że mi to pokazałeś. Najrozsądniejszym wyborem dla mnie byłaby w takim bądź razie "Superka" lub "GRE".

@MassTA
Dzięki, jutro wypróbuję 

@VesslaN
a to jak się jeszcze zastanawiasz to dorzucę tez też index wydajnościowy do kompletu:

bo to też warto uwzględnić (oraz rozdzielczość w jakiej grasz i czy będzie ciężkie RT)
z budżetem 3700 to pewnie poszedł bym w RX7900XT (bo z tego, co rozumiem jednak na nvidii Ci nie zależy), wydajnościowo w 1440p bez RT przed lub równo z Ti Super, a różnica w cenie widoczna - nawet z takim  Nitro+
jeśli obniżyć pułap wydajnościowy "zwykły" super ładnie się sprawdza... i chyba nawet da się sensownie UV zrobić

No i Nitro+ raczej mniej oszczędnie wykonany.