@cichy
Stare i z długą brodą , a komentować nie będę - szkoda czasu.
Co do konfrontacji - powodzenia bo może się przydać. Przed chwilą miałem coś takiego:
Nasza drużyna (hamburgery):
3 x T10
1 x T9
11 x T8 (w tym ja)
Przeciwnik (szkopy):
4 x T10
7 x T9
4 x T8
zgadnij jak się skończyło
Ja dziękuję za taki MM. Na randomki można narzekać, ale takiego failu to w życiu nie widziałem.
Forum > Software > World of Tanks - wątek nr 24
Wysłane 2014-02-12 23:51 , Edytowane 2014-02-12 23:53
Wysłane 2014-02-13 01:58 , Edytowane 2014-02-13 02:00
Settings->General->Random battle types->jedna z opcji do zahaczenia to Confrontation.
To działa tak jak inne tryby, tzn. masz jakąś tam szansę, że trafi się konfrontacja. Ale nie da rady wymusić tego na wyłączność.
Wysłane 2014-02-13 09:30
@cichy Trójkolorową, to znaczy rosyjską, niemiecką, brytyjską czy amerykańską?
Wysłane 2014-02-13 09:46 , Edytowane 2014-02-13 09:47
@cichy
Domyślnie tryb ten sam się zaznacza po instalacji patha. Nie trzeba nic klikać.
@andrzej
Pecha miałeś. Ja grałem 11 hellcatów vs 11 kv-1s. Co tu dużo mówić - amerykany przegrały. 570 hp vs 800 hp. Wyrównane pojedynki są Francja vs Ameryka (raz miałem 9(!!) T34 w teamie amerykanskim, troche T32). )
Wczoraj normalnie przeżyłem szok. Od wieczora lagowało, o 21:30 zbliżały się Clanwarsy. Na tą jedna bitwę było idealnie, ping 60-70 ms. Wygraliśmy (obrona prowincji), powrót do randomek - znów pingi po 100, 120 ms . To samo EU2, odstęp 6-7 minutowy. Magic.
Wysłane 2014-02-13 14:23
@cichy Ale oni mają jednokolorową (białą) flagę
Wysłane 2014-02-13 14:35 , Edytowane 2014-02-13 14:38
Zwycięstwo!
Bitwa: 84_winter/name 2014-02-13 14:24:56
Czołg: KV-1
Doświadczenia: 1 424
Kredytów: 30 145
Osiągnięcia w walce: Specjalista, Duży kaliber, Stalowa ściana, Odznaka mistrzowska: "As pancerny"
Bez premki, pierwszy raz dostalem Duzy kaliber, oczywiscie haubica na KV1 :P
Wysłane 2014-02-13 14:43
@vindix [LINK] nie wiem czy działają z nową wersją gry.
Wysłane 2014-02-14 09:14 , Edytowane 2014-02-14 09:41
@Yoshi_80
Tiger jest chyba najsłabszym heavy tier 7 w tej grze, nie mam zielonego pojęcia czym się podniecasz po jednej bitwie. Zarówno Black Prince, jak i T-29 biją go na głowę.
Wysłane 2014-02-14 09:39 , Edytowane 2014-02-14 09:39
aż sprawdziłem
średnie winratio graczy na Tigerze 1 - 50.6%
[LINK]
średnie winratio graczy na Black Prince - 52.2%
[LINK]
średnie winratio graczy na T-29 - 56.3% (średnie!)
[LINK]
Wysłane 2014-02-14 09:41
@straszny może dla Ciebie jest najsłabszy ale mi się tigerem lepiej gra niż ISem i miałem na nim lepsze wyniki. Tak samo jak wszyscy narzekają na poprzednika, czyli na vk 36.01h a mi się tym czołgiem grało fenomenalnie.
Tiger jest super na otwartych mapach gdzie się bije z daleka, działo ma szybki reload i jest mega celne a na złocie przebija praktycznie wszystko z czym może się spotkać. Wielokrotnie mi się zdarzało przy niemieckich pojazdach strzelać w ruchu i trafiać czy strzelać praktycznie bez czekania na przycelowanie i trafiać. Ruskimi działami to można sobie pomarzyć bo one po dokładnym nacelwoaniu potrafią wysłać pestkę 2 metry w bok.
Poza tym mam zamiar zgrindować sobie for fun tigera P bo widzę, że jest jeszcze lepszy. Ale coś czuje, ze prawdziwa zabawa zacznie się jak dobije te 30k exp i odblokuję tigra 2
Wysłane 2014-02-14 09:48
@straszny i typowo dla siebie pominąłeś niewygodne wyniki na przed chwią zachwalanym ISie : [LINK] i jego dramatyczne 43% win ratio .
No ale nie ma to jak się zachwycać op tankiem jak T-29. Takich kozaków w T-29 to tigerem sprowadzam na ziemie z premedytacją waląc im złotem po tej podobno niezniszczalnej wieży i mają chłopaki pewnie nietęgą minę jak wszystko wchodzi hehehehe
Wysłane 2014-02-14 09:50 , Edytowane 2014-02-14 10:03
@Yoshi_80
jeśli na polu walki widzisz pare heavy każdy najpierw wybierze strzelanie do Tigera, nie do ISa, nie mowiac o Black Prince czy T-29, Tiger jest najmiększy, najprostszy do zniszczenia. Jeśli twierdzisz inaczej to jest to Twój brak ogrania. Tiger I to bardzo słaby pojazd w grze (w przeciwieństwie do realu).
IS jest o niebo lepszy pod każdy względem. Długa 88 poza celnością nie jest armatą która decyduje o bitwach, za to armata ISa 122 mm potrafi jak najbardziej. IS ma fajnie skątowany kadłub i rewelacyjnie dinguje jak się dba o kątowanie. Tiger to prosty pancerz pod katem 90 stopni i tyle.
btw: na Tigerze I mam Ace-a.
Wysłane 2014-02-14 09:56
@straszny to dlaczego statystyki tego nie potwierdzają ? W czym lepszy jest IS wg tych statystyk ? Jedynie dmg ratio ma lepszy bo wali za 400 czyli wystarzą 3 celne strzały zeby być na 1:1 do HP a tiger potrzebuje tych strzałów dużo więcej bo takie działo i więcej hp.
Z tym się zgodzę, tiger jest obecnie chłopcem do bicia, szczególnie premiumy 8 poziomu lubią doić tigera bo to łatwy zysk. Ale grajac na 8 lub 9 tak na prawdę nie ma różnicy jaką 7ką jedziesz bo i tak dostaniesz baty.
Takimi czołgami jak tiger to właśnie trzeba umieć grać żeby kręcić wyniki. Uwielbiam wymądrzających się kozaków w hellcatach, T-29 lub kv1-s. Tak do tych czołgów to trzeba mieć nadludzkie umiejętności żeby wykręcić WR na poziomie 55% + .
Wysłane 2014-02-14 09:59 , Edytowane 2014-02-14 10:19
@Yoshi_80
IS?
tu masz porównanie bezposrednie [LINK]
nie uwzględnia kątów pancerza niestety (których Tiger praktycznie nie ma a IS jak najbardziej)
IS ma dobre skątowanie pancerza, ma armatę o bardzo dużej alfie, ma dużo lepszą wartość kamuflażu, szybciej wyraźnie obraca wieżę (prawie dwa razy szybciej), ma prawie 2 razy mniejszą szansę na pożar, dobrze jeździ mając chyba najniższy "soft terrain resistance" w klasie heavy tier 7.
czym lepszy gracz tym więcej dobrego z ISa da się wyciągnąc bo jest z czego.
Kto jest online: 0 użytkowników, 145 gości