@kotin
przecież to zupełnie niepasujące argumenty w tym temacie

Apple ma malutkie częsci rynku, to jest firma sprzedająca sprzęt premium wysokiej jakości na dużej marzy. ma ok 5% laptopów, 20% komórek, 30% tabletów i 1-2 % desktopów.

Do tego wymuszone monopole wcale nie muszą być związane z tym że ktoś jest trochę mniejszy czy większy, Intel ma wymuszone monopole jak cholera, a przecież jest parokrotnie mniejszy niż Apple. To w niczym nie zmienia jego monopolistycznej podłej wieloletniej polityki.

to jest tak wogóle geniusz firmy, która wyrosła tak potężnie bez budowania zadnego monopolu jak Intel z x86 czy Microsoft ze swoimi pseudo-standardami "IE, Silverlight, jakieś niby-Javy-ale-MS, DOC, DOCX" itd.... 

Na zadnym rynku Apple nie jest firmą dominująca, na żadnym nie wprowadza standardów uniemożliwiających działanie innym. I takie zasady etyczne porównywac do guano typu Microsoft/Intel..... 

@straszny Microsoft miał monopol i był gigantem, a argumenty są OK. Gigant wielokrotnie mniejszy od niszowej firmy?
Coś źle ująłeś chyba. 
Natomiast doceniam Apple za to, że uważa iż konkurencja służy im także, to wielka mądrość w biznesie.

@kotin
przecież wiadomo o co chodzi. Apple jedzie na dywersyfikacji (trochę pogorszonej przez telefony), i nie ma nigdzie takich udziałów rynku jak Microsoft z Officem czy Intel z x86. 

 Microsoft miał monopol

nie, zaglądam do ZUS... patrz ciągle Płatnik Windows x86 only.. Ty myślisz ze Polska to jakiś wyjątek ?

@straszny Dokładnie i niszcząc konkurencję, tworząc monopol, Microsoft sam w pewnej chwili, zniszczył motywację swojego rozwoju.

PS ZUS wspierał też producentów dyskietek, płatnika i robił / robi wiele innych rzeczy, niekoniecznie (chociaż kto wie, może była łapówka), jest to działanie Microsoftu.

@kotin
artykuł sprzed 9 lat - http://www.bankier.pl/wiadomosc/Administracja-wybiera-Windows-lamiac-u... - polska administracja państwowa, gotowa była (jest) nawet płacić kary za to ze bedzie pracować tylko na platformie Wintel i koniec kropka

... już sobie wyobrażam histerię na forum gdyby jakikolwiek urząd zażądał coś takiego od sprzętu Apple.

niekoniecznie jest to działanie Microsoftu

oczywiscie ze jest, wystarczyło zobaczyć jak podle firma zachowała się przy formacie ODF, który miał stać się wspólnym międzyplatformowym i międzysystemowym standardem dla całego świata w biurach. MS jednak wszystkich przecfaniaczył, i dał go jako opcję do DOCX i dodatkowo zaznaczając za kazdym razem (przy próbie wybrania jako domsylny) że nie wszystkie funkcje bedą działać.

działanie MS to stworzenie zamkniętych opatentowanych standardów bez nawet prawa dostępu do ich API. Cała reszta, że malutcy ludzie już potem tych standardów żądają, jest tylko wynikiem. 

@straszny

działanie MS to stworzenie zamkniętych opatentowanych standardów bez nawet prawa dostępu do ich API

LOL przecież DOCX to zzipowany XML i jest doskonale opisany przez sam Microsoft: [LINK](v=office.12).aspx

przypomnij sobie np Silverlight by Microsoft (na szczęście powoli zanikający dzięki promocji przez Google i Apple HTML 5)... musisz mieć peceta z Windows żeby oglądać wiele polskich stron streamingowych/video

DRM. Tylko i wyłącznie. HTML5 nie daje takiej kontroli dostępu do treści.

Poza tym naprodukowałem się na 2 inne tematy i wcięło mi połowę posta przez jakiś pewnie błąd w formatowaniu...super...

@djluke
jesli dasz cytowanie to nie zaczynaj pisac od razu pod nim, najpierw linijka przerwy i potem piszesz i to jedyna znana mi metoda usunięcia problemu znikania tekstu na in4.

Po opublikowaniu, mozesz wyedytować i zsunąc tekst, już wtedy nie zniknie.

@straszny

działanie MS to stworzenie zamkniętych opatentowanych standardów bez nawet prawa dostępu do ich API. Cała reszta, że malutcy ludzie już potem tych standardów żądają, jest tylko wynikiem. 

Tu się mocno zapędziłeś. MS idzie gwałtownie w Open Source. Wygląda na to, że będzie podbijać Linuksa/Maca.
Co masz na myśli pisząc zamknięte standardy dostępu do API? Wymień jakiś przykład.


@ djluke
MS nie tylko udostępnia dokumentację, ale też narzędzia do ręcznego tworzenia plików docx/xlsx 

@Netman
hmm - tak na szybko to na przykład brak API do Cortany dla aplikacji desktop, jest tylko do UWP. 

MS idzie gwałtownie w Open Source

zaraz mi powiesz że Windows wydadzą jako Open Source....  w takim stylu to mogą pójśc tylko produkty, których sprzedaż zamiera.
A że firma się generalnie zmienia ? A co jej zostało? 

@straszny
Cortana to jest jakaś alfa dopiero a Ty już chcesz aby wszystko było 
Ile lat Siri nie ma dostępnego API albo Google Now? Myślisz, że to wystarczy odsłonić API i już? Trzeba najpierw je zrobić aby się nadawało dla developerów. Podałeś błędny przykład.

Parę dni temu wyszła finalna wersja ASP.NET 5(Core) w Open Sourcie. Od teraz aplikacje webowe można nawet uruchomić na RaspberryPi. Tak samo wszystkie nowsze frameworki od MS są otwarte. Buduje on potęgę programistyczną co będzie skutkowało stawianiem na płatne rozwiązania MS - Office365, Azure, Sharepoint. 
Z czasem aplikacje desktopowe pisane raz będą odpalana bez żadnych przeróbek na Windowsie/Linuksie/MacOS. 

@Netman
na pewno firma ma swoją drogę rozwoju, w końcu jest gigantem softu komputerowego... tyle że w sumie to już trochę odchodzi od tematu wpychania na siłę Windows 10 i konsekwencji jakie to niesie

nie mów że też nalezysz do grupy ludzi uważających że do 2025 nie beda za nic płacic w Windows 10 ?

Uważam, że prędzej MS będzie iść w stronę reklam lub podobnych mechanizmów albo będzie stawiać, że w końcu ruszy ich sklep z aplikacjami (zarabianie na prowizjach). 
W obu przypadkach czym więcej ludzi z Windowsem 10, tym lepiej.  

Zwróć uwagę, że MS zarabia głównie na O365 itd. 
Darmowy Windows buduje dużą bazę potencjalnych klientów płatnych usług. 

na pewno firma ma swoją drogę rozwoju, w końcu jest gigantem softu komputerowego

Szkoda, że na tej drodze zatrudnił do prac nad win10 10 studentów. Po roku wciąż błąd na błędzie 

PS. Trochę nie jestem w temacie. Jeśli ktoś zrobił upgrade z 8 do 10. To może później zrobić format i zainstalować 8 na tym samym kluczu? 

@Netman

Jeśli ktoś zrobił upgrade z 8 do 10. To może później zrobić format i zainstalować 8 na tym samym kluczu?

Jako że klucz jest weryfikowany (przy instalacji) offline to nie ma takiej siły która by to uniemożliwiła. Jedynie aktywacja mogłaby się postawić w takim układzie...ale i tak uważam że warto sobie zarezerwować i przetestować darmowy upgrade Win10, nawet by potem musieć ten jeden telefon ewentualnie wykonać, niż zmarnować szansę i zostać na starym systemie.

A jak myślicie:
1. Czy okienko zachęcające instalację W10 zniknie w sierpniu?
2. Czy będzie zachęcało od sierpnia do płatnej aktualizacji?
3. Dalej W10 będzie za darmo? 

@krzyss
1. Nie (zniknie w lipcu, acz wcześniej pojawią się zachęty pełnoekranowe (już powinny być)).
2. Nie.
3. Nie.

A propos nachalnego wciskania Windows 10 przez M$. Ostatnio na moim pulpicie pojawiła się aplikacja zachęcająca do aktualizacji do najnowszej windy. Szkopuł w tym... że ja już od roku siedzę na Win 10 

@SpaceTimeAnomaly no to co? Aktualizuj.

No to chyba mamy już potwierdzenie tego co w zasadzie większość ludzi z branży wieszczyła.
[LINK]

@thor2k
No dobra, ale 2 słowa klucze: allowing oraz business usera. Czyli MS umożliwi klientom biznesowym korzystanie z rozwiązań korporacyjnych wartych obecnie co najmniej kilka tysięcy złotych za mniej niż 30zł miesięcznie.
Do tego będą mogli dać swoim pracownikom Surface'y tak samo jak dają im komórki czy samochody w leasingu...

Ale transparenty już wydrukowane czyli do piekła z nimi!!!!11

@djluke

Rozumiem, że uważasz że na biznesie się zaczyna i na biznesie się skończy ?
No to zakład o 4-ro pak dobrego browara, że na biznesie się nie skończy i biznes jest tylko pierwszym ruchem, pierwszym przyczółkiem na kórym MS będzie obserwował reakcje rynku. To tylko kwestia czasu.