testowanie drapania telefonu narzędziami o twardości diamentu (powyżej 6 w skali twardości Mohsa) też w sumie wydaje się zbędne, a jednak wszyscy na to patrzą.

@Lukxxx
no czyli powyżej 6. Może źle to napisałem, generalnie testowanie powyżej 6, czy jak tam wolisz 7, wydaje mi się też sztuką dla sztuki. Ale i tak wszyscy to oglądają ;)

@ straszny

Może źle to napisałem, generalnie testowanie powyżej 6, czy jak tam wolisz 7, wydaje mi się też sztuką dla sztuki. 

@Netman
skale twardości masz w Wikipedii

tak na marginesie to Samsung Note 7 zarysowywuje się przy twardości... 3 (serio!), reszta applów i sammie zarysowywuje się przy twardości 6 (Galaxy 6 i 7, iPhone 6 i 7)

btw: phonearena donosi że w Chinach wybuchł Note 7 z "bezpiecznej" grupy . Samsung obwinia zewnętrzne źródło ciepła... robi się baardzo gorąco, jeśli choć jeden wybuch z bezpieczną baterią powtórzy się, to na takim rynku jak Chiny zaraz może wybuchnąć panika.

------------------------------
a absolutnie w tym najlepsze jest, jak Samsung zamierza wybrnąć z problemu - jako że wydał w pośpiechu Note 7 i ten jest obarczony całą masą niedoróbek i błedów, zarówno hardwarowych jak i w warstwie softu, to żeby naprawić sytuację - Samsung przyśpiesza prace nad S8 i wyda go w ekspresowym tempie. LOL.

Normalnie schizofrenia - jako że przez pośpiech zawalilismy flagowca, to w pośpiechu wydamy kolejnego flagowca.

o pierwsze powazne testy, polski tekst z myapple:

Ekran iPhone'ów 7 korzysta z przestrzeni kolorów sRGB oraz o 26% większej DCI-P3. DisplayMate Technologies przyznało zastosowanym przez Apple wyświetlaczom najwyższą możliwą oceną jeżeli chodzi o odwzorowanie kolorów zaznaczając, że pod tym względem wypadają one prawdopodobnie lepiej od wszystkich smartfonów, telewizorów i monitorów na rynku.

Normalnie horror z tym testowaniem wytrzymałości, do teraz mam ciary, chyba nie dam rady zasnąć teraz.

Krótki artykuł o roli smartfona w życiu człowieka. Ma być zwornikiem domu wyposażonego w internet rzeczy:
http://nt.interia.pl/raporty/raport-twoj-dom-maszyna/strona-glowna/new...
Artykuł jest reklamówką jednej z firm, ale gdy to pominiemy, obraz internetu rzeczy i roli smartfona zarysowany jest prawdziwie.

@kotin

o internecie rzeczy chyba najlepszy artykuł popełnił swego czasu Przemek Pająk na Spidersweb - o tym ze będzie on jak powietrze itd... [LINK]

swoją drogą semantyka - za cholere nie moge przyzwyczaić się do tego określenia, internet rzeczy wydaje mi się cały czas napisany z jakimś błędem.... 

@straszny myślę że to kwestia przyzwyczajenia, bo mnie teraz też razi, ale oddaje istotę sprawy.
Przyznam że ja się boję trochę tego internetu rzeczy. Jestem wychowany na dowcipach pod tytułem, co się stanie z samochodem opartym na Windowsie, czy gdzie umieścimy w nim przyciski CTRL/ALT/DEL.
Przeraża mnie możliwość włamania do szybko jadącego samochodu, lub lecącego samolotu i o permanentnym zagrożeniu prywatności w domu.
Uniknąć internetu rzeczy jednak na długą metę się nie da.

@kotin
E tam, zaraz się nie da. Ten cały, szumnie zapowiadany, internet rzeczy, tylko wyłączy jeszcze bardziej ludzi z myślenia.
Tak sobie wypunktuję:
1) smartfon informujący mnie, czy się wyspałem - to ja sam wstając o tym nie wiem?
2) wiadomości z włączonego przez ten sam system TV - nie oglądam i żyje mi się z tym znacznie lepiej, a jakbym był atakowany z rana negatywnymi newsami (nie oszukujmy się, ze jest inaczej), to z automatu miałbym spieprzony dzień
3) TV informujący mnie o świeżej kawie - to właśnie rytuał parzenia jest najprzyjemniejszy
4) inteligentna szczoteczka - wystarczy pozbyć się cukru z diety i w wówczas wystarczy odwiedzić dentystę raz w roku
5) lustro z pogodą - rzut okiem przez okno mi wystarczy
6) temperatura w mieszkaniu - mam ustawioną na cały sezon grzewczy z góry w sterowniku
7) pralka - posortuje też ubrania i je załaduje? poczekam jednak na inteligentnego robota
8) piekarnik - ciekawy jestem, co podgrzeje, gotowe żarcie z torebki, a może przygotuje świeży posiłek? znowu kłania się robot
9) lodówka - jeszcze więcej jedzenia na śmietniku, czy więcej chemii, by móc stale uzupełniać zapas? w domu nigdy nie kupujemy na zapas, dlatego stale jemy świeże produkty i niemal nigdy nic się nie marnuje, gdy widzę przepełnione lodówki, opróżniane co jakiś czas, to nóż w kieszeni mi się otwiera (serio, serio)
10) znowu TV - tym razem wyręcza nas z przywitania gości - kultura lenistwa podniesiona do entej potęgi.
To tak pokrótce

Jedyne, co widzę jako zaletę, to kwestie bezpieczeństwa w domu i ewentualnie oszczędzanie energii, chociaż do tego drugiego też niepotrzebna pełna integracja, wystarczają czujniki bezczynności.

Jak dla mnie to całkowicie zbędny okres przejściowy, przed pojawieniem się prawdziwej rewolucji: PR - osobistych robotów.

@spider_co
Z jednej strony dajesz mi nadzieję, z drugiej - już powoli niechcący uczestniczymy w internecie rzeczy:
Za pomocą smartfona sterujemy: kamerą na wczasach, telewizorem w domu, podglądem z kamer w firmie...
Ze smartfona, lub odtwarzacza multimedialnego mamy w telewizorze internet i multimedia w większym wyborze, niż z kablówki, w dodatku takie jakie chcemy.
Ze smartfona synchronizujemy swoje zdjęcia, filmy, zakładki, dokumenty... we wszystkich swoich urządzeniach.
To wszystko jest już dziś powszechnie stosowane.
W prawie wszystkich urządzeniach pobierających prąd, masz dziś procesory.


EDIT W sumie... mam jeszcze w domu analogową lustrzankę. Może też dojrzeję do jej powtórnego użycia.

@kotin
No widzisz, a ja taki przedpotopowy, że z większości tych udogodnień nie korzystam. Z dodatkowych urządzeń (oczywiście poza PC-tami, tabletami czy smarkami) jedynie TV mam podłączony do internetu. Powiem więcej: nie potrzebuję się bardziej integrować.
Za to, przykładowo: coraz bardziej ciągnie mnie z powrotem do fotografii lustrem analogowym. Któregoś dnia przeglądałem galerie zdjęć i porównałem je do tych umieszczonych w albumach sprzed ery cyfrowej: nawet pomimo wad technicznych lepiej się je ogląda, niż współczesne. Teraz trzaska się tysiące fotek i z tego próbuje się wyłapać coś wartościowego, wcześniej kadry były "dopieszczone", szanowało się kliszę.

Oczywiście postęp jest nieunikniony, ale zobaczcie co się stało że smart zegarkami. Nie wygląda na to, żeby się przyjęły. Widuję od czasu do czasu ludzi z Apple Watch, ale do jakiegoś zbiorowego entuzjazmu droga jest bardzo daleka. Nie zawsze to co jest nowe i reklamowane się przyjmuje.

@Panzer
dlaczego? Smartfony pojawiły się ok 2000 roku, pare lat póxniej były już całkiem funkcjonalne, mimo to wysyp zaczął się dopiero w okolicach iPhona 2008, a teraz dopiero po 16latach można powiedziec że świat jest nimi nasycony. To kawał czasu.

Przed smart-zegarkami długa droga, to co smartfony robiły 16 lat, nie dadzą rady zrobić w rok-dwa. Apple jest już drugim największym producentem zegarków na świecie. 

też trudno powiedzieć że np w 2005 roku był zbiorowy entuzjazm do smartfonów, 5 lat po premierach pierwszych smartfonów. A jednak teraz jest ich już ponad 2 miliardy, i bardzo zmieniły rynek i w sumie nasz świat. 

@straszny
Faktycznie. Tak o tym nie myślałem.

Smart watche to tylko przedłużenie tego co już jest - nic nowego, przeniesienie funkcji z kieszeni na nadgarstek - nic ponadto. Smartfony to zupełnie nowa jakość, połączenie wielu istniejących i nowych funkcji, które naprawdę zrewolucjonizowały podejście do komunikacji podobnie jak kiedyś Walkman zrewolucjonizował podejście do odbioru muzyki.
Internet rzeczy to oczywiście mocno pompowany balon nadzieji i promocji ale oddźwięk tego będzie dużo mniejszy niż oczekują kreatorzy tego zjawiska. Pamiętajmy o tym, że ludzie zaakceptują tylko to co jest praktyczne a odrzucą to co jest upierdliwe i nachalne a w tej wizji to się już niestety pomału przenika.

@straszny

To akurat w branży zegarków nie jest trudne, i o niczym nie świadczy. Zegarki nie sprzedają się masowo, szczególnie te luksusowe. Apple Watch to nie ta liga zupełnie.

Internet rzeczy...w sumie jest przecież i to od pewnego czasu.
Systemy alarmowe, inteligentne domy - wszystko to można kupić od dawna - kwestia opłacalności zakupu.
Inteligentne pralki, lodówki - też są i jeśli ktoś jest gotów wyłozyć 2x tyle by mu pralka SMSa wysłała jak się wypierze to droga wolna.
Także jak ktooś tylko ma pieniądze to wszystek ten sprzęt z przyszłości może sobie kupić już teraz. Pytanie też czy w przyszłości będzie on znacząco tańszy niż obecnie...

@cichy
ale taki smartwatch stanie się za parę lat centrum Twojego życia, tak jak jest nim smartfon teraz

Idziesz sobie - podchodzisz do samochodu, przy metrze odległości od Ciebie samochód sam się otwiera, albo jeszcze nawet uruchamia silnik (jak sobie zaprogramujesz), przed Tobą otwierają się same bramy, drzwi, Twój telewizor też sam może startować i gasnąć. W domu możesz sobie programować automatyczne wpuszczanie listy osób których zegarkowe ID zgadza się przy wejściu. Nowe Maczki już teraz nie wymagają loginów i haseł, jak pracujesz z nimi z smartwatchem. 

juz nie mówiąc o chodzeniu po domu, gdzie np światła mogą zapalać się skanując pozycję smartwatcha, a okna odsłaniać i zasłaniać.

Bilety w autobusie, metrze, czy na kolei? problem z głowy! Jakie bilety? Przykładasz smartwatch do skanera i koniec. Albo w ogóle nic nie przykładasz jeśli masz smartwatch, to na bramce jesteś automatycznie obciążany za bilet (tylko jak go nie masz to musisz ręcznie kupić)

To wszystko i tysiąc innych zastosowań, eksploduje tak jak eksplodowała funkcjonalność smartfonów z czasem.

@Straszny To ja nie chcę myśleć co się stanie jak mi się to centrum popsuje Poza tym, przecież taki smartwatch to idealne narzędzie do szpiegowania i śledzenia człowieka. Potem już tylko krok do tego by każdy obywatel musiał to mieć, i chyba nie muszę pisać co będzie dalej...
Owszem, możesz go ściągnąć, ale co z tego? Wtedy nie możesz nic zrobić, bo przecież wszystko było sterowane tym...

Rozwój technologiczny jest nieunikniony, ale im dalej w to idziemy tym dłużej musimy się zastanawiać przed kolejnym krokiem.