za trollowanie i obrażanie - ostrzeżenie. S.
Forum > Mobilne > RIP Symbian... 1998-2013
Wysłane 2013-06-15 09:15
Ale chińczycy oferują bardzo dobre smartfony na androidzie za 1000-1400zł, gdzie bateria 2000-3000maH nie jest niczym dziwnym a i 4 rdzenia nie sa rzadkoscią. ZA to HTC i Samsung z "topowego" 1800zł ostatnio celują w 2800zł nawet.
Wysłane 2013-06-15 11:57 , Edytowane 2013-06-15 11:59
@Kinslayer
i tak i nie - pewna część chińskiej produkcji jest wykonana bez zastrzeżeń (te firmy, które mają prawdziwe marki i realizują z firmami zachodnimi - jak Huawei, Oppo), ale tylko mała część, większość baterii "3000maH" trzyma gorzej niż markowe 1500.
Wiem bo miałem w rekach podróbkę Galaxy Note 2 i on trzymał żałośnie słabo, pół dnia z hakiem. Chińczyki dali gratis druga baterię, czego nie rozumiałem na początku, bo normalnie Note 2 trzyma dzień-dwa z palcem w nosie.
Wysłane 2013-06-15 12:04 , Edytowane 2013-06-15 12:05
@KrzysztofT
Ty lepiej spójrz na specyfikacje n95 i n97 i zastanów się jakie głupoty głosisz
Co nie zmienia faktu, że n95 8GB, to istny chłam w porównaniu do najtańszych androidów
Sam miałem parę lat tę nokię
Wysłane 2013-06-15 12:45
@Netman Trochę empatii poproszę. Zobacz kiedy na świat wyszła Nokia N95 8 gb. Przypomnij sobie jakim była telefonem w momencie debiutu i jaką miała konkurencję. Nie ma co jej porównywać do low endów z andkiem, bo jak ona debiutowała, to nie było ani jednego telefonu z androidem!!!
Wysłane 2013-06-15 14:48 , Edytowane 2013-06-15 15:07
wystarczy. S
Wysłane 2013-06-15 15:04 , Edytowane 2013-06-15 15:36
@Kinslayer
wiem jak działają zarówno telefony z symbianem, iOSem, Androidem - miałem ponad 20 modeli smartfonów do tej pory i naprawdę - wyraziłeś swoje zdanie już 3 razy, wystarczy trollowania, nie zamieniaj wątku w ciągły hate co parę postów.
Z obecnego Androida jestem zadowolony bardzo i z całą odpowiedzialnością mówię ze nigdy nie miałem 4 sekund laga przy odbieraniu telefonu, jak próbujesz wmawiać że to codzienna rzeczywistość jest (obecnie irytują mnie dwie rzeczy - przeładowania interfejsu i niestabilna praca baterii, jedno się poprawia, drugie nie).
Wysłane 2013-06-15 15:17 , Edytowane 2013-06-15 15:20
ostrzeżenie. S.
Wysłane 2013-06-15 16:03
@straszny Ja laga miałem na spicy Na LG Black było dużo lepiej ale zabiła go bateria - codzienne ładowanie i po pół roku miałem dość.
Symbian był świetny. To tak na prawdę pierwszy konkretny system operacyjny, który poznałem. Kumpel wydał majątek na Nokię 7650 (potem 6630, potem N95 8 gb) i robił z nim cuda (coś jak dziś gimbusy z andkiem). Ja miałem wtedy siemensa c65 i o możliwościach symbiana mogłem tylko pomarzyć.
Mój pierwszy symbian to Nokia 3650. Nie ważne, że nie dało się na tym w ogóle pisać smsów. Wtedy krążyły opinie, że z serii 66XX to 6630 miała najszybszy procesor. Nie wiem czy to prawda, ale telefon na prawdę dawał radę.
Jak seria 66XX kosztowała u nas krocie a za granicą grosze, kupiłem 6680 z simlockiem na angielską sieć. Telefon przeleżał w domu kilka miesięcy, zanim magicy zaczęli z niego ściągać simlocki (zapłaciłem za tą przyjemność chyba 150 zł).
Kolejny symbian to Nokia E50. Jednym słowem - piękny. Przy tym telefonie pierwszy raz zauważyłem, że symbian łapie zadyszki. Nie było to jakieś mega uporczywe, ale czasami wkurzało. Miałem ją rok, to bardzo długo jak na mnie:). Potem była przesiadka na windowsa 6 - z htc.
Ostatni telefon z symbianem to była Nokia N73 ME. Fajnie grała i robiła całkiem dobre zdjęcia.
Wydaje mi się, że niektórzy bardzo pochopnie wydają skrajne opinie. Najłatwiej napisać, że Symbian to był syf itp itd. A ja napiszę, że był świetny. Nie pobił go windows, nie pobiły go dotykowce. Może nawet android tego by nie zrobił. Moim zdaniem pobił go iphone. Gdyby nie iphone świat tak szybko nie skręcił by w stronę dotykowców. Prędzej też one były ale podział był mniej więcej stały, nikt nie spodziewał się rewolucji. Nokia zamiast rozwijać system dzięki postępowi sprzętu zrobiła najgorsze co mogła - władowała się w dotyk. A symbian tego nie polubił. I dzisiaj zamiast podniecać się klasycznymi telefonami w starym stylu mogliby promować kolejną edycję symbiana - klasycznego z klawiaturą, aparatem 16 mbpix, pamięcią 32 gb, ekranem 3 cale i wydajną baterią. Myślę, że miałoby to wzięcie.
Wysłane 2013-06-15 17:06 , Edytowane 2013-06-15 17:08
@straszny
OFF TOP
ile mozna dostać ostrzeżeń w przciagu 7 dni..??? jak nazwać ostrzeżenie ostrzeżonego .?? ostrzeżeniem do kwadratu czy może double warning ..??? a ile ostrzeżeń można dostać aby nie dostać bana .?? i jak to sie rozkłada w czasie..???
to tak a'propos KrzysztofaT
add..zarzucić screeny dla przypomienia.?
Wysłane 2013-06-15 17:26 , Edytowane 2013-06-15 17:29
@maq
ale ja doskonale wiem że telefony różnie działają itd.
NIe mam nic przeciwko że ktoś napisze Symbian był badziew, Android jest wolny, iOS bezsensu, każdy ma prawo do opinii. Ale w momencie kiedy wypowiadający pisze dokładnie to samo 3ty raz z rzędu w jeden dzień, proste zdanie oznajmujące "Android to syf", nie jest to żadna rozmowa tylko czysty trolling. Najpierw wymoderowałem, potem wymoderowałem, teraz dałem ostrzeżenie.
@Fergus no z Krzychem to jest tak że jego "styl" nie jest tak skrajny żeby zasługiwał na stały ban, z drugiej strony ma niesamowity dar do zaśmiecania wątków niefajnymi postami. Jakoś damy sobie rade, Krzychowi kiedyś faza emo-entuzjazmu przejdzie ;)
Wysłane 2013-06-15 19:19
@maq
Symbian był świetny w swoich czasach, niestety one dawno już minęły
Sam się nim jak zachwycałem, bo po prostu był najlepszy
Krzycho próbuje porównać go do androida twierdząc, że jest znacznie lepszy
Chyba sam powiesz, że symbian jest beznadziejny w porównaniu do Andka?
Nokia zamiast rozwijać system dzięki postępowi sprzętu zrobiła najgorsze co mogła - władowała się w dotyk. A symbian tego nie polubił. I dzisiaj zamiast podniecać się klasycznymi telefonami w starym stylu mogliby promować kolejną edycję symbiana - klasycznego z klawiaturą, aparatem 16 mbpix, pamięcią 32 gb, ekranem 3 cale i wydajną baterią. Myślę, że miałoby to wzięcie.
Aby pójść na dno, tak jak BB?

Wysłane 2013-06-15 19:41
@Netman BlackBerry nigdy nie chciało być słitaśnym telefonem dla nastolatków. Chyba nadal nie chce, skoro marża na najnowsze produkty jest wyższa nawet od iphona. A czy jest na dnie? NIEEE
Wysłane 2013-06-15 19:53 , Edytowane 2013-06-15 19:57
@maq
ale było niedawno (skala jest logarytmiczna, nie geometryczna, więc spadek realny jest o wiele większy niż obrazek pokazuje)
kurs od wartości akcji 144 dolary w 2008 spadł do 6,45 dolara, zostało 4% starej wartości firmy ... (obecnie kurs wynosi 14 dolarów, a spadek sumaryczny jest 10-krotny).
na zachodzie w 2011-12 nikt już nie chciał kupować tego o czym piszesz i co chciałbyś zeby wróciło - małych ekraników z fizycznymi klawiaturkami.
Wysłane 2013-06-15 21:09
@strasznyDziała po prostu efekt WOW, nowość. Każdy ma więc muszę i ja.
I działa to tak: kupujesz, testujesz, próbujesz zrozumieć, nie udaje Ci się, kupujesz coś innego, droższego, próbujesz zrozumieć, ciągle coś nie pasuje, wracasz do poprzednika lub szukasz dalej.
U mnie trwało to ok. 2 lat w przypadku androida. Każdy system ma swoje plusy i minusy. Dla mnie ma więcej minusów. Być może było tak jak piszesz, że na zachodzie w 2011-2012 nikt nie chciał kupować tego, o czym pisałem. BA, w tym czasie też bym tego nie kupił. Ale teraz...
Wysłane 2013-06-15 21:32
Miałem okazję dzisiaj sie pobawić BB.... A jednak jak się chce to mozna!... zrobić gorszy sytem od androida.... Nie wiem jak RIM chce wrócić na rynek, bo sama zmiana nazwy raczej niewiele pomoże ;P
Wysłane 2013-06-15 22:33 , Edytowane 2013-06-15 22:36
@maq
Nie znam nikogo, kto chciałby wrócić na niedotykowca
Po prostu niedotykowiec jest toporny w obsłudze aż do bólu
Co tapać palcem co się chce, to nie popierdzelenie klawiszami marnując czas i powodując irytację
Wysłane 2013-06-15 22:36
@Netman
Niedotykowce miały swój urok. Fajnie się z nich dzwoniło i bateria trzymała tydzień -2 (np sony ericsson). DO internetu to raczej nie bardzo, ale jak ktoś dzwoni a w interencie nie siedzi wcale lub sporadycznie to smartfon tylko wkurza ;P
Pamiętam jak laska chciała, żebym się jej wpisał do telefonu... dała mi BB.... dafuq how do I use that? :D Poległem nie byłem w stanie ogarnąć jak po wpisaniu nr go zapisać :D
Wysłane 2013-06-15 22:37 , Edytowane 2013-06-15 22:42
@Kinslayer
Telefon to telefon, a smartphone, to smartphone
Są to urządzenia przeznaczone do całkiem innego użytku
Każdy większy producent ma w ofercie zwykłe telefony, wiec o co chodzi z tą całą nagonką na smartphony? Nie podoba się, to ma się przecież alternatywę
@Straszby
Faktycznie, liniowa skala dobrze pokazuje jak BB upadło
Wysłane 2013-06-16 00:34
A ja tęsknię za Symbianem, potem przechrzczonym na Nokia Belle, dla mnie świetny system, darmowa nawigacja a na tym Andro to wszystko jest zakręcone i mnie wkurza a w grach sto milionów reklam, pięć lat będę się do niego przyzwyczajał
Moim zdaniem Nokia zrobiła największy błąd, że porzuciła ten system bo Nokia Belle to już jest bardzo przyjemny OS, kto nie miał, niech mi tu nie pluje jadem i proszę nie pisać żadnych opinii.
A tego jełopa to za .... bym powiesił, koniec i kropka!
Kto jest online: 0 użytkowników, 210 gości