@djluke
Jak nie miała takiej funkcji, wiesz ile ja świeciłem diodą jak było trzeba poprzez ciągłe łapanie focusu w aparacie?
Forum > Mobilne > RIP Symbian... 1998-2013
Wysłane 2013-06-16 21:46
Wysłane 2013-06-17 08:38 , Edytowane 2013-06-17 08:53
ojejku po prostu Symbian wymaga stałej pracy ogromnej grupy developerów - system był zbudowany w czasach dominacji dużo słabszego hardware i dużo mniejszych ekranów. Stosowano tricki nie softwarowe tylko sprzetowe, więc telefony chodziły relatywnie dobrze, ale kosztem niskiej kompatybilności Symbianów między sobą. Coś za coś. Gdyby Nokia dalej inwestowała w prace developerskie na pewno dałaby radę dociągnąć do poziomu Andka/iOSa. Tylko że wymagało to jednak sporych nowych pieniędzy.
Nokia nigdy nie zadbała o powstanie czegoś w stylu App-Store-a czy Google Play. Te masowe, bardzo tanie sklepy dla wszystkich zabiły systemy nie mające takiego sposobu zdobywania softu. Tak jak iTunes zabił CD-Audio.
z drugiej strony żeby stworzyć taki sklep oprogramowanie dla wszystkich Symbianów musiałoby być spójne, bez właśnie tricków hardwarowych dla konkretnych modeli, które poprawiały wydajność. I koło się zamyka....
Wysłane 2013-06-17 16:44
@KrzysztofT
Daj se spokój, tu są sami fanatycy andka i nic nie wskórasz, to jak walka z wiatrakami, albo gorzej.
Poza tym nie ma co porównywać starszych wersji Symbiana z najnowszym Androidem, a na router Wi-Fi jest aplikacja na Symiana także też to ma, dobra koniec dyskusji z mojej strony
Wysłane 2013-06-17 17:06 , Edytowane 2013-06-17 17:07
Zadni fanatycy, Android jest tym czym był kilka lat temu Symbian. Potężnym OS z dużą ilością aplikacji i możliwością dostosowywania pod siebie. Tylko, że Symbian mając 6 lat przewagi nad Androidem, przegrał z nim walkę bo się nie rozwijał. A Nokia przespała epokę pojawienia się Smartfonów.
I tyle w temacie.
Wysłane 2013-06-17 17:57 , Edytowane 2013-06-17 18:21
@KrzysztofT
Straszny pisząc w różnych wątkach, co robi na telefonie, już dawno przebił liczbę 20 rzeczy, czego nie zrobi Symbian
Chociażby Symbian nie ma jednej kluczowej funkcjonalności - brak powiadomień push
Na Androidzie masz na raz odpalone gmaila, inną pocztę, GG, FB, FB MSG, gTalka, Skype i pierdylion innych rzeczy
Jak dostaniesz maila, ktoś napisze na gg, itd., to wiadomość dostajesz BŁYSKAWICZNIE, tak samo jak ktoś chce zadzwonić na Skype, to dzwoni, a Ty odbierasz etc, etc.
Co mi z telefonu, gdzie muszę co 5 min odpalać po kolei każdą aplikację i sprawdzać, czy przypadkiem ktoś coś nie napisał, czy coś nowego nie przyszło?
Zaraz pewnie wyskoczysz z kwestią batierii -> właśnie esencją tego są wiadomości push aby było można zdalnie wybudzić telefon i odebrać komunikat
To właśnie sprawdziłem teraz w necie, myślałem, że najnowszy symbian w końcu zyskał pusha, lecz nie
@mircoch
Mówić o kimś, że jest fanatykiem androida, gdy przez wiele lat wyciskał 7 poty z Symbiana
Po prostu był Symbian, zatrzymał się, a pałeczkę po nim przejął Android
Wysłane 2013-06-17 18:38
@KrzysztofT i uważasz, że to jest dobre? Że wszystko ciągle chodzi w tle? Brawo! Byłby z Ciebie nie lada projektant systemów wbudowanych!
Dajcie sobie już spokój, umarł i nie wróci. Tak jak Amiga i ZX Spectrum, tak jak Vista i XP. To rynek wybrał czego chce a co jest mu zbędne.
Wysłane 2013-06-17 19:36 , Edytowane 2013-06-17 19:49
@KrzysztofT
Naprawdę jesteś aż takim ignorantem i nie czytasz co się do Ciebie pisze?
Ktoś Ci wysyła maila, niby gdzie Ci to wyskoczy natychmiast?
Ktoś Ci napisał na GG, gdzie Ci to wyskoczy?
Ktoś chce do Ciebie zadzwonić przez skype, gdzie Ci to wyskoczy?
Widzę, że Ty chcesz te wszystkie aplikacje odpalić na raz aby działały w tle (są jakieś powiadomienia w Symbianie?), to powodzenia z baterią, jak nagle 10 aplikacji będzie non stop wymieniało pakiety z netem
Napisałem tylko, że taka funkcja jest i tyle
Właśnie na odwrót, nie istnieje taka funkcja, mylisz całkiem pojęcia i funkcjonalności
Wysłane 2013-06-17 19:49 , Edytowane 2013-06-17 21:04
Mam "szymbiana"^3 wystarczy gadżet na pulpicie potem skonfigurować i wyświetla na bieżąco wszystkie wiadomości z e-maila czy "ryjbuka" albo Skype, również dotyczy się to dostępu do danych na SkyDrive, wystarczy być on line, więc nie wiem skąd te "rewelacje" o brakach Symbiana.
O uśmierceniu tego O.S-u miała wpływ polityka innej firmy która chciała dominację swojego O.S-a z logo Windows.
Symbian miał tą zaletę że nie wymagano do uruchomienia nie wiadomo jakiego sprzętu wystarczy jeden rdzeń i 256 MB pamięci, inną zaletą tego systemu było to że dokładano bardzo dokładne mapy off line
(mojej małej miejscowości niema zaznaczonej ale drogę gruntową przez las do innej miejscowości to pokazuje na mapie, czego nie widziałem na Google maps załadowanym off line na brata smartphone)
Wysłane 2013-06-17 19:51 , Edytowane 2013-06-17 19:52
@クリス&
Tylko te widgety działają na zasadzie 'odśwież zawartość co X min', więc to nie o to chodzi
Mowa o odświeżaniu real time, tak aby np. komunikatory mogły działać, albo ktoś mógł zadzwonić przez Skype
Wysłane 2013-06-17 22:13
Wracając do pierwszego postu całkowicie się zgadzam
Kompletnie dla mnie niezrozumiałe jest dlaczego Nokia pozwoliła na uśmiercenie tak dojrzałego systemu. Jeśli nawet nie chciała go rozwijać, to przecież można było sprzedać.....
Zresztą wracając do tematu aktualizacji ma być wspierany do 2016 roku ale znając Nokię, która bardzo często zmienia zdanie to może zmienić się o wiele szybciej, po drugie jaki będzie sens wspierać jakiś tyci malutki odsetek smartfonów

Wysłane 2013-06-17 22:23 , Edytowane 2013-06-17 22:25
Oczywiście że był i byłby świetnym systemem...gdyby był rozwijany! W miejscu w którym się zatrzymał był dobry ale kilka lat temu. Niestety Nokia i MS uznały że teraz ich smarty będą na Windows Phone i Symbiana należało uśmiercić by nie robić wewnętrznej konkurencji. I tak teraz byle Lumia 510 "za grosze" ma Windowsa - wcześniej miałaby Symbiana ale teraz nie ma. A N8, N9, N808...to takie odpowiedniki Wave I, II i III od Samsunga, takie próby ciągnięcia czegoś dalej lub wprowadzania nowego - też zrobili fajny system, niestety taniej było przejść na Androida. Ale kto bardzo chce Badę...
Wysłane 2013-06-17 22:29 , Edytowane 2013-06-17 22:32
@mircoch
no dziwna.. przecież tak naprawdę lowendowe smartfony, takie na granicy feature-phone-ów, mogłyby jeszcze długo używać Symbiana, jako zoptymalizowanego pod słabszy hardware takiego podstawowego systemu. Do tego Nokia miałaby zawsze jakąś własna alternatywę i bat na MS w negocjacjach.
@djluke
no tak tak, masz rację, ale zawsze mogli sobie stworzyć rynek prościutkich smartfonów 320x240 + fizyczna klawiatura i na nim ciągnąć Symbianka jeszcze spokojnie parę lat.
Wysłane 2013-06-17 22:31 , Edytowane 2013-06-17 22:32
@straszny
Bat batem ale plotki o upadającej Nokii i wykupieniu jej przez MS nie wzięły się znikąd. Zaspali tam w tej Laponii i tyle
A nie wiem czy MS na nich nie wymógł przejścia całościowo na WP.
Kto jest online: 0 użytkowników, 249 gości