@Yoshi_80
Teraz ja nic nie rozumiem, co może być nienaturalnego w rozmyciu?

@kotin
Yoshi tak sobie trolluje, własnie dostał uwagę za złosliwe  posty. Ewidentnie fora pomylił. 

--------------
a iP 7 Plus robi ten cyfrowy bokeh po prostu rewelacyjnie, jestem pod mega wrazeniem jak to im wychodzi... niestety jest w tym i łyżka dziegciu - obiektywy pracują razem i uzyskując efekt głębi kosztem ogromnego "zuzycia" światła sceny

na dworze w dzień, nawet średnio doświetlony, czy w cieniu, nie ma problemu, przy odrobinie czasu można uzyskac świetne efekty, ale bokeh nie wyjdzie albo wyjdzie bardzo słabo w pomieszczeniach po południu/wieczorem. 

pewnie w iP 8 efekt zostanie stuningowany - mniej światła, jeszcze lepsza precyzja. 

Chee a ja tu się zastanawiam jaki aparat kupić, a dla mnie na tych zdjęciach nie ma jakiejś dużej różnicy. Może gdyby to nie była miniatura, albo na obu zdjęciach była facjata strasznego to bym zmienił zdanie. Ale prawdopodobnie nie dostrzegam takich różnic jak ktoś pracujący z tym na co dzień.

W tym Pendolino to faktycznie razi brak HDRa.
Ale to drzewo z rozmyciem...dla mnie to tam była ostrość na korę a nie na listek a przypadkowo kora wyszła ostra...

Dokładnie się z Wami zgadzam co do kory i co do małej różnicy, (na pewno mniejszej niż cena). Mogę się mylić, ale na daną chwilę aparaty w smartfonach dochodzą do pewnego poziomu i musimy poczekać na jakiś kolejny mały przewrót w technologii, żeby znowu był wyraźny skok w jakości.
Może to będzie bardziej rozbudowany / długi, ale schowany w korpusie telefonu "peryskopowy" obiektyw? Był już przecież zapowiadany.

Może mały głos jeszcze w sztuczności rozmycia. Programowe faktycznie jest takie - bardziej skokowe. Jest, albo go nie ma. Bokeh uzyskany optycznie ma jeszcze stopnie rozmycia. Im dalej tym bardziej, ale miedzy tymi zdjęciami nie widzę różnic w wyglądzie rozmytej części. Wszystkie zostały uzyskane przecież programowo.

@kotin
tu też jest stopniowane, ale musiałbym Ci znaleść taką scenę żeby było to widać. Oczywiscie że cyfrowa wersja efektu optycznego jeszcze długo nie będzie tak dobra jak oryginalny analogowy efekt. Podobno Apple pracuje nad poprawą mechanizmów przez uczenie maszynowe, po to nawet kupili firmę, która ma się na tym skupić.

wiesz... za tydzień Apple WWDC 2017, iOS 11... na pewno efekty fotograficzne, w tym digital bokeh, który jest jednym z flagowców firmy (obok Memories i Live-view) beda znowu wykoksowane 

@straszny
Problem rozwiąże się do końca, gdy nadejdą zapowiadane "peryskopowe" obiektywy i zoom optyczny. Być może znajdą wtedy takie ustawienie optyki do matrycy, żeby i bokeh był "optyczny".

@kotin
popatrz na budowę tych "przecieków" iPhone 8.. wg mnie wiele wskazuje że już one dostaną właśnie te peryskopy

no i jedno nie wyklucza drugiego, optyczny bokeh z dodatkowymi warstwami cyfrowego efektu może dac szybkie świetne efekty. 

Panowie... zagooglajcie sobie "apple neural engine" ... to może być nastepna duża rzecz, aplikowana do wszystkich urządzeń Apple, szczególnie smartfonów. 

Tylko żeby się nie rozpędzić - takie czipy były już produkowane od jakiegoś czasu i są dostępne dla specjalistów (ostatnio słyszałem o casualowym ich użyciu na konferencji w październiku). Przełomem byłoby jeżeli Apple rzeczywiście wrzuci to do każdego urządzenia.

To zresztą chyba typowe dla Apple? Wziąć istniejącą, ale niszową technologię i wprowadzić ją pod strzechy? Zarabiając przy okazji grube miliardy ma się rozumieć.

@scud1
no dokładnie, firma wręcz lubuje się w braniu technologii które niby są już używane ale nadając im zupełnie nowy wymiar. W końcu smartfony czy tablety pojawiły się 10 lat przed nimi, a dopiero oni wykombinowali jak "zrobić to dobrze" i sprzedać w ogromnej skali.

nawet ten durny rysik, który teoretycznie jest w setkach wariantów na rynku (aktywne, pasywne, pół-pasywne), zrobili tak że od razu przebili resztę.

Ostatnie zdjęcie i już nie męczę tego tematu, podobna scena. Naprawdę są takie duże różnice pomiędzy zdjęciami?
Specjalnie zmieniłem podpis, sprawdzam Was :]

Mi6:


iPhone 7 Plus:

@emitar
no nie, tu sa mniejsze, dużo mniejsze, poza tym że Mi6 jakoś tak zielonkawy kolor na twarz nałożył.

Szkoda że Autor zdjęć nie pokwapił się na zdjęcie w tych samych wymiarach postaci kadrowanej, dużo łatwiej oceniać efekty. Na jego lewym ramieniu (prawe patrząc od nas) widać przy Mi6 odrobinę wieksze postrzępienie krawędzi t-shirta niż na zdjęciu niżej iP7 Plus. Z kolei na końcu jego prawego ramienia widać że Mi6 próbował źle "dorobić" mu ramię i jest taki delikatny zakrzywiony artefakt. 

btw: ciekawe czy koszulkę to miał niebieską czy fioletową na sobie? Bo by było jasne który aparat przekłamuje kolor. 

@straszny
To teraz zaznacz cały mój poprzedni komentarz i zobacz 'ukrytą' informację :D

@emitar, jestes mistrzem  

@emitar
wszystko zostaje jak napisałem, nic tu nie mają podpisy do tego  - różnica jest bardzo mała, zdjęcia nie sa tak samo wykadrowane co bardo utrudnia ocenę, zdjęcie z iPhone ma widoczny artefakt 

najwazniejsze pozostaje: 
"ciekawe czy koszulkę to miał niebieską czy fioletową na sobie? Bo by było jasne który aparat przekłamuje kolor. "

jeden z aparatów daje zdecydowanie nieprawdziwą paletę barwną, pytanie który

szczegółowości zdjęc trudno oceniać przez wspomnianą różnicę w kadrze.


-------------
jesteś pewny że tamte zdjęcia wczoraj też byly z Mi6? One były bardzo słabe generalnie, ciągle nei chce mi sie wierzyć ze to Mi6 był

@straszny
Różnica mała/bardzo mała, ale wady zdjęcia wymieniłeś tylko w kontekście xioami (który okazał się iPhonem) czyli mogę przyjąć, że w tym przypadku to xiaomi zrobił lepsze zdjęcie (sugerując się tymi miniaturkami) :]

Nie sprawdzałem exif'ów tych zdjęć. Znalazłem je pod jakąś Polską recenzją tego telefonu (jakiś niszowy kanał na yt, nie widziałem poprzednich jego filmików także nie wiem co to za autor).

Na gsmarena jest więcej (i chyba lepszych) zdjęć.

@emitar
no ale jak mogłem wymienić wadę w kontekscie iPhone jeśli podpis jest Xiaomi? Założyłeś sobie tezę że haha zaskoczysz oceniajacych, jak Ci odpisałem normalnie co mi sie nie podoba a co nie jest jasne, to twierdzisz ze wiesz co jest w mojej głowie ze tak pisałem. No błagam... 

czyli mogę przyjąć

dlaczego? Przecież jeden z nich ma mocno zafałszowane barwy, ustalenie tego pozwoli wybrać dopiero realniej obrazujący model. Tak jak i bardzo pomoże obejrzenie obrazka w tym samym kadrze. Ale najbardziej to ta paleta barw bije w oczy.

@straszny
Cóż, w wypadku tych dwóch fotek powiedziałbym, że to ip7 bardziej przekłamuje - dodaje za dużo czerwieni. Wystarczy się przyjrzeć włosom, by zauważyć prześwity tego koloru między nimi, twarz też nienaturalnie poczerwieniała, jakby koleś był po ostrej bibie, a sama zieleń zbyt mocno, nienaturalnie nasycona.

W moim odczuciu w tym konkretnie pojedynku wygrywa Xiaomi.

@spider_co

Cóż, w wypadku tych dwóch fotek powiedziałbym, że to ip7 bardziej przekłamuje - dodaje za dużo czerwieni. Wystarczy się przyjrzeć włosom, by zauważyć prześwity tego koloru między nimi, twarz też nienaturalnie poczerwieniała, jakby koleś był po ostrej bibie, a sama zieleń zbyt mocno, nienaturalnie nasycona.

ale chodzi o to że emitar odwrócił podpisy, to z za dużo czerwieni jest Xiaomi... mi tez się wydaje że ten fioletowawo-czerwonawy zafarb od zbyt silnej składowej R jest nieprawdziwy, ale nie mogę tego stwierdzić na pewno bez jakiegoś wzorca albo informacji Autora zdjęć. 

(bo z drugiej strony zdjęcie zdjęcie konkurenta ma uwypukloną składową barwy Green, pytanie czy realistycznie)

W moim odczuciu w tym konkretnie pojedynku wygrywa Xiaomi

czyli w Twoim odczuciu wygrywa iPhone.