@Gakudini

2200zł to cała pensja

no bez jaj.. brniesz niepotrzebnie teraz, przecież napisałem że indeks dotyczy zadowolenia Amerykanów.

przy sile nabywczej pieniądza i średniej płacy, vs cena tego iPhone SE, to jest to równowartość zakupu urządzenia w Polsce za ok 300-400 zł .

średnia płaca w USA w tej chwili to ok 3 8000 USD netto (na rękę) - ok 14 000 PLN, mediana jest ok 10% niższa. 

@Gakudini
iPhone na Zachodzie jest tak popularny (lub bardziej) jak kiedyś w Polsce Nokia.

@Panzer
No właśnie. Dlatego w tym wypadku obstawiał inną tendencję: przecież nie krytykuje się tego, co już z powodu samego logo jest najlepsze. Identycznie, jak z butami Nike, karabinem M16, czy paliwożernymi krążownikami szos. Tym bardziej, że to przecież amerykańska firma (z definicji najlepsza).

Z tych opowieści o USA to mi się maluje obraz gdzie każdy jeździ mercedesem i mieszka na Manhattanie, a jak upuści iPhona to idzie po kolejnego do najbliższego iStore. Stado użytkowników iPhonów 3G wynika tylko z tego, że im jeszcze nie upadł.
Tekst o tym jakie to kokosy (mediana 3300$)
"W latach 50 i 60 XX wieku, mediana dochodów pozwalała utrzymać gospodarstwo domowe z pensji jednego członka rodziny. Zazwyczaj był to mężczyzna, a jego żona prowadziła gospodarstwo domowe i wychowywała trójkę dzieci. Dochody znajdowały się na poziomie pozwalającym na zakup skromnego domu, jednego całkiem nowego auta i drugiego nieco starszego, a także na wakacje i niewielkie oszczędności. Sam pochodzę z niższej klasy średniej i w taki właśnie sposób żyliśmy. Co więcej, żyło też tak wiele osób z mojego pokolenia o podobnym zapleczu. Choć musieliśmy odmawiać sobie wielu luksusów, to jednak był to poziom nie najgorszy.
Osoby, których zarobki znajdują się dziś na poziomie mediany, mogłyby sobie pozwolić na podobny poziom życia, ale nie byłoby to już tak łatwe jak kiedyś. Załóżmy, że taka przykładowa osoba nie jest obciążona kredytami za studia, ale musi za to spłacać dwa kredyty samochodowe wysokości mniej więcej 700 dol. miesięcznie. Musi także kupować żywność, ubrania i płacić bieżące rachunki za media wysokości około 1200 dol. miesięcznie. Co więcej, osoba ta spłacałby miesięcznie 1400 dol. w ramach raty kredytu hipotecznego, podatków od nieruchomości, naprawy klimatyzatora i zmywarki. Oprocentowanie kredytu na poziomie 5 proc. pozwoliłoby na kupno domu o wartości około 200 tys. dol. Za zwrot podatku opłacałaby rachunki za karty kredytowe i kupno prezentów na święta Bożego Narodzenia. Oczywiście to wszystko jest możliwe, ale dla większości osób mieszkających na głównych obszarach metropolitalnych w USA wiązałoby się to z dużymi trudnościami i wyrzeczeniami. W powyższym przykładzie nie uwzględniliśmy ubezpieczenia zdrowotnego – założyliśmy, że koszt ten pokrywa pracodawca. Jeśli jednak ubezpieczenie to byłoby pokrywane z własnej kieszeni pracownika, w przypadku gospodarstwa domowego składającego się z 3-4 osób byłby to dodatkowy koszt rzędu 4-5 tys. dol., co znacznie obciążyłoby domowy budżet. Po pokryciu tych wydatków zafundowanie sobie tygodniowych wakacji z dziećmi nad morzem byłoby już znacznie utrudnione.
Powyższy przykład dotyczy tych, którzy zarabiają na poziomie mediany, a zatem połowa wszystkich gospodarstw domowych w USA jest zatem pozbawiona tych możliwości, które są pewnym wyznacznikiem przynależności do klasy średniej (dom, samochód i inne udogodnienia).
Koszt tych udogodnień jest możliwy do pokrycia na poziomie zarobków w okolicach mediany, ale poniżej tego poziomu życie staje się zaskakująco trudne i skromne, nawet w ramach klasy średniej, a konkretnie w ramach grupy, którą nazywa się niższą klasą średnią."
źródło

@Gakudini

oczywiscie że koszty zycia w USA, tak jak i koszty leczenia są ogromne, ale ceny smartfonów nie. To nie jest tak jak napisałeś że iPhone to średnia pensja tylko akurat to, zakup smartfona, szczególnie takiego tańszego jak iPhone SE, jest śmiesznie mały, przy kosztach wyrwania zęba czy coś podobnego (inaczej niż u nas, gdzie koszty życia i leczenia są dużo niższe i mają inne proporcje do elektroniki niż w USA).

zbliża się WWDC 2017, w poniedziałek największa impreza Apple w roku. Nowy iOS, nowy macOS, prawdopodobnie sporo nowego sprzętu (nowy iPad Pro? Nowy MacBook Pro z nowym TouchBarem? 3 generacja zegarka ?)

firma szykuje grunt i w ramach tego chwali się niesamowitym efektami AppStore. Ekosystem iOSa zarobił gigantyczne pieniądze, rosnąc w rok czasu 70%, i wypłacając Autorom programów na iPhony i iPady.... 70 miliardów USD. Samo zgarnęło za appki i pośrednictwo w ich sprzedazy 30 miliardów USD.... obczajcie to jest 2-3 razy więcej niż roczny zysk firmy Intel ze wszystkich produkowanych urządzeń. A mowa tylko o małym segmencie ich działalności. 

źródło

Recenzja Mi6 -> [LINK]

P.S.
@straszny - rok czasu, miesiąc czasu, itp to pleonazm

@emitar

bardzo słuszna uwaga 

Wraca nowe. Kolejne wiadomości o Windowsie 10 na Snapdragonie 835. Dalej nie wiemy, co to do końca znaczy Windows 10 w tym wypadku.
http://nt.interia.pl/news-snapdragon-835-bedzie-napedzal-laptopy,nId,2...

recenzja tego lekko kosmicznego huba Satechi do MacBooków... Wasze obawy że delikatny okazały się niepotrzebne, urządzenie trzyma się mocno i stabilnie, nawet jeśli podłączamy kable "w powietrzu"

Satechi, hub jaki powinno zrobić samo Apple

w śmiesznych wstawiłem info o pierwszym salonie firmowym w Polsce i Europie firmy Xiaomi.. niestety w śmiesznych

@straszny
Ten hub też powinien być w śmiesznych. Dlatego, że żeby podłączyć iPhona do MacBooka, potrzebna jest przejściówka.

@Panzer
nigdy w życiu nie podłączyłem iPhona do czegokolwiek poza ładowarką i słuchawkami (teraz już i słuchawki odpadają), po co mam to robić? A i przewalam przez niego bardzo dużo danych. Tyle że wiesz co? Żyje w czasach łączności bezprzewodowej.

wydaje mi sie ze powinienies dodać do MacBooka dodatkowe wady - wyobraź sobie taki skandal - nie ma portu COM ani Serial.

@straszny
Nie wiem po co ten sarkazm. Też wolę kabel

@straszny
Jak zobaczysz taki ekran albo jak chcesz np. wgrać dzwonek. Chociaż może już da się to robić bez kombinowania. Albo jakbyś chciał naładować telefon, a nie miałbyś akurat pod ręką ładowarki.

Brak portów com albo serial nie przeszkadza w dzisiejszych czasach tak bardzo jak brak zwykłego USB albo HDMI. Oczywiście, nie każdy używa, ale niektórzy jednak tak, o czym może świadczyć fakt, że taka przejściówka powstała i ludzie tego używają.

@emitar
Po to ze problem jest wymyślony sztucznie przez osobę nie używająca tych urządzeń, ja ich używam trzy lata, a nigdy nie podłączyłem przewodowo. Wiec wiem jak wydumany jest to kłopot. Ale pewnie co ja tam się znam... Panzer jest tutaj teoretykiem a ja praktykiem. Od tych wszystkich tematów jest iCloud Drive. I tyle.

To trochę tak będą wyglądać rozmowy za 20 lat jak motoryzacje całkowicie już zdominuje elektryka. A dlaczego nie mogę dolać płynnego paliwa kiedy chce ? A dlaczego tu nie stukają tłoki, ja wole jak stukają?

Apple jest zawsze 2-3 lata przed resztą w propozycjach zachowań dla elektroniki konsumenckiej, nie zauważyłeś ? Jeśli Apple ogranicza porty to reszta zrobi to 2-3 lata później, jeśli Apple kasuje Jacka, to 2-3 lata później zrobią to wszyscy, jak stawia na komunikacje całkowicie wireless, tak samo zrobią wszyscy, ale wolniej reagują, bo w końcu tylko naśladują. Jeśli Apple zrobiło smartwatcha - wszyscy próbują, choć "nie umio" w te klocki itd ....jeśli zrobiło podwójny obiektyw z zoomem... No proszę wszysyc nagle robią zoom optyczny.

Nic tutaj od 10 lat i pierwszych prototypów iPhone i Google-phone-a nie zmieniło się.

@straszny
Wgrywanie dzwonków czy wysypka iOS to problemy teoretyczne - zgoda. Ale ładowanie takim problemem nie jest. Nie wszyscy potrzebują, ale fajnie jest mieć taką opcję bez potrzeby zabierania wszędzie przejściówki.

Nie wszystkie rzeczy Apple robi pierwsze, ani lepiej.

@Panzer
no nie ..te dzwonki to mnie zabiły, to argument z kategorii "a nie nadaje sie dla dzieci bo po uderzeniu w sciane łatwo go rozbić"... nie mam pojecia jak z nimi jest, smartfon służy mi do pracy i zabawy, dżizas, nigdy w życiu nie przejrzałem wiecej niz 10 dzwonkow z tej setki co tam siedzi domyslnie ani nigdy nie sciagalem appek mających jakies miliony sampli do wyboru. 

a co to przejściówki... wiesz jak to brzmi? Nie kupie iPhone za 4000 zł i MacBooka za ok 8000 zł (zakładając ze chcesz) bo granda!!!, szkoda mi kasy na przejściówkę za ok. 12 zł brutto, którą użyję raz na trzy lata albo i rzadziej. Przecież jeśli masz prąd do macbooka to masz i do iPhona. 

A co jak robi Apple - jak kazdy popełnia błędy, ja nie o tym pisze, pisze o tym że to jest firma wizjonerska mimo wszystko, ze bez niej to dryfowałoby zupełnie inaczej. I ze cała reszta, mniej lub bardziej po prostu ich naśladuje

to jest oryginalny pomysł Google na telefon:


Google zupełnie źle ocenił przyszłość. Uznał że standardem przyszłości bedą telefony ... Blackberry i Windows Mobile 6.x, z proporcjami mniej więcej 2/3 klawiatura fizyczna, 1/3 ekran. Pisany system wogóle nie uwzględnił dotyku, potem dopisali dotyk rezystywny pod te prymitywne rysiki... a potem Jobs wyszedł na scenę w 2007 pokazał iPhone, wyśmiał plastikowe klawiaturki, pokazał magię multitouch....  i automagicznie Google na szybko wywalił wszystko, i od nowa napisał interfejs z multitouchem 

kupujac ich sprzet masz miłe uczucie, że on zachowuje się czesto "wyprzedzająco" tak jak reszta bedzie za 2-3 lata.

Apple propozycja tabletu 7" / 10" 2010 rok.
 
Taka moda. Każdy musiał spróbować .


Trochę Off -  przypomnienie.

EDIT 
Łoj render, jak dziecko, żeby tylko mieć rację - wyluzuj.   Toż kapelusz Apple nie spadnie, bo przez chwilę żyło w tym samym czasie co Google i pomysły były z tej samej epoki. Z resztą ten pomysł Apple jednak jakiś taki ładniejszy. Może dlatego że render. 

@straszny
Nie jest dla mnie problemem zakup przejściówki, tylko to, że musisz ją bez przerwy ze sobą nosić. Chcesz użyć pendrive czy dysk zewnętrzny od kogoś, naładować sobie telefon od laptopa, podłączyć się do zewnętrznego monitora albo TV. Musisz mieć przejściówkę. Da się żyć bez złączy, ale w obecnym czasie jest to jeszcze dość uciążliwe. A nie żadna granda 

Pamiętam premierę pierwszego iPhona i jak, zaraz po wprowadzeniu do sprzedaży, go oglądałem u kolegi. Zbierałem szczękę z podłogi. Największe wrażenie zrobił na mnie oczywiście ekran i tzw. przewijanie kinetyczne (po angielsku brzmi to trochę lepiej). Jakoś w podobnym czasie wyszedł pierwszy iPod Touch i był przy tym w takiej cenie, że sobie go kupiłem żeby przede wszystkim poużywać sobie tego interfejsu. Wtedy powerbanki nie były jeszcze popularne (a może w ogóle ich nie było?) i miałem oddzielny odtwarzacz mp3 w myśl zasady, że co dwie baterie to nie jedna. Byłem tym iPodem totalnie zachwycony, nawet pomimo tego, że za pierwszy update musiałem zapłacić  Moim pierwszym iPhonem był 3GS, potem 4S. Miałem jeszcze 2 następne iPody Touch (2gen i bodajże 4gen) i iPada 2. W tym czasie konkurencja praktycznie nie istniała, a Android był dla mnie taką egzotyczną ciekawostką. Nokia wprowadzała na rynek jakieś potworki próbujące naśladować iPhona opornościowym plastikowym ekranem. Działało to tragicznie. Android natomiast słynął z braku stabilności, ale tak naprawdę nigdy go nie używałem, bo nikt z moich znajomych go nie miał. Kiedy nadeszły czasy Galaxy S3 i HTC OneX, założyłem (głównie z ciekawości powodowanej falą hejtu Apple na tym forum) wątek Android vs iOS. W wyniku tej dyskusji, pomyślałem sobie: spróbuję i kupiłem HTC OneX. I znowu opadła mi szczęka, bo system okazał się całkiem stabilny, a do tego znacznie bardziej funkcjonalny. I tak mi już zostało do dzisiaj. Po co piszę te wypociny? Żeby uświadomić Ci, że rewolucja na rynku mobilnym nie przeszła mi bynajmniej koło nosa i doskonale wiem, na czym polegała innowacyjność Apple.

Dzisiaj jednak rynek się zmienił i, moim zdaniem, pod względem innowacyjności to Apple musi gonić konkurencję. Ich wielkim atutem jest ogromna baza użytkowników, którzy przyzwyczaili się do ich (nota bene wciągającego jak ruchome piaski) ekosystemu.  Szybkie ładowanie (zdecydowanie najlepsza cecha mojego obecnego telefonu, która na początku wydawała mi się ciekawostką, a teraz nie wyobrażam sobie bez niej życia), bezprzewodowe ładowanie, Google Now (Proactive Apple'a jest chyba ciągle w drodze), HTC Zoe, podwójny aparat też HTC miał wcześniej, Google Photos, grupowe połączenia w Facetime, Google Assistant (bardzo polecam go sobie wypróbować) z inteligentnymi głośnikami i wiele innych. Dobre w przypadku Apple jest to, że zazwyczaj to co oferują jest dopracowane. Czy jest innowacyjne w tej chwili? Polemizowałbym. Wyznaczają trendy, bo mają dużą bazę użytkowników, do których nowości (nowości w świecie Apple'a) trafiają jednocześnie i od razu stają się popularne, tak jak popularny jest iPhone i iPad. Przez ostatnie 3 generacje iPhonów nic się praktycznie nie zmieniło w wyglądzie ani oprogramowaniu. Dzisiejsze Apple to raczej zachowawczość niż ryzyko i raczej stagnacja, niż innowacja.

@Panzer
Apple w żadnej dziedzine działalnosci mobilnej nie ma powodu kogokolwiek naśladowac ani gonic, nie wiem co sobie wymysliłeś ale jest zupelnie odwrotnie. To cały świat zamiera na chwile na premierach Apple a potem odpala ksera. Gdyby Apple miało jakiekolwiek potrzeby innowacyjności wykraczającej poza swoje możliwości, to wiesz... jest w stanie kupić wszystkie firmy produkujące smartfony, procesory ARM, sprzęt foto i cąłą reszte wyposażenia, może poza Samsungiem. Razem, na raz. Gdyby chciało. 

nie mowie o podwójnym aparacie w sensie dwóch szkiełek nie wiadomo po co, z ohydnie realizowanym rozmyciem (to tak samo było z pupy zrobione jak tablety Microsoftu przed iPadem), tylko o zoomie optycznym realizowanym przez różne nastawy (a w przyszłości przez peryskopowe mechanizmy).

juz w tym roku zobaczysz laptopy z minimalną ilością portów bo taką wizję przyszłośći proponuje Apple swoim userom, to reszta producentów zgapi... wszyscy takie zbudują. Bo to jest przyszłość.

zresztą nic dziwnego - to jest wizja IBMa, Intela, Apple, nawet Microsoftu, Total Wirelless + 5G, tylko że Apple jest krok przed resztą.

Przez ostatnie 3 generacje iPhonów nic się praktycznie nie zmieniło w wyglądzie ani oprogramowaniu

* force-touch
* live Photos
* Memories
* split-screen 1:3-2:3/1:2-1:2 (to iPady)
* iPad Pro, z rysikiem który jednym zamachem zmienił cały rynek graficzny
* nastawy zoomu optycznego
* dobrze zrobiony tryb portretowy
* klawiatura rozumiejąca kontekst z wbudowanym AI... 
*  i... i tu sie złapałem na tym że Ty naprawde nie znasz juz zupelnei swiata iOS, szkoda w sumie wymieniać jeśli napisałes taką głupotkę wyżej. 

no dobra, nic sie dla Ciebie nie zmienia, nie ma tematu.
 
a ja jestem praktykiem, mega łatwo wkurzającym się na narzędzia które nie sprawdzają mi sie w pracy, psują zarabianie (tak jak i w rozrywce, ale głównie jednak w pracy), wszystko ma być super szybko, płynnie, wygodnie, przejrzyscie i ekosystem Apple jest w tym wyśmienity. 

 raczej zachowawczość 

ta,... i dlatego firma zaryzykował najbardziej innowacyjny koncept laptopa na rynku, wprowadzając nowy element interfejsu dla usera w postaci Touch-bara....