Tylko po co wydawać kasę na telefon sprzed paru lat?

@mircoch
no to kup sobie Motorole Razr MAXX/Razr MAXX HD z największą baterią w telefonach ever (3 dni mocnego używania albo 7-10 okazyjnego). Do tego Motorola ma nawigację offline. Do tego gorilla glass 2, ultra trwałe kevlarowe wykończenie i wodoodporność.
[LINK]

takie telefony też sa, tyle że zapotrzebowanie na nie jest nieduże, większości konsumentów nie przeszkadza ładowanie co noc.

@koradon może i sprzed dwóch lat ale pokaż mi telefon, który ma lepszy aparat od N8, minęło sporo czasu ale żaden inny producent nie wypuścił telefonu/smartfona z lepszym aparatem.


@straszny tak offtopowo jaka to nawigacja? Bo tak z lekka szukam i nie widzę nazwy, a jak z pokryciem Polski? Motka z Polski powoli się wycofuje się ale to jest jakaś alternatywa, dzięki.

@mircoch
masz racje z tym aparatem, był doskonały. Ale.. to dalej komórka, bez odpowiedniego zoomu optycznego, nie mówiąc o wymianie optyki czy fotofrafowaniu w trybie raw).

Jeśli chodzi o zdjęcia to nie gorsze obecnie robią:
- SGS 2, SGS 3
- HTC One X, S
- SG Note 1 i 2
- Nokia Lumia 800/900
- Apple 4 i 5

i wiele innych aparatów, sam porównaj [LINK]. Teraz ładne zdjęcia to nic specjalnego ani trudnego. Postęp jest w tej dziedzinie jak w każdej.

Jak robie zdjęcia czy filmy do kotleta to spokojnie wystarczy każda z tych wymienionych komórek, jak mi zależy na jakości to i tak N8 ani żadna inna z PureView nie zbliży się do średniej nawet mojej lustrzanki (Canon 450 z 3 stałkami). Dokładnie tak samo myśli gros konsumentów, co widać po niestety failu sprzedażowym Nokii PureView. W 2010 jakość zdjęć N8 zwalała na ziemię (jak na komórkę). Już dawno tak jednak nie jest.

Do tego Nokia N8 kręci filmy HD... ale tylko 720p do 30 fps, kiedy współczesne komórki potrafią już nagrywać 1080p 60 fps. Akurat tu widać postęp bardzo.



co do nawigacji offline to Motorola dostarczała Moto-nav. Ale teraz jest bez sensu, bo Google pozwala na nawigację offline i działa to bardzo ładnie. A poza tym jest zatrzęsienie płatnych offline jak komuś nie pasuje ta z Googl-a.

a tutaj masz czas rozmowy na współczesnych telefonach:


Nokia N9 pozwalała na 7 godzin rozmowy, mój Galaxy Note pozwala na 12 godzin, a Razr MAXX na 21 godzin non stop rozmawiania, i to jest mega imponujacy wynik, wystarczający na dobrze ponad tydzień rozmawiania (2 godziny dziennie gadania - daje 10 dni z hakiem).

To może ja zaproponuje telefon, który obecnie posiadam - htc EVO 3D. Przedni panel metalowy z gorilla glass, a plecki to jakieś takie dziwne tworzywo - bardzo wytrzymałe i giętkie - nie ma mowy o skrzypieniu, rysach itp... No i telefon ma słuszną wagę. Trzymając go w ręce nikt nie powie, że ma doczynienia z plastikofonem.

@Pawlaczek
a jak ten efekt obrazu 3D?

Szczerze - kiepsko

Ja w sumie mogę nie być obiektywny, gdyż nie jestem fanem 3D (w tym telefonie jest to dla mnie tylko zbędny bajer), ale generalnie trzeba mocno "przestrajać" wzrok aby to 3D zobaczyć, potem kilka minut patrzenia i mnie osobiście już zaczyna boleć głowa i oczy. Typowy bajer żeby pochwalić się koledze i zapomnieć o nim do następnego "pochwalenia" .

Tylko po co wydawać kasę na telefon sprzed paru lat?

Bo lepszego (chyba) nikt przez te parę lat nie zrobił?

Aparat, jakość wykonania i zastosowanych materiałów, piękny i czytelny ekran (a nie pentile), HDMI, host USB czy nawet taka bzdurka jak radio FM, którego w wielu nowych telefonach brakuje. Chciałbym w komórce za przystępną cenę mocniejsze podzespoły i "modny" system z milijonem aplikacji, ale większość wymusza zbyt dużo kompromisów.

@straszny - zdajesz sobie sprawę, że porównałeś telefon za niespełna tysiąc złotych (nówka na allegro; do tego przeskalowałem zdjęcie w dół) do komórek za 2-3 tysiące, które i tak dostaną po dupie, kiedy przyjdzie do robienia zdjęć z flashem?

@rikimaru
nie dostaną - dałem Ci wyżej link do zdjeć, współczesne aparaty robią podobne, nie gorsze zdjęcia niż N8. Lepsza elektronika, lepsze matryce, poza tym teraz już nikt nie wstawia (jak 2 lata temu prawie wszyscy jak jakieś przekleństwo robili, poza Nokią ofc) badziewnych szybko zcierających się plastików jako szkło aparatu. Nawet jeśli jest różnica to dopiero przy wywołaniu zdjęcia powyżej formatu A4+ z drukiem minimum 2400 dpi. Nie wierzę że tak wykorzystujesz swoją komórkę , na codzień, do wykorzystania przy wywołaniu w formatach ok. B6-A5, przy wyświetlaniu na telewizorze to różnic już nie ma.

No i absolutnie nie 2-3 tysiące. SGS2 robi dobre zdjęcia i nie kosztuje 2 tysiące. Podobnie robiący dobre ujęcia HTC One S.

Na allegro nówki HTC One S (podkreślam: full metal obudowa, całość z jednego kawałka twardego metalu + gorilla glass) kosztują ok 1500 zł, SGS2 ok. 1400 zł.

Przy tych dwóch, nowoczesnych, bardzo szybkich, kręcących filmy HD, odtwarzających również nawet duże HD video H.264, z dużymi nowoczesnymi ekranami o niezłych rozdzielczościach, mocnym GPU do nowych gier, i wypchanych najnowszymi technologiami telefonach kupowanie Nokii N8 za ok 1000 zł wydaje mi się wyjątkowo mało rozsądne ;), kiedy dopłacasz 400 zł i masz nową generację sprzętu.

@straszny

SGS2 w ogóle przemilczę, bo mocno bym się musiał w głowę uderzyć, żeby tego tandetnego plastika kupić One S może się podobać, ale wad mu nie brakuje. Niezły aparat, ale zamiast porządnej lampy tylko dioda. Ledwo 12 giga, brak slotu na karty pamięci (?!) - w N8 z kartą 32GB miałem w sumie cztery razy tyle. Tutaj nawet cała muzyka nie zmieści mi się w telefonie, a co dopiero mówić o jakichś wideo HD. No i za tą cenę mam dwie N8... Czy dwa rdzenie i Android dla kogoś, kto na komórce nie gra, są warte takiej kasy? Mam wątpliwości

@rikimaru no ale skoro chcesz kupić N8 (znowu) to po co w ogóle ten temat?

Dla mnie ta nokia poza obudową która rzeczywiście jest dobra to nie ma nic interesującego. No może poza nawigację offline w standardzie.

Temat dlatego, że miałem nadzieję, że ktoś wrzuci telefon, który mnie zainteresuje.

Aha, jeszcze się nad Lumią 800 zastanawiam albo poczekam na 820, ale cena ponoć zaporowa...

@rikimaru
ojej, to napisz temat "Chcę kupić Nokie N8 i koniec". Nie wiem po co cała dyskusja, jak i tak próbujesz nam udowadniać przewagi Nokii N8 (którą sam doskonale znam i wiem jak bardzo jest już zacofana).

HOS ma 25 Gb chmury dropboxa gratis, co w naszych czasach jest ogromnym bonusem (bo i na PC to się świetnie wykorzystuje).

A już pisanie "tandetny", kiedy SGS2 doskonale przechodzi wszelkie crash testy i tez ma gorilla glass, świadczy że raczej nie ma żadnego argumentu którym będziesz zainteresowany

W telefonie na kartę, gdzie za 10 złotych miesięcznie mam 1 giga transferu danych i prędkość 32 kbps po jego przekroczeniu, dropbox ma mi zrekompensować mikrą pamięć wbudowaną w urządzenie i brak slotu kart SD?

Poza tym mógłbyś w końcu napisać w czym objawia się zacofanie (tak bardzo) N8 - może w końcu się przekonam, że nie warto jej drugi raz kupować. Poza słabym procesorem i niewielką ilością ramu (które i tak pozwalają komfortowo przeglądać www, korzystać z komunikatorów czy oglądać filmy w HD) telefon wydaje się dorównywać lub wyprzedzać wiele nowszych i droższych konstrukcji.

@rikimaru
A wifi to nie masz? I powiedz mi jak na ekranie 640x320 pikseli możesz oglądać filmy HD? Czy na ekranie 240x180 też oglądam filmy HD? eee jak mówie nic Cie nie przekona.

telefon ma:
- bardzo słaby CPU , bez cache L2 i z małym cache L1, co bardzo czuć w dużych aplikacjach([LINK])
- de facto nie ma wogóle GPU
- ma mało ramu
- ma słabiutką rozdzielczośc ekranu i mały ekran jak na standardy 2012
- jest dosc cięzki
- ma słabą baterię skutkującą średnim czasem rozmowy
- nierozwijany OS

2 lata temu uznałem go już wtedy za zbyt przestarzały technologicznie i wybrałem do firmy Motorole Milestone 2.

Ładny ekran 640x360 z matrycą RGB jest zacofany, ale 800x480 z PenTile i poszarpanymi krawędziami, to już pełen wypas? O wyjściu HDMI i odtwarzaniu materiałów HD prosto z telefonu na zewnętrznym wyświetlaczu kolega też pewnie nie słyszał? O procesorze i pamięci pisałem sam, więc nie wiem po co było powtarzać. Czas rozmów wzięty z tabelki, ale żywotności baterii przy normalnym użytkowaniu sam kolega pewnie nie sprawdził. 1200 mAh przy tych słabiutkich podzespołach i dobrze zoptymalizowanym systemie starcza na kilka dni, kiedy większość Androidów trzeba ładować co wieczór. Nierozwijany OS to chyba smutny żart, patrząc na różnice między Symbian 3, Anną, Belle i Belle Refresh.

@rikimaru
wszystkie aparaty jakie Ci polecałem mają zewnętrzne HDMI.

Dyskusja wydaje się bezcelowa - tak Symbian jest intensywnie rozwijany, wszystko jest super. Nokia N8 uciągnie filmy HD, pewnie nawet 1080p, gry 3D i duże programy użytkowe. Oprogramowania użytkowego i gier jest w bród, tylko przebierać, a piszą na niego tyle nowego że hoho. Bierz w ciemno dwie, bo jeszcze ktoś podbierze.

edit:
natomiast, proszę Cię nie pisz nieprawdy z ta baterią - ona jest średnia jak na przeciętnego normalnego Androida. Nokia N8 daje Ci 5-6 godzin rozmawiania do wyczerpania, kiedy SGS2 ma realny czas rozmawiania w mniej energooszczędnym trybie 3G: 8,5 godziny...

O jakich telefonach tutaj mowa, bo już się pogubiłem. W pewnym momencie myślałem, że N8 vs. SGS2, po ostatnim komentarzu o ekranie 800x480 pentile zwątpiłem.

Skoro byłeś/jesteś zadowolony z N8 to co stoi na przeszkodzie, żeby ponownie kupić taki telefon ?

@emitar
oj tam oj tam, rikimaru jest przekonany do paru tez i nie przyjmie do wiadomości że jest inaczej, nawet nie chciało mi się oponować że SGS2 nie ma matrycy pentile i pewnie mu się z SGS1 pomyliło ;). W jego wypadku naprawdę lepiej żeby kupił N8.

Lubi jedną firmę i za bardzo jest nastroszony na inne ;)