Hejo!

Pytanie jak w temacie. Kupujemy laptopa dla przyszłej żony. Na ostatni rok studiów a potem do domu. W związku z tym kilka pytań:
- czy i5 szóstej generacji jest jakoś niesamowicie wydajniejszy od poprzednich generacji?
- czy przy rozdziałce 1366x768 i przekątnej 14,1" będzie się komfortowo pracować?

Myślimy nad Dellem:
[LINK]
Ale mi się spodobał też gamingowy MSI (może w coś czasem pogramy):
[LINK]

W ogóle warto pakować się w i5? Może i3 najnowszej generacji da radę? Pociągnie taki laptop potem parę lat?
[LINK]

Pomożecie? ;)

P.S. mamy dysk SSD 128GB z systemem, więc fajnie jakby go można było dołożyć do fabrycznego HDD :)

No dobra, zacznę, ale to będą ogólne spostrzeżenia, nie linki do typów. (Na razie).

- czy przy rozdziałce 1366x768 i przekątnej 14,1" będzie się komfortowo pracować?

Przy tej rozdziałce z żadnym procesorem nie będzie się dobrze pracować. Amen.
(Telefony mają większą i słusznie).

Jaki procesor i czy gamingowy laptop?

Najnowszy, chyba że jest różnica w cenie powyżej 10%, bo seria 6 Intela to kilka / dwadzieścia kilka % różnicy do serii 4, (głównie integra jest lepsza, procesor też, ale mniej).
Gamingowy owszem, ale cena i sprawdzaj model w necie pod kątem throttlingu.
(...a w ogóle to nauczysz gierek, a potem będziesz żałował, raczej łap chwile rozmowy, czułości... ; )
Procesor 2 rdzenie + 2 wątki z taktowaniem wyraźnie ponad 2 GHz da radę, zarówno i5, jak i3, ale musi mieć do pomocy co najmniej 4 GB RAMu, (lepiej 6 - 8 to już na wyrost, ale warto). Musi mieć też SSD, bo talerzowy 5200 obrotów to wrażenie że się laptop zepsuł. Całkowity brak komfortu. Otwieranie się  połączone z aktualizacja Windowsa, to kilka do nawet kilkunastu minut na przykład.

Lepiej nie pograć sobie, ale mieć lepszą rozdzielczość, SSD i wsparcie 4K przez grafikę, (wychodzą właśnie nowe AMD ze wsparciem 4K zarówno H264, jak H265 HEVC).

To tylko moje marudzenia i można się nie zgadzać.

Nowy i5 jest wyraźnie wydajniejszy od poprzedników, jeśli się go dociąży odpowiednio.
Rozdzielczość 1366x768 nie jest specjalnie wygodna do pracy. Nawet do WWW. Przy banerze reklamowym u góry strony niewiele miejsca zostaje na treść.
Laptop gamingowy - ja nie uznaję. Szczególnie w rozmiarze <17'. Grzeje się (obniża taktowanie), mało wydajnie i głośno.
Lapka możesz kupić ze zwykłym dyskiem i bez systemu. Dokładasz kieszeń na drugi dysk i adapter na DVD. X-kom miał w ofercie te dwie rzeczy. Także jako komplet. Oczywiście możesz dysk talerzowy włożyć do obudowy na USB, a dvd zostawić.

PS. W laptopach różnica między i3 a i5 jest symboliczna. Oba mają dwa rdzenie i 4 wątki. Różnić mogą się taktowaniem i trybem turbo w i5. Nie wiem, jak wygląda kwestia integry. Ale te zazwyczaj wyświetlają tak samo i raczej się na tym nie gra, chociaż intel twierdzi, że da się.

Z doświadczenia:
Rozważ zakup używki - dell'a albo lenovo z wyższych serii - dużo lepsze obudowy - dużo lepsza jakość wykonania - poza tym przy używanym cena będzie ciut lepsza...

na integrach z nowszych serii spokojnie pograsz - już przy serii 4 jest OK

Ja swego czasu kupiłem żonie nowego laptopa Samsunga (wychodząc z własnych a nie jej oczekiwań) - kupiłem z dodatkową kartą graficzną - mocniejszy procek itd... okazało się że sam mając stacjonarkę z tego nie korzystam - żona praktycznie nie gra w nic a jak już to w coś co na integrze by mogło śmigać...

Jak coś kupujesz dla kogoś to najistotniejsze nie przełożyć własnych wymagań na kupowany sprzęt.

Zgadzam się, ze wszystkimi :)

Podana przez ciebie rozdzielczośc jest za niska, do czegokolwiek. 1600x900 przynajmniej, lub wyżej. Skalowanie w zdecydowanej większości aplikacji działa coraz lepiej.

Gamingowe laptopy to ceglaste grzałki, które wpadają w throttling.

Lepiej trochę dołożyć i kupić jakiegoś przyzwoitego, biznesowego, laptopa. Refurbished są naprawdę niezłe okazje.

CPU i5 najnowszej generacji nie będzie jakoś specjalnie szybsze od poprzedniej, ale za to jest bardziej energooszczędne. Mi 14'' laptop z najnowszej generacji i5, ważący 1.5kg, z zewnętrznym monitorem - ostatnio wytrzymał ponad 10 godzin pracy na baterii. Dla mnie to imponujące.

Myślę że od rodziny haswell wzwyż różnice w wydajności procesorów niskonapięciowych skaczą symbolicznie po 2-3% na generację. W normalnym używaniu różnicy nie będzie widać.
Rozdzielczość to sprawa indywidualna, najlepiej przejść się do salonu/mediamarkt i obadać ją na egzemplarzach wystawowych. Dla mnie np rozdzielczość FHD na 15" jest zbyt duża, a skalowanie dobrze działa tylko dla aplikacji systemowych. znowu HD zyt mała i idealną jest HD+, w 14" nie wiem jak to wygląda, ale teraz mam 12,5" elitebooka i rozdzielczość HD jest idealna. Być może w 14" dobrze będzie w HD+ ale to najlepiej sobie gdzieś zobaczyć na żywo. 

Jak przedmówcy polecę kupić biznesowego laptopa który "spadł z tira".
Na allegro jest sporo modeli używanych raptem parę godzin z gwarancją producenta na numer seryjny- świetne okazje i właśnie takich bym szukał (HP elitebook-i 840/850, lub od della latitude E7440/7450/7470)

Ten MSI jest bardzo fajny.
No i gamingowy to on ma tylko wyglad bo i5 i 950 to wystarczy do wszystkiego ale Throtling bedzie raczej mały jezeli w ogóle będzie.

Sam mam MSI i polecam. W sumie kupiłem juz z 4-5 laptopów w rodzinie i u znajomych.
Głowna zaleta. Odkrecasz 6-8 śrubek i masz dostep do całego chłodzenia.
Czyszczenie itp to kwestia minut a nie godzin.

Do tego FullHD i matowa matryca... no ja bym sie nie zastanawiał nawet
Swoja droga bardzo fajna cena

Dzięki wszystkim za odpowiedzi. Po zebraniu wszystkich info pewnie głównym kryterium stanie się cena i matryca.
Co do grania w gry to wiecie, dziewczyna gamerem nigdy nie będzie, ale w jakieś proste gierki czasem pogramy :) Wolę mieć laptop z lepszą grafą niż taki, który będzie się ciąć przy filmach albo podłączeniu do telewizora :P

Używki odpadają, laptop ma być nowy z pełną gwarancją bo ma też trochę pochodzić.

Także pomyślimy nad tym MSI albo poszukamy po prostu od nowa laptopów z matrycą HD+ lub FullHD, a do tego mocny i3 lub wyżej.

Ciężko się zdecydować :D

@ P_M_

W laptopach różnica między i3 a i5 jest symboliczna. Oba mają dwa rdzenie i 4 wątki.

Tak i nie. Jeśli chodzi o serie U to tak mają 2 rdzenie ale jeśli chodzi o inne serie jak HQ z to mają 4 fizyczne rdzenie. 
Pozatym i3 i i5 różni ilość obsługiwanych technologii. i5 zwykle obsługują ich więcej. NP Intel TSX-NI  i ine.

@Rethfing
Procesory. Jak wyżej. Szedłbym w pełny 4 rdzeniowy i5 z obecniej lub poprzedniej generacji ale nie wcześniejszy.

Dziewczyna niestety nie skłania się ku MSI - nie podoba się jej :( Za to obstaje przy Dellu:
[LINK]

I ewentualnie powiedziała, żebym poszukał Lenovo. Z sensowych ino ten znalazłem, ale sam z Lenovo mam średnie wspomnienia:
[LINK]

I co tu począć?

Poczytaj o tym MSI wpierw. Te z serii GT są fajne bardzo, ale znowu serie GE to porażka. Głośne, throtlujące grzałki, często z dodatkowym drainem baterii.

Ten Lenovo jest kompletnie nieopłacalny. y700 można w tej cenie znaleźć.

po pierwsze wy chcecie grać w nowe gry przy FHD na laptopie ???
i co detale minimum :P

a jak wyższe to 13... zostanie

wiec nie wiem po co takie doradzanie :P

jak dobrze widzę to ani jedna gra nie była wymieniona

wiec takie wróżenie z magicznej kuli co dobrze będzie działać :)
w porywach z fusów   - no ale też sobie pozwoliłem

bo równie dobrze pasjans i throttling?????

pasjans grą jest a throttlingu raczej nie będzie
więc mit obalony 

@skatan

Sranie w banie. Tak gram w gry na laptopie. Z nowych mam tylko Wiedźmina 3 i Fallout 4, i oba zasuwają ma wysokich aż miło w FHD.

Właśnie skończyłem Metro 2033, wszystko ustawione na maxa.

Up, ale chyba nie na 950M, bo ona ciągnie ledwo wiedźmina w 1366x768 w ustawieniach medium.

Wolę mieć laptop z lepszą grafą niż taki, który będzie się ciąć przy filmach albo podłączeniu do telewizora :P

To nie rok 2007, teraz nawet atomy z integrą filmy FHD, a nawet 4k odtwarzają bez problemu.

@gofer87
Ale wiesz, Wiedźmin to akurat bardzo zły argument. On spokojnie zajeżdża większość konfigów.
Gry takie jak BF czy Bioshock spokojnie np na tym pójdą. I to mozliwe że na wysokich ustawieniach.
Nie wspominajac o np Simsach (jezeli je bierzemy pod uwagę).

Nie moge nigdzie znaleźć testu akurat tego modelu, ale jeżeli ma 2 wiatraczki to i5 i 950 nie powinny sie przegrzewać.

A jezeli nowy i bardziej biznesowy to własnie rano czytałem
[LINK]
Osobiście jestem pod wrażeniem tego co Acer zrobił.

Wiedźmin 3 spokojnie pociągnie na 950m w 1366 na mieszance low/med i nadal wygląda bardzo ładnie!

Obecnie minimum do gamingu na lapku to 950m@1366x768 albo 965m Ti@1920x1080, ewentualnie w ostateczności 960m@1920x1080. Oczywiście mowa o nowych, bo można czasai wyrwać okazję i w dobre cenie kupić coś z 780m/880m.

Wiele się pozmieniało, dziś na laptopach spokojnie można już grać i nie tylko tych najdroższych. Niestety nadal wychodzi to dużo drożej niż blaszak, ale czasami nie ma innego wyboru.

@Lasica
uwzgledniając że masz w cenie mocny UPS, niezły, choć wymiarowo nieduży monitor, zestaw głośnikowy i to wszystko bardzo łatwe do przenoszenia... hmm.. czy ja wiem czy tak drożej ?

tak naprawdę współczesne laptopy-kombajny z dużą pamięcią, mocnym procesorem i grafiką ceny, wyposażenie i możliwości (także dla gracza) mają wg mnie wręcz bardzo atrakcyjne. 

@straszny

Niby tak, ale z drugiej strony zamiast kupować laptopa za 10k, kupisz mega mocnego PC z wypasionym monitorem(a może i dwoma), głośnikami, słuchawkami i myszką gamingową, klawiaturą mechaniczną, spokojnie dokupisz do tego UPS, a i jeszcze zmieścisz tablet Nvidia Shield żeby na kibelku grać. 

Różnica w cenie jest duża, i laptop do grania to bym polecał tylko jeśli naprawdę nie ma innej możliwości, gdy mobilność jest czynnikiem determinującym wybór.

@straszny
Zrównują się ceny, to nieuchronne, ale na razie na poziomie maszyn biurowych. 1500 / 2000 zł. Stacja robocza za 4 K i więcej, to jednak w przewaga desktopu jednak. Procesory i karty mobilne są słabsze. Chłodzenia z reguły wydajniejsze do stałych, dużych obciążeń. Łatwość rozbudowy, łatwość utworzenia systemu dyskowego - najczęściej potrzebnego w stacji roboczej. Duże ekrany, przy których obowiązkowy ekran laptopa, to zbędny gadżet...
Trochę takich przewag jest jeszcze w tej kategorii, za podobną, a nawet niższą cenę dla desktopa.
Oczywiście przy potrzebie mobilności, nie mamy wyboru.

PS @Lasica pisaliśmy razem.

Jak juz pozwalamy sobie na dywagacje to ja grałem we wszystko w 1366x768 na laptopie za 3k od 2010 roku (Acer TimelineX 5820TG). I nie grałem na low/mid tylko na high w wiekszość gier. Na 1920x1200 tez we wszystko (no może własnie wiedźmin 2 słabo chodził) i w wiele tytułów na mocnych mid.

Także na takim z 2016 z GTX 950 pogramy we wszystko. Spokojnie