@-ADSO-
no oczywiscie, bo Apple to jest największy i najgroźniejszy konkurent tej konstrukcji, nie są nimi chińskie telefony za 1000 zł.

Tak mi się widzi, że konsument wydający 4000 zł na telefon wybiera najprawdopodobniej Apple, jak nie to Samsung, i do tego pojedyńcze procenty konsumentów biorą LG, HTC, Sony. Innej konkurencji w temacie takich premium flagowców tak naprawdę nie ma. 

ale uważam że nie Apple a raczej LG zyska konkretnie na tym jaki jest S8 

edit:
oczywiscie jest możliwość że DeX okaże się bardzo dopracowany, zadbany updateami i świetnie będzie działał z appkami Google Play... wtedy wszystko jest możliwe, bo momnet kiedy ktoś w duzej korporacji pomyśli ze DeX z S8 jest tak dopracowany że może zastąpić mobilne biura lub leciutkie komputery - jakieś netbooki, tablety itd w jego korpo, i że to faktycznie działa dobrze, to telefon  Samsunga może wyjść na niebotyczną sprzedaż baaardzo szybko. Wszystko to jest możliwe jeśli DeX nie zawiedzie.

@Straszny Wydaje mi się, że nie do końca Apple to konkurent S8. Między nimi toczy się walka o mały kawałek tortu, a realna konkurencja to G6, XZ Premium czy Pixele. Walka o Androidowy tort trwa 😉 Applowy jest już z góry w większości nadgryziony i nie do ruszenia 🍏

Zaskakujące jest to, ze Apple co roku oferuje coś więcej za podobną cenę a Samsung ceny podnosi. Iphone liderem flagowców w kategorii cena możliwości? To aż nieprawdopodobne. Te 4 tysiące na smartfona naprawdę przechylają szalę na stronę Apple.

DeX wiele nie zmieni, nawet jeśli będzie dopracowany to sam o sukcesie nie zadecyduje. S8 musi się obronić jako drogi flagowiec, a dopiero potem kosić konkurencję smaczkami takimi jak powyższy.

@-ADSO-

Zaskakujące jest to, ze Apple co roku oferuje coś więcej za podobną cenę a Samsung ceny podnosi.

Wszystkie firmy "androidowe" które chcą zarabiać muszą podnosić. (Przy tym poziomie konkurencji cenowej jak do tej pory praktycznie zarobków nie mieli).
Apple zarabia, nie musi. (Tylko tyle co dla celów marketingowych, co by nie wypaść z kręgu zainteresowań ludzi których interesuje tylko top cenowy).

@-ADSO-

Walka o Androidowy tort trwa 😉 Applowy jest już z góry w większości nadgryziony i nie do ruszenia 🍏

raczej mi chodziło o to że Samsung musi dramatycznie walczyć przed "wrogim przejęciem" konsumentów kupujacych jego urządzenia. W zeszłym roku było dużo danych że następuje migracja klienta w takim właśnie kierunku (S -> A), w końcu iP 7, na totalnie nasyconym i konkurencyjnym rynku, pobił rekordy sprzedaży (nie tylko zysku)



ilośc klientów na świecie na smartofny już spada, ten przyrost musi być przez "kanibalizowanie" innych
-------------------------

Wszystkie firmy "androidowe" które chcą zarabiać muszą podnosić. (Przy tym poziomie konkurencji cenowej jak do tej pory praktycznie zarobków nie mieli).

dokładnie, sam też pisałem o tym przez ostatnie dwa lata że pod wpływem Chińczyków, androidowi producenci wkręcili się w idiotyczną spiralę zalewania rynku na zerowej marży, żeby tylko sprzedac swój a nie konkurencji, efektem nie jest jednak wyparcie konkurencji z rynku a całkowity brak zysku dla wszystkich podmiotów biorących udział w tym szalonym wyścigu "kto zejdzie mocniej z kosztów"

androidowi producenci wkręcili się w idiotyczną spiralę zalewania rynku na zerowej marży, żeby tylko sprzedac swój a nie konkurencji

Prawidłowo. Dzięki temu mamy tanie telefony. 

@straszny
O Ryzenie mówisz, że na rynku PRO nie ma racji bytu, bo nowa konstrukcja.
A takie totalnie new rozwiązanie ma wejść na rynek PRO? No way...

@krymtON
no moment moment, słowo "pro" jest tu nadużywane, rynek koporacji czy rynek małych i średnich firm to nie zawsze jest rynek pro. Bywa pro, ale nie musi wcale. I nie piszę że na DeX ie ma być renderowane Toy Story 11, raczej o tym że każdy będzie miał pod ręką swoje biuro, desktopowy feeling używania www, pracy z pocztą itd

bardzo te sprawy są od siebie daleko - procesor dla entuzjastów vs smartfon wiodącego producenta Androidów, który w smartfony zaopatruje juz od lat tysiące korporacji. Przecież Samsung własnie pod naciskiem kontrahentów biznesowych wprowadził rozwiązanie Samsung Knox. On już tam jest, tylko pytanie czy będzie go tam więcej. 

@straszny
Rynek pro to rynek, który kupuje urządzenia do zarabiana na nich (w odróżnieniu od Nowak czy Kowalskiego, który kupuje jako zwykły konsument do zabawy, itp.). Moim zdaniem żadna duża firma nie zaufa Samsungowi na tym etapie - a brak zainteresowania sprawi, że Samsung totalnie przebuduje/zmieni rozwiązanie, olewając obecny twór (Bada - pamiętasz?). To spowoduje, że dalej nikt mu nie zaufa i koło się zamyka.

Pamiętaj, że nie mówimy o słuchawce do kontaktu ze światem, którą zmienia się w 2 minuty. Mówimy o ekosystemie pracy.

krymtON 

Rynek pro to rynek, który kupuje urządzenia do zarabiana na nich 

No, i na rynku pro są np. "fotografowie" którzy strzelają zdjęcia z telefonu i świetnie na tym zarabiają i tacy którzy robią to drogim sprzętem. Jedni i drudzy mają swoją niszę. 

@Kotin Oczywiście, że ceny muszą podnieść - doskonale sobie zdaję z tego sprawę, tylko nagle sie okazuje że Apple jest "tanie" 😉

@straszny
Pisałeś też coś o korpo a tam liczy się jak najniższy koszt końcówek bo i tak wszystko jest na serwerze, dodatkowo jest polityka danych. A rozwiązanie takie ani nie będzie tanie (nie mówiąc o tym że nie znamy ceny przystawki) ani nie zagwarantuje cienia tej polityki bezpieczeństwa.

@straszny
Bez jaj czy nie, ale wyobraź sobie, że wchodzisz do stacjonarnego sklepu MS i masz na wystawie do kupienia S8 - według newsów tak ma być 
To im dopiero gwałtownie wzrośnie sprzedaż telefonów w raportach

Co do oceniania sprzedaży nie byłbym taki krytyczny. Ktoś tu już wspominał, że Samsung ma wybitnych specjalistów od szacunków i nigdy się jeszcze nie pomylił na niekorzyść. Sprzedaż ma być większa od S7 i nie ma na razie podstaw do twierdzenia, że będzie inaczej. 

zerowy progres w module foto

Postęp jest, programowy poprzez składanie 3 zdjęć w jedno w locie. Spidersweb wrzucił pierwsze fotki i wyglądają super. W Q&A twierdzą, że aparat jest lepszy od s7. Oczywiście czekamy na dokładne testy 

bardzo słabowita implementacja Force Touch... przy Apple to żart, ledwo Home na tym działa, do tego brak haptic engine dla tego przycisku Home, tylko wibra... taki lol.

Ponoć w ekranie jest wtopiony przycisk, który działa cały czas i jego odpowiedź wibracyjna jest lepsza od Force Touch. 

Mam wrażenie, że nie oglądałeś jeszcze ani jednego hands-on'a, bo jakoś tak się składa, że ludzie mający ten telefon w dłoni mają ogólnie odmienne zdanie od Twojego. 

Jeszcze odnośnie skanera palucha... te umiejscowienie jest tak karygodne, że mam wrażenie, że zrobili to specjalnie aby forsować skaner siatkówki oka i zrobić z niego unikalną cechę.

@-ADSO-
Nie do końca jest tak jak mówisz. Apple też ostatnio podniosło cenę iPhonów (w $). Nic na to nie poradzimy. Zwykłe prawa rynku. Topowy sprzęt ciągle drożeje i to nie tylko w domenie telefonów.  

@-ADSO-
Czemu by miało być inaczej? No z jednym wyjątkiem. Świadomie zrezygnowali z segmentu budżetowego. To jak Mercedes z przed klasy A i jak BMW z przed Mini. Budują prestiż marki. Przyjdzie czas na telefony klasy Redmi Xiaomi - to będą mogły być jako premium nieco droższe.

@Netman Może i podniosło, ale nie do tego piję. Apple miało swoją wysoką cenę od premiery, która to trzymała się długo. Samsung jeśli miał analogiczną to stosunkowo szybko spadała i koniec końców to Apple był ten drogi. Ten rok może być pierwszym kiedy flagowy Apple będzie tańszy od S'ki.

@Kotin Nie wiem czy miałoby być. Komentuję tylko cenę S8 w porównaniu do Apple. Rynek jak zawsze to zweryfikuje, albo cena nowego iPhone'a na którą nieco poczekamy.

@Netman

Co do oceniania sprzedaży nie byłbym taki krytyczny. Ktoś tu już wspominał, że Samsung ma wybitnych specjalistów od szacunków i nigdy się jeszcze nie pomylił na niekorzyść.

tak, niewątpliwie, nigdy się nie pomylili...


tak się nie mylą że od 2013 są na równi pochyłej

@ straszny
Tak, nigdy się nie pomylili. Co ten wykres ma do tematu? Szacunki sprzedażowe serii S w ilościach sztuk były zawsze spełniane rok do roku.
S8 przekroczy 60mln, gdzie S7 miała sprzedaż 48mln, S6 również 48mln, S5 45mln. Przypomnę Ci tego posta za rok.  

@straszny
Szczerze też nie widzę w czym wykres zaprzecza stwierdzeniu Netmana, natomiast nie chcę sprawiać Ci przykrości, ale bodaj jedyny raz o którym pamiętam gdy Ty się pomyliłeś, można by takim wykresem sprawdzić. W kilku wątkach wróżyłeś upadek Samsunga po aferze z ich wybuchającymi telefonami, a skończyło się na żartach (sorrki za źródło ):

@kotin
Zacytuj mnie a nie pisz głupot. Co najmniej pare razy nie potrafiłes zinterpretować moich stwierdzeń, a teraz wciskasz mi coś czego nie powiedziałem. Do upadku tak dużej firmy jak Samsung trzeba co najmniej dekady a nie roku. Ze względu na ogromną dywersyfikację biznesu, Samsung to nie Nokia, tłucze wszystko od statków po lodówki, to raczej bym stawiał dwie dekady. Nie odpowiadam za niczyje sny i fantazje. Cytuj mnie albo nie wymyślaj. 


@Netman
Ależ z przyjemnością, moja prognoza jest taka, że jeśli DeX nie zaskoczy z popularnością to S8 będzie sprzedawał się słabiej niż S7. Możesz to sobie zacytować jak ci tak na tym zależy.

DeX może być game-changerem, ale wydaje mi się że nie ten tylko jego trzecia albo czwarta odmiana

co do entuzjazmu hands-onów - błagam o odrobinę obiektywizmu - przecież prowadzą je trzęsidupy, które żyją z entuzjazmowania się, żyją z tego że co tydzień  wyciągają przez widzami kolejne urządzonko i przeprowadzają masowe "o mój Boże muszę to mieć". Popatrz na taki hands-on na benchmarku - Autor pisze, wady: brak... totalny entuzjazm... noż  w mordę, nawet Ty widzisz chociażby dramatycznie głupie umiejscowienie czytnika linii papilarnych, Autor nie widzi żadnych wad. Pewnie też masz swiadomość że filmy na nowych S8 beda wyświetlać sie brzydko z pasami albo przycięte. Autorzy handsonów nie mają nagle z tym problemu (!!!)

więc faktycznie, oglądam po łebkach, szukajac paru ciekawych info - o DeXie, module foto, zmianach w sofcie, o problemach z etui czy ergonomią używania przy takim stopniu zagięcia ekranu, kompletnie zlewam natomiast ich opinie.

Postęp jest, programowy poprzez składanie 3 zdjęć

Przepraszam, przerywam, bo mało nie udławiłem się że śmiechu.. mogli zastosować lepsze szkło, mogli dać lepszą matrycę, albo lepszą elektronikę z buforem do 60 fps dla 4K, ale za to dali programowe składanie zdjęć 

@straszny

Zacytuj mnie a nie pisz głupot. Co najmniej pare razy nie potrafiłes zinterpretować moich stwierdzeń, a teraz wciskasz mi coś czego nie powiedziałem. 

Przepraszam. Serio - musiałem źle coś odebrać, przyjmuję wykładnię tego co czytałem wcześniej, ale nie robiłem tego specjalnie, musiał mnie zmylić Twój entuzjazm.  

@kotin
Raczej mój krwiożerczy nastrój wobec Samsunga... 😄 ale serio ani słowa nie pisałem ze cos sie w rok firma przewróci

Swoją drogą nie ma już niezależnego dziennikarstwa w it, akurat premiera S8 świetnie to uwypukla

A i zupełnie nie rozumiem sensu zniekształconego zakrzywionego obrazu jako jedynej opcji dla wyświetlacza. Tak, miałem takowe wiele razy w rękach.