@Netman
Fajne HDR-y. Ale skoro widać różnicę to ja jestem za. Ciekawe tylko czy po wrzuceniu apki aparatu z S8 do S7 efekty nie będą takie same.

@Netman
nie wiem czy tylko udajesz czy naprawdę piszesz..  

wszystko wskazuje na to że tricki softwarowe wymuszające HDR, pewnie taki sam boost HDRa byłby na S5 gdyby Samsung udostępnił API, czego oczywiscie nie zrobi. 

testem aparatu są pomiary jakości matrycy i szkła w DxO marku a nie "ślepy test" kiedy nie ma wzorca z dużej matrycy. Jak mi pokażesz wyniki fizycznych pomiarów jakości zdjęć a nie jakości przekształceń to z przyjemnością napisze że "o proszę S8 ma jednak jeszcze lepszy aparat niż doskonały aparat w S7". A tak to na 90% tylko programy dla oszukania oka, które można wsadzić w każdy aparat.

@ straszny
W iPhonie widziałeś 'prawie bezstratny zoom', a tutaj nie potrafisz zobaczyć jaka jest różnica w detalach przy słabym świetle nie mająca żadnego związku z hdr. A test DxO to wiadomo, że to kwestia dni, no może tygodni. 

A co użytkownika końcowego obchodzą technikalia?
Kupuje smartfona i interesuje go, jakie on robi zdjęcia (wynik zapisany w postaci jpg). A czy różnica wynika z innego oprogramowania, czy optyki, czy matrycy, to klienta zupełnie nie interesuje. A jeśli po przeinstalowaniu apki do S7 tam też będzie podobny efekt, no to tylko na +.
A jeśli ktoś kupuje smartfona z zamiarem zainstalowania innengo oprogramowania, niż fabryczne do robienia zdjęć, to musi niestety szukać fotek testów wykonanych z różnymi urządzeniami z danym programem... czyli 0,1% zainteresowanych?

sądny dzień dla spółki Imagination Technologies, którą konsumenci znają z doskonałych kart mobilnych PowerVR (napędzają między innymi od początku wszystkie iPhony, ale nie tylko)

Apple ogłosiło że pracuje nad własnymi kartami graficznymi i w ciągu 15 miesięcy do dwóch lat, całkowicie przestanie korzystać z rozwiązań Imagination. 

wartość spółki załamała się i spadła 60%
za BBC business

Maveriq  

A co użytkownika końcowego obchodzą technikalia?
Kupuje smartfona i interesuje go, jakie on robi zdjęcia (wynik zapisany w postaci jpg). A czy różnica wynika z innego oprogramowania, czy optyki, czy matrycy, to klienta zupełnie nie interesuje.

Większości na pewno nie, ale gdy wynik jest efektem obróbki cyfrowej zwykle niewiele więcej można samemu zmienić. 
Np. łatwiej rozjaśnić zdjęcie i dopiero potem odszumić i wyostrzyć, niż pracować na spapranym obróbką materiale. 
Z drugiej strony masz poniekąd racje, przeciętny konsument nie musi się znać, a ktoś kto wymaga jakości kupi aparat. 

@straszny
I po tej plotce powinno przejąć spółkę :D

@krymtON
Niedawno chciało.

------------------------------------------------------------------

Telefon ze Snapdragonem 625, 3 GB RAMu i polską ceną 2999 złotych.
Kto tak wycenia telefony? Apple? Nie. Poznajcie Blackberry KEYone.

@krymtON
ba! Byłoby rozwiązanie w stylu Microsoftu :D

ale po co? Apple oficjalnei ogłosił że przyszłoroczne konstrukcje Apple nie beda miały już PowerVR. Co oznacza że prace nad własnym GPU sa juz pewnie blisko końca, albo nawet zakończone. W tym wypadku zdublowaliby team projektujący GPU o stary team z ImgTec. 
------------------

a propo Samsunga S8 i niesamowicie "ah oh" handsonów, po paru dniach używania nawet na spidersweb pojawiają się zdecydowanie bardziej stonowane już opinie i widać kolejne wady http://www.spidersweb.pl/2017/04/samsung-galaxy-s8-ergonomia-wygoda.ht... (oczywiscie to spidersweb, z jego specyficznym stylem)

ciągle nie znalazłem info jak te nowe baterie dają sobie radę (albo nie dają)

@straszny
Jasne, bo w Apple to sami altruiści pracują. Taka sama krwiożercza korporacja, tylko ma lepszych speców od PR.

Przecież japcok chciał już kupić IT, ale jej zarząd się nie zgodził. Rzucony teraz w eter komunikat wygląda na nową formę nacisku.

@spider_co
Google i Apple działają trochę inaczej. To co piszesz to była domena stylu korporacji z lat 90tych - Microsoft, IBM, Sun, Motorola  (w czasach wielkośći), one tak działały. Esencją tego stylu były działania MS (własnie w latach 90tych), który zapraszał na spotkania firmy z ciekawymi technologiami (np rozpoznawania mowy itd), robił z nimi ogromny wielomiesięczny reseach technologii a potem mając ją podaną na tacy pisał swoje rozwiązanie, olewając tamtych. 

Jeśli Apple mówi że opracowało własny chip to nie ma powodu im nie wierzyć, bo jeśli decydują się na taki krok to jest to bardzo logiczne (całkowita kontrola nad projektowaniem własnego hardware), i nie ma tu nic z kategorii dobro, zło.

poza tym oczywiście ze Apple to korporacja, pazerna jak wszystkie, bez dwóch zdań. Tylko jakoś potrafią swoją niesamowitą pazerność połączyć z lepszymi wartościami. Zadna inna firma na rynku mobilnym tego teraz nie potrafi. Potrafiła to jakiś czas Nokia. 

@straszny
Mimo wszystko uważam, że nawet jeżeli sami pracują nad własnym czipem, to jednocześnie nie przeszkadza to w przejęciu firmy, która ma konkurencyjne rozwiązanie. Tym bardziej teraz, po znaczącej przecenie.

PS,
Wybacz, ale ja nie widzę żadnych lepszych wartości u tej firmy. Świadczy o tym już samo to, że sprzęt produkowali u Foxconna (i chyba nadal tak jest), doskonale wiedząc, jak tam wygląda praca. Dotyczy to zresztą każdej innej korporacji - traktuję je po prostu jako zło konieczne.


@ kotin
Odpał stulecia. A ja myślałem, że to japcok ma ceny z sufitu. Jak widać ktoś go postanowił pobić...

Mimo wszystko jest to w tym wypadku gra na krawędzi ryzyka. Samo wypuszczanie plotek na temat partnera biznesowego karalne nie jest. Nawet trudno o to do sądu iść, ale gdyby angielska firma przetrwała, a Apple za dwa lata nie da rady obejść wszystkich ich patentów, to musi ich kupić i wtedy naraża się na zarzut nieczystej gry kursem na giełdzie.

@spider_co
...bo ma - a raczej - miał. Tylko Apple stanęło z cenami a Androidowcy wystrzelili z cenami ogromnie. Za chwilę Apple będzie cenowo rozsądną alternatywą i nikt poważny nie kupi iPhone'a.    Bo za tani. 
(Straszny jak to potraktujesz serio, to zwątpię w Twoje poczucie humoru na miesiąc co najmniej ).

Jednak S8 ma nową matrycę, a te składanie zdjęć jest na poziomie sprzętowym. 
Dodatkowo ponoć bateria ma degradować się wolniej i po roku powinna mieć 95% pojemności, gdzie niby w innych telefonach spada do 80%.

Dzisiaj miałem w rękach oba modele. Najbardziej mnie zaskoczyło, że te 5.8" wydaje się... małe w dłoni? 

Pojawił się test na DisplayMate. 

The Galaxy S8 is the most innovative and high performance Smartphone display that we have ever lab tested. So the Galaxy S8 becomes the Best Performing Smartphone Display, earning DisplayMate’s highest ever A+ grade.

[LINK]

@Netman
jeśli to się potwierdzi, to jednak jest postęp. 

natomiast widze że Apple jednak nie uderzy w ekrany AMOLED, tylko nowsze OLED, ponoc 70 mln takich ekranów zakontraktował u Samsunga na następny rok, ponoć ten przygotowuje się na nawet 95 mln...  to oznaczałoby że spodziewają się nowych rekordów sprzedaży iPhone 8

Xiaomi bez rozgłosu pokazało MiPada 3. Intela zastąpili MediaTekiem 2xA72+4xA53, RAM też podwoili, dodatkowo detale jak inne kamerki i podobne i...to tyle. Nie dziwi zatem brak pompy przy premierze, co nie oznacza że tablet nie jest zły, ale czytając powyższe posty niektórzy mogą być zawiedzeni...

Pomacałem sobie chwilę S8-mki i powiem.... WOW! Naprawdę wygląd robi wrażenie. Wersja mniejsza (5,8") jest wysokości mojego LG G5 i sporo węższe, sprawia wrażenie malutkiego, lekkiego i płaskiego. Idealny telefon dla kobiety. Swoją drogą ma szerokość iPhona7 (4,7") wstyd Apple.
Wersja 8+ robi znowu wrażenie ogromnej, choć ma szerokość mojego LG (i jest mniejszy od iP7+). Ekran jest naprawdę wielki. Wygląd obydwu z tymi zaokrąglonymi rogami ekranu i zagiętą szybką jest rewelacyjny. Gdyby z tyłu było nadgryzione jabłko każdy serwis pisałby o przełomie w smartfonach. Zmiana proporcji ekranu zmieniła tak dużo, że nie mozna powiedzieć, że model jest zachowawczy.
Jeśli chodzi o czytnik linii papilarnych to w małym modelu jest umieszczony fatalnie. W dużym modelu jest dodatkowo tak wysoko, że jest praktycznie bezużyteczny. Ale jak mi ktoś tego dużego da, to będę z uśmiechem na twarzy odblokowywał wzorem

@djluke

wydaje mi się że co innego jest znakiem czasów - Xiaomi chwaliło się ze ścisłej współpracy z MS i tym że telefony i tablety bedą sprzedawali z opcją wyboru systemu lub dual bootem nawet. MiPad 2 tak miał. Miały być takie telefony.

Jak widać współpraca się zakończyła dośc szybko bo MiPad 3 wersji W10 już nie ma, a telefony z Windows Mobile nie powstały.

Biedny Windows 10. Nikt go nie lubi, a ARMy to nawet przed nim uciekają.


Straszny sorrki, ale bawię się coraz lepiej na forum i nie mogłem się powstrzymać.
Jak bym przeginał to powiedz.

@kotin
nie no spoko 

ciekawy trend jednak jest, prawda? Maj 2016 Microsoft ogłasza partnerstwo z Xiaomi ( źródło), potem padają obietnice sprzętów napedzanych system W10  itd.

rok później po partnerstwie jakby tak ani śladu.

@Gakudini
problem w tym że jednak skanowanie linii papilarnych wydaje się jednym z najlepszych zabezpieczeń, bo z oparciem bezpieczeństwa telefonu o skanowanie twarzy to niestety jest tak - S8 Face recognition fail