@spider_co
z czym kojarzy Ci się Nokia? Nowoczesność? Nietypowe usługi? Nowinki technologiczne? Może wyjątkowa prędkość? Nic z tych rzeczy. OS zawsze mieli w plecy bardzo, hardware cofnięty o rok do konkurencji od dawien dawna, żadne nietypowe optymalizacje nigdy nie były robione. 

Nokia jako marka była koszmarnie nudna, podobała się w czasach cegiełek z fizycznymi klawiaturkami, bo cegła powinna być przewidywalna i mało się psuć. Takie były Nokie. A już jej smartfony - esencja wtórności i nudy. A przy tym i lagowania.

wg mnie firma nie ma nawet najmniejszych szans na sukces, tak jak i Pixel od Google. 

@straszny
Z czym mi się kojarzy?
Na razie z niczym, bo jeszcze niczego nowego na rynku nie pokazali. Pożyjemy, zobaczymy.

Za to powiem ci, z czym mi się zawsze będzie kojarzyło Apple: z firmą, którą cudem przed bankructwem uratował Jobs, która później produkowała śmieszne jajowate komputerki, aż w końcu wyrosła na światowego giganta.

Nic na tym świecie nie jest wieczne, nawet gwiazdy z czasem przemijają...

@spider_co
Jajowate komputerki na tamte czasy były innowacją w kompaktowodci. I miały genialnie przyjazny system. Poza tym miały jeszcze jedna ważną cechę. Były bardzo oryginalne wizualnie .

A tu? Chińska Nokia na Androidzie.... Wszystko zaprzecza powyższym słowom.

Wygląda na to, że sporo scratch testów może mieć niewiarygodne rezultaty
[LINK]

przyczynek do postępu technologicznego.... moja poprzednia desktop stacja robocza, która miała zostac u mnie jeszcze wiele lat jako wystarczająco mocny komp z Intelem i7-950, właśnie uświadomiłem sobie że mój nowy laptop jest od niej dramatycznie lepszy, a samo trzymanie desktopa traci w tym momencie sens..... 

patrze na porównanie procesora, starego desktop z nowym laptopowym...:
i7 950 4 rdzenie, 8 wątków, TDP 130W - Geekbench: 2496/8069 (single/multi) - przepustowość magistrali: 4.8 GT/s
i7-6700HQ, 4 rdzenie, 8 wątków, TDP 45 W - Geekbench: 3709/11448 (single/multi) - przepustowość magistrali: 8 GT/s

w tle dawny flagowiec AMD FX-8350, Geekbench: 2125/10916 (single/multi) - leży po całości


stacjonary, jeszcze 5 lat temu bardzo mocny procesor, wyprzedzony, wręcz znokautowany przez procesor z laptopa... wydajność rdzenia potężna różnica, ponad 50%... do tego prawie dwa razy większa przepustowość szyny danych...  i mowa o konstrukcji czysto mobilnej vs procesor z przeznaczeniem do desktopowych stacji roboczych.

@Straszny No wiesz, co by nie patrzeć te 7 lat różnicy w tej branży to szmat czasu. Tak, siedem aż, bo i7 950 miał premierę w 2009 roku - szybko minęło, nie? Spójrz na to - i7 6700K@4GHz miewa w Geekbench: 6897/22488 przy nominalnym TDP 95W (przy OC pewnie znacząco większe, ale do 130W i7 950 porównać można) i mamy już prawie 3 razy (275%) wydajności z rdzenia więcej. Postęp rozłożony na siedem lat, ale nie mogę powiedzieć że go nie ma.

Edit: Dla porównania. A5 z iPhone 4s (rok 2011) miała odpowiednio single/multi 282/485 a po pięciu latach, czyli iPhone 7 ma już 3301/5336. Procentów nie chce mi się już liczyć

@-ADSO-
podkręcenia mnie nie interesują... myslisz ze moj i7-950 nie chodzi 1 GHz wyżej? 4.2 Ghz "prawie" idealnie stabilnie. Bez problemu nawet i miesiac czasu..... tylko że raz na ten miesiac, czasem raz na dwa, potrafił się wywalić (Noctua, super pasta) itd

przy komputerach do pracy nikt kto zarabia nie robi OC, OC pozostało jako frajda dla geeków, lub w mega waskich zastosowaniach typu farma renderująca wielu CPU z centralnym systemem chłodzenia cieczą. Więc proszę, rozmawiajmy tylko o ustawieniach dla normalnych ludzi.

@Straszny Między OC z 2009 a tym z 2016 jest jednak spora różnica. No ale nieważne, co by nie mówić - obecne procesory mobilne to naprawdę potężne jednostki obliczeniowe.

@-ADSO-
tak sobie przemyślałem, jakim bezsensem będzie trzymanie desktopów na dłuższa metę w firmie. Laptop nawet jako stacja robocza daje mi jednak i pewny UPS, i awaryjną przenośność i zawsze dodatkowy ekran. A jednostki obliczeniowe bijąc na głowę paroletnie stacjonarki dają ogromny zapas mocy. To rozstrzyga.

Czyli jest jeszcze postęp w x86? Czyli będę jeszcze musiał wymieniać i5 2500K, który po taniości od DJ kupiłem? Myślałem że już nie będę musiał w starą platformę inwestować.

@kotin
w desktopy? A po co?

nie wyobrazam sobie zadań, nawet mega-profesjonalnych, którym nie podołają takie mobilne i7. Kupujesz laptop z 32 albo 64 GB ram, z bardzo duzym SSD - z np 2 x 1 TB SSD... na czym on może klęknąc? Serio nie wyobrażam sobie takich prac.

@straszny

Trochę na poważniej, to mając obudowę, dyski, zasilacz, monitory - sporo taniej wychodzi płyta z pamięcią, procesorem i kartą graficzną, niż laptop z 4 rdzeniowym i7.
Gdyby kupować "od nowego" wszystko, to argument wygody, mobilności mógł by przeważyć. Z drugiej strony do wielu zastosowań 24" jest lepsze od 5 / 17" przy FullHD. Przy większych rozdzielczościach podejrzewam - tak samo.

PS Nie wysuwam argumentu że "na laptopie się nie da". Da się.
EDIT
Nie wszystko jednak jak niżej widać, ale ja takich potrzeb nie mam, pozostaje jednak argument ekonomiczny póki co.

@straszny
Każdy klęknie: przy renderowaniu, modelowaniu 3D. Zauważ, że mocniejsze stacje robocze mają po dwa, a nawet więcej procesorów na płycie. W laptopie tego nie uświadczysz.

@spider_co

co Ty piszesz ??? .... przecież nikt tego nie robi na desktopach.. ok w krajach 3 świata jak Polska, może jeszcze się zdarza. Ale mam przyjaciela z duża agencję interaktywną z Wawy, i praktycznie wszystkie filmy reklamowe projektują też na DTRach z renderingiem na farmie (wynajmowana moc obliczeniowa).. to co piszesz to 5 lat wstecz argumenty. Mamy 2016. Super szybki internet itd... używali serwera za dużo ponad 500 000 PLN, który sprzedali i teraz maja 10-20 razy niższe koszty budowania filmów wynajmując moc w farmie.

@straszny
Mimo wszystko namawiam Cię jednak do empatii. Po co ja mam wyrzucać dobry jeszcze desktop? Tanim kosztem (przy dzisiejszych cenach) mogę go za 4 tysiące złotych, rozbudować do mocy i uniwersalności zastosowań, której może mi nie dać laptop za 8 tysięcy złotych.

PS na wyjazdy, w których chcę mieć bardziej ergonomiczny niż w smartfonie dostęp do internetu, mam tani laptop. Służy on jednocześnie jako drugi komputer w domu, żebym rywalizował z żoną o dostęp do komputera.

@kotin
mocy ? uniwersalności? Czyli niby jakiej? To tylko puste słowa jesli nie stoją za nimi konkrety a nie piszesz zadnych, tak jak Pajonk, który widzi świat "so 2009". 

poaptrz na te ceny: https://pl.rebusfarm.net/en/?gclid=CjwKEAjwm_K_BRDx5o-sxq6ouXASJAC7TsF... - porzadny laptop ze stacją dokującą i pro monitor + taka farma.... dramatycznie rośnie Ci właśnie uniwersalność, dysponowana moc bije na głowę wszystko co możesz kupić nawet w małej firmie, wygoda.

@straszny
Puste w pracy, ale ja mówię o domowym komputerze. Od roku nie gram w nic. Brak czasu, ale to się zmieni mam nadzieję. Montaż filmów z wakacji, to dla mnie nie zarobek, a nielimitowana czasowo przyjemność. Odpoczynek, za który nie zamierzam płacić abonamentu. To zatruwa poczucie relaksu.

Twoje kalkulacje nie muszą pasować do wszystkich sytuacji życiowych - wszystkich ludzi. 

Porządny laptop to nadal ponad 4 tysiące + abonament - czyli drożej.

@kotin
no to sam wyjdź z formatu myślenia "musze mieć kloca desktopa" - po co ? Nie ma zadnego zastasowania w którym nie byłby bity przez mocne laptopy - albo pracujące samodzielnie (dom, mała firma) albo z pomocą farmy (duże zastosowania obliczeniowe)

.. jedyne co mi przychodzi do głowy to hardcorowa rozrywka dla ludzi kochających premium PC-gaming, 4K ekrany, FSAAx8373764  itd., choć tu też ostatnia generacja mobilnych grafik juz tylko procenty odstaje od desktopowych. 

@straszny

no to sam wyjdź z formatu myślenia "musze mieć kloca desktopa" - po co ? Nie ma zadnego zastasowania w którym nie byłby bity przez mocne laptopy - albo pracujące samodzielnie (dom, mała firma) albo z pomocą farmy...

Przywołuję do porządku:
1. Strasznego
2. Kotina
3. Spider_co
4. ADSO

SIO MNIE Z TEGO WĄTKU z laptopami i desktopami. Załóżcie sobie oddzielny