Co z tego, że można wycisnąć chwilowy transfer ponad 100Mbit. Wystarczy parę osób ściągających i radiolinia jest zapchana. Wciąż radiolinie mają bardzo słabą przepustowość. Duża część anten nawet nie udźwignie sumarycznego transferu 100 Mbit(!!!)
Sami spójrzcie ile potrafią udźwignąć Wasze najbliższe nadajniki. Ściągamy najnowszy plik i otwieramy go w Google Earth. Następnie po lewej w miejscach zaznaczamy miejsce tymczasowe linie UKE. Po kliknięciu na radiolinię na mapie widać jej parametry.
http://www.btsmap.one.pl/uke/linie/

 

A czy któreś z iPhone'ów umożliwiają zapis zdjęć w formacie RAW lub podobnym?

@Ignacek 9
W standardowej aplikacji się nie da, ale tak w ogóle się da, tylko trzeba zainstalować aplikację z tą opcją.

@Ignacek 9
wszystkie modele iPhonów umożliwiają to od czasów iOS 10 rok temu, kiedy Apple pozwoliło 3-rd party appkom korzystać z formatu RAW i czystego odczytu z matryc ich aparatów (iOS 10 dostały wszystkie tablety i smartfony produkowane od 2013 roku, więc one wszystkie obslugują tryb RAW). Jedyne ograniczenie jakie znam to że przednia kamerka nie obsługuje RAW.

wg mnie jest to bez sensu dla użytkownika końcowego (jak i wszystkie pliki RAW, moze poza tymi robionymi na pełnoklatkowych lustrzankach), ale jak chcesz to polecam genialną appkę:

HALIDE

super pro, serio. Pełna kontrola ekspozycji, ISO, trybu HDR, czy live-focus peaking (czyli pokazuje jakie miejsca są w danym moemncie najostrzejsze na zdjęciu - przydatne) wszystko co miałbyś w zaawansowanym aparacie. No i on oczywiście ma zapis do wyboru albo jpeg z minimalną kompresją albo RAW. 

uzywałbym jako domyślnej appki, gdyby nie to że Halide nie obsługuje Live-view, a żona i dzieci nie darowałyby mi gdyby nie mogły sobie "ożywiać" dotknięciem zdjęć :D

--
edit:

więc gdyby mi zależało na takim poziomie pro-fotografii to zrobiłbym na iPhonie tak:
Halide robi zdjęcia, z trybie RAW z pełnym manualem a potem od razu eksport do wywołania na tym samym iPhonie w Lightroomie.
Tylko że wg mnie szkoda czasu aż tak się bawić.

@Netman

Swoją drogą, dziwna sprawa, że iPhone w dniu premiery ma już gotowe testy, a gdzie testy S8, Note8, V30 i pozostałych flagowców, które nie było testowane ani razu? Za to przetestowali od nowa S6 edge, lol.

nie widzę w tym nic śmiesznego - mieli akurat pod ręką S6 Edge to przetestowali, przeciez wiadomo że pozostałem przetestuja tak samo

nie zachowuj się jak fani płaskiej ziemii - jak nie ma czegoś co Ci pasuje to od razu spisek i skandal i wyśmiewać.

iPhone S8 Plus zrobił największy postęp w dziedzinie jakości foto od czasów chyba pierwszych iPhonów. są na Youtube już pierwsze do Samsunga Note 8 - więc Note 8 słabiej radzi sobie w scenach o bardzo niskich świetle i ma zdecydowanie słabszą stabilizację video (poza tym że nie ma wogóle trybu 4K 60 fps), obawiam się że wcale nie musi wyprzedzić iPhone 8 Plus. Juz nie mówiąc o V30 który nie zrobił żadnego postępu przy G6, a ten miał tylko poprawną jakość zdjęć i po prostu słabą w trybie szerokokątnym.

Próby deprecjonowania DXOMark widziałem już baaardzo dawno temu  - zachowujesz sie tak samo jak fanboje Canona i Nikona awanturujacy się dekadę temu, ze DXO najpierw przetestował aparat albo obiektyw jednej firmy a drugiej dopiero po dwóch tygodniach... spisek, kłamstwo i skandal po prostu. Jak moga nie przetestowac najpierw mojego ulubionego obiektywu tylko jakiś szmatławy Nikon! Shitposty wybijanych z dziwnych snów userów latały na forach foto po każdej recenzji DXOmarka, jeszcze jak nie było działu  Mobile.


najeżdzanie na DXOmark od 10 lat nie zmieniło sie, co miesiac moge przeczytać w sieci dwa durne typy postów:
"Za Steve Jobsa coś tam coś tam" - pisane przez osoby które w zyciu nie uzywały urządzeń Steve-a Jobsa i nigdy nawet nie zagłębiały się nad wykładami o jego filozofii sprzedaży,
"DXOMark kiedyś to było coś, teraz sie sprzedał ... Sony/Google/HTC/Samsungowi/Apple/Canon/Nikon/Panasonic" (tu do wyboru, zależy jak zostanie pozytywnie ocenione coś czego pisząca maruda nie ma)" - bo firma z parunastu letnią renomą sprzeda się za jeden jedyny test jednego modelu telefonu, jasne. I co miesiąc innej firmie żeby było śmieszniej.

@ straszny
Premiera sklepowa iPhona była w dniu wydania testu. Do tego czasu nikt, żaden recenzent nie posiadał telefonu, a dxomark miał od dłuższego czasu (takie testy trwają). Nie jest Ci to trochę dziwne skąd mają telefon tak wcześnie na wyłączność przed innymi? 
Odnośnie s6. Ludzi interesuje jak wypada bieżący sprzęt, a nie mający już parę lat. 

@Netman
Przecież Dxomark robi testy tym firmom które smartfon/aparat fotograficzny/obiektyw do testów przyślą i uiszczą opłatę za czas testu. Widać Apple przysłało wcześniej. Czasem robią wyjątki dla urządzeń używanych przez samych siebie. To jest małe laboratorium we Francji a nie wielka firma. Ich jedynym argumentem jest solidność i renoma, nie mają wielkich sponsorów i nie są częścią zadnego koncernu.

Myślisz dlaczego jest tak mało chińczyków w ich testach? Bo nikt się z tych firm nie chce odważy ryzykować ujawnienia tych słabych oprogramowań matryc, ani płacić jakichkolwiek opłat, oni sami nie używają takich. Xiaomi spróbowało i mocno bolało.
------------------------------------

Są już pierwsze testy wydajności iPhone 8 

i to z kolejnego renomowanego źródła - Toms hardware guide.... po prostu miazga, Samsungi S8 i S8 Note wyglądają przy teście z realnego zastosowania iPhona 8 jak tanie chinskie klony sprzed paru lat....  jak piszą Autorzy - to już nie są zawody, iPhone tak wyprzedził konkurencję Androidów, że w wydajności ściga się sam ze sobą i co najwyżej z pecetami montującymi video.

real-life test, eksport filmu z efektem, w 4K 30 fps (bo Samsungi w 60fps nie umieją):

The conclusion? The A11 Bionic is miles ahead of what Android devices can do. It’s not even a contest anymore, and it looks like Qualcomm, Samsung, and Google are going to have a tough time matching the iPhone 8 and iPhone X speed.

----------
..to ja chyba poczekam na tablety z A11X, juz nie bede kupował teraz iPada Pro 10.5, te z A11X powinny zmiatac bez problemu wydajnosć ultrabooków x86 (ok. 50% wyższa wydajnośc bo trzeci rdzeń i wyżej taktowana całość).

jeszcze trochę testów z Toms Hardware Guide:





a propo Twoich wywodów @Netman że Note8 wygra w foto w DXOMark - raczej nie wygra...u TomsHardware modele S8 i S8Note przegrały w jakości foto z iPhone 8 Plus ,.... bez porównania gorzej realizowany HDR niż Apple

Kilka stron temu pisaliśmy o Xiaomi Mi A1. Pisałem, że mało konkurencyjny będzie ze względu na cenę (obstawiałem ~1200). Jest już dostępny za 1299 zł.

@emitar
za czysty system Google i pewność najszybszych w świecie Androida updateów zabezpieczeń, dużo ludzi dopłaci te 200-300 zł. 

Możliwe, ja nie wróżę sukcesu w kraju (nie patrzyłem nawet ile kosztuje w chińskich sklepach).


Ciekawe jak zaprezentuje się nowy układ Huawei. Wyprzedzi w testach S835?

@emitar

nie jestem inżynierem, ale jak znam życie to zaprezentują coś co będzie miało słabowitą wydajność rdzenia i wysoką wydajnośc wielowątkową. W testach syntetnycznych wypadnie rewelacyjnie, w testach realnych słabowicie. 

Jako to Huawei i jego innowacje.

Pierwsi zaprezentowali ekrany czułe na nacisk, zeby tylko wyprzedzić Apple. Smiali sie ze apple jest drugie, po dwóch latach ciągle nie zintegrowali nacisku z systemem i nei mają na to pomysłu. Nacisk robi u nich różnice tylko w appce wagi. Przy tym jak niewiarygodnie głeboko Force Touch zintegrowało Apple ze swoim systemem to ich wyśmiewanie sie z premiery applowego nacisku dzisiaj wygląda wręcz żenująco głupio.

Tak samo zaprezentowali pierwsi zegarek jak tylko Apple ogłosiło plany premiery Apple Watcha. Tylko że nikt ich zegarków jakoś kupować nie chce bo nie dośc ze bardzo słabo baterie znoszą używanie to integracja jest totalnie przeciętna. 

Pierwsi zaprezentowali podwójny obiektyw (wiedząc że Apple taki zapowiedziało) i co? Okazało się ze tryb bokeh jest słaby, HDR również, drugi obiektyw to monochromatyczna matryca która w sumie nic nie daje wyjatkowego. Bo takie same czarno-białe zdjęcia można pstryknąć każdym flagowce w trybie monochromatycznym. Zeby lepiej wyglądało to marketingowo to od Leici kupili znaczek i filtry w appce foto, ale ze względu na pośpiech nikt z Leici nawet nie zbliżył się do projektów tych aparatów, tylko znaczek firma im dała.

Nie znam tego kanału (chyba pierwszy raz oglądam od nich filmik), ale jakoś nie widzę tej super przewagi iPhona w 'normalnym' użytkowaniu.

Speed test iPhone 8 plus vs Note 8
[LINK]

Kirin 960 miał ok 1900 pkt w GeekBenchu dla pojedynczego rdzenia S835 (z testu Mi6) ma 2026.

Mnie bardziej zastanawia ten chip NPU.

@emitar

A co może być u tej wielkiej kopiarce Apple? Apple zaprezentowało chip "neural engine" z wieloma funkcjami uczenia maszynowego, to to samo zrobi Huawei. Pewnie zaprezentują tez odblokowanie twarzą, które będzie działać dużo gorzej, ale będą się chwalić ze byli pierwsi na rynku, jak z force touch

@straszny
A to od kogo mają kopiować jak nie od najlepszych?

Ja już się trochę gubię, które kopiowanie jest dobre, a które złe. Na przykładzie podwójnego aparatu:

Podwójny aparat skopiowany, ale to się nie liczy bo wcześniej to rozwiązanie się nie sprzedawało. = Ok

'Kolejne kopiowanie' podwójnego aparatu przez innych = be


P.S.
Widziałeś speedtest?

w japcu jak zwykle brakuje ramu, mówiłem że przyżydzili z 3GB. Ale gry otwiera szybciej, tu widać przewagę procka albo może pamięci trwałej?

@emitar

Ja już się trochę gubię, które kopiowanie jest dobre, a które złe. 

ja też 

nie no - mi przeszkadza tylko taki cos że firma bierze rozwiązanie które inni zaraz zaproponują, chwali sie ze jest pierwsza tyle że rozwiązanie jest niedopracowane. Zdecydowanie wolę Apple i ich "reinvent" , niż bycie pierwszym za wszelką cene


a ze speedtestami zaczekałbym tydzień-dwa. 

@Lukxxx
To akurat jest kwestia innej architektury systemu. Przesiadłem się z 6GB z Androidem na 3 z iOS i nie widzę różnicy.

@Panzer
Nie wiem czy widziałeś ten 'speed test', ale w kilku grach/aplikacjach iOS ładował je od nowa. To pewnie miał na myśli @Lukxxx

@emitar
Wg mnie To nie kwestia ramu tylko nowego systemu i nowego systemu plików, jak napisałem ze speed testami zaczekałbym 2-3 tygodnie. W każdym nowym iOS były jakieś rzeczy do poprawy na szybko