A wiecie, że przez problemy Ubera z zegarkiem Apple, firma ta dostała dostęp do części systemu jakie żadna inna apka niema? Mogą sobie między innymi nagrywać gdzie gdzie kto jeździ. link 

@1084
Typowe problemy AW1, zreszta jak sam artykuł twierdzi firmy zamierzają to usunąć bo opcja jest niepotrzebna w 2017.

AW1 był dość ograniczonym zegarkiem, w życiu nie przyszło mi przez myśl żeby go kupować. Poziom Apple trzyma dopiero od AW2.

@dj
Próbuje się domyśleć aluzji ale nie umiem, co ma to ze używam Adobe do tego ze Apple narzuca często standardy przemysłowe reszcie świata?

@Straszny
Skoro to wątek o wrażeniach i dyskusji ja mam jedno pytanie: jaki AW3 ma wady? I proszę nie mów, że nie ma żadnej bo nie uwierzę. 

Zaznaczam, nie jestem ani anty Apple czy anty Android. Nie chcę więc wchodzić w dyskusje co lepsze. Czy jest coś Straszny co twoim zdaniem należało poprawić lub czego brakuje? Co do synchronizacji zegarka z iPhonem - zgaduję, że po NFC. 

@nickey
Nie NFC, zegarek Apple ma stale włączone WiFi i Bluetooth - komunikacja odbywa sie obydwoma kanałami, nie wiem jak to jest dzielone (czy który szybciej to idzie więcej, czy też jakoś inaczej) ale komunikacja jest bardzo szybka i niewiarygodnie taka "seamless"

edit:
a tak - zgodnie z info technicznym ze strony Apple: Bluetooth ma pierwszeństwo, jeśli zegarek nie może nawiązać przez niego komunikacji, nawiązuje przez WiFI 2.4 Ghz, tyle ze:

Gdy telefon iPhone jest w pobliżu, Apple Watch używa połączenia Bluetooth, aby oszczędzać energię.  
Jeśli połączenie Bluetooth nie jest dostępne, zegarek Apple Watch próbuje użyć połączenia Wi-Fi. Na przykład jeśli jest dostępna zgodna sieć Wi-Fi, a telefon iPhone nie znajduje się w zasięgu połączenia Bluetooth, Apple Watch używa połączenia Wi-Fi.

Zegarek Apple Watch może połączyć się z siecią Wi-Fi: 
Jeśli telefon iPhone połączony z zegarkiem przez Bluetooth był wcześniej połączony z tą siecią.
Jeśli jest to sieć Wi-Fi typu 802.11b/g/n o częstotliwości 2,4 GHz.
Zegarek Apple Watch nie połączy się np. z siecią Wi-Fi o częstotliwości 5 GHz ani z sieciami publicznymi wymagającymi logowania, subskrypcji lub profilów. Gdy zegarek Apple Watch połączy się ze zgodną siecią Wi-Fi zamiast łączyć się z telefonem iPhone, w centrum sterowania jest widoczna ikona ikona Wi-Fi. 

wady.. ej to nie fair! :D:D:D jestem na etapie entuzjazmu nową zabawką, i nim kupie coś nowego za miesiąc-dwa, bede jeszcze miał problem z obiektywną oceną :D

ale jasne że jest tego trochę:

1. paski - koszmarnie drogie paski... są paski zastępcze, ale jakośc już widzę że to nie jest to samo co oryginalne paski Apple. Niestety trzeba bulić kupe kasy, co szczególnie w dość biednej Polsce jest sprawą niefajną.

2. brak własnych cyferblatów, nie mogę sobie zaprojektować własnego i uploadować. Mogę tylko customizować te które dał mi Apple lub wybrać dowolne tło z moich zdjęć/obrazków. Owszem, Apple co roku dokłada po 5-10 nowych cyferblatów, ale to nie to.

3. applikacje - hmm, część z nich wydaje mi się trochę bez sensu - np mapy. No bo jednak maciupeńki ekranik Watch-a nie jest wcale fajny do uzywania map, to już i tak wyciągnę iPhonea i na nim sprawdze co chce. Fajnie że watch zapisuje gdzie jestem i co robiłem, ale to wszystko mogę sobie obejrzeć na iPhonie/iPadzie. Ze sklepu zostawiłem sobie ledwo parę appek - Outlook, Trello, BBC News, czy Hydra Photo i Camera Plus, bo Apple Watch jest świetnym centrum sterowania kamerą do zdjęci i filmów w iPhonie i iPadzie. 

4. gry... no w mordkę - kto to wymyslił, gry na zegarek? Dla mnie bezsensowny spam w AppStorze. 

Czyli generalnie nie ma wad bo że paski są drogie to norma, skoro zwykłe kable od Apple też są drogie 

A tak na poważnie, to faktycznie jeśli nie można sobie wgrywać cyferblatów to jest to mega wada.

jest jedna rzecz która niewiarygodnie mnie ciekawi, ale to po nowym roku, bede do domu kupował sobie elementy z Home Kit (inteligentne urządzenia domowe, sterowanie z iPhone-a/iPada/Apple Watcha) - na początek chce zacząć wymieniać oświetlenie i zobaczyć jak działa sterowane zegarkiem.

Jak chcesz zobaczyć to Twoja ciekawość będzie sporo kosztowała 
Możesz coś więcej napisać na temat sterowania oświetleniem w domu telefonem czy zegarkiem?

@krzyss

nie wiem jak u Ciebie z angielskim ale zerknij sobie na ten artykuł
iOS - Home

generalnie od trzech lat Apple wprowadziło dla programistów nowe API, właśnie Home Kit, a od roku jest appka Home w iOS, i od tego czasu jest na zachodzie wysyp takich inteligentnych domów sterowanych z ich urządzeń - z telefonu, tabletu i właśnie zegarka

tego jest naprawdę dużo, i baza rośnie błyskawicznie (rok temu było parę urządzeń na krzyż, dwa lata temu, nic)

----
oczywiście największa zaleta Home Kit - wszystkie te urządzenie włączasz... i to jest koniec konfiguracji, potem od razu sterujesz. 

Nickey, miałeś zapytać o zalety

@straszny

Zauważyłem, że bardzo lubisz Appla. Ciekawi mnie mocno co rozumiesz przez:

...iPhone zdominował świat...

oraz

Apple narzuca często standardy przemysłowe reszcie świata

Poparł byś może to jakimiś konkretami?
Mam do czynienia zawodowo ze sprzętem Apple od dobrych paru lat i obok Della w branży nazwijmy to "komputerowej" jest na topie. Podobnie w branży mobile, chociaż tu Samsung ostatnio mocno ciśnie.
AW3 trzymałem niedawno w ręku i rzeczywiście jakość wykonania świetna.
Natomiast, z całym szacunkiem, dwa powyższe Twoje stwierdzenia to pustosłowie, chętnie przeczytałbym przykłady i liczby. Starczą linki (angielski jako tako ogarniam jakby co).
Czy AW3 jest lepszy bo używa BT a nie jak wiodący w sporcie Garmin ANT+... nie sądzę.
BT to kiepski standard głównie ze względu na przepustowość i zasięg. ANT+ też nie jest lepszy.
Czasami jest tak, że standard pozostaje standardem wiele lat, mimo, że od dawna są lepsze technologie.
Np. RS232 (port COM) nadal jest standardem komunikacji w przemyśle i np. z przełącznikami CISCO i większości innych producentów po tzw. konsoli. Może złącze wygląda inaczej, ale to nadal RS232, którego do USB podłączymy tylko przez przejściówkę.
Z drugiej strony, zawsze w ostatnich latach jak widzę premiery nowych gadżetów zastanawiam się co by powiedział na to Jobs. Po przeczytaniu parę lat temu jego opasłej biografii uważam, że to był jeden z bardziej łepskich ludzi żyjących w ostatnich kilku dekadach.

Home Kit i np. Apple TV są bardzo ciekawe szczególnie dla posiadaczy wielu sprzętów z ekosystemu Apple.
To chyba jednak temat nie na ten wątek.

Pozdrawiam

@gasch
nie poparłbym bo to wątek o AW3, nie zamierzam przekonywać kogokolwiek do czegokolwiek, kto nie ma ochoty kupować AW3 - naprawdę polecam ominac ten wątek. Nie interesuje mnie co lubisz czy nie, jeśli właśnie  zamierzasz kupić i masz jakieś pytania o Apple Watcha 3kę - chętnie tu odpowiem. Nie interesuje mnie co uważasz o ant+ czy BT, bo mi rybka co sobie o tym uważasz - no sorry, bez obrazy, ale po prostu mi to rybka. Dla mnie mozesz jeździć na Wigry i analizować sobie drogę na kartce papieru, naprawdę Twoja osobista sprawa.

@straszny

Gdzie w takim razie mógłbym o to zapytać? Widzę, że wiedzę masz a jako zainteresowany chętnie się doedukuję.

A odnośnie AW3. Testowałeś może w jakiej odległości traci połączenie z IP? Ewentualnie czy przez 1-2 ściany pociągnie?
Jak ma się zasięg BT vs WiFi?

Pozdrawiam

@gasch
nie jestem zaintersowany tłumaczeniem komukolwiek negatywnie nastawionemu zalet/wad platformy Apple, nigdy w zyciu nie spotkałem w sieci sytuacji żeby fan czegos szukał rozmowy żeby go do czegoś przekonac.  Opowiadam o sprzęcie który kupuję i lubie bo uważam że jest wysmienity do pracy.

Tu na wątku bardzo chętnie odpowiem na każde pytanie o AW3

 Testowałeś może w jakiej odległości traci połączenie z IP? Ewentualnie czy przez 1-2 ściany pociągnie?
Jak ma się zasięg BT vs WiFi?

mój budynek firmy ma 800 m2 - na całym terenie budynku Watch ma połączenie z iPhonem. Mega wygodne zresztą. Nawet nie wiem kiedy jest połaczenie przez BT a kiedy WIFI, musze sie temu przyjrzeć (pewnie trzeba skonfigurowac ktorys cyferblat).

Wydawało mi się, że w kilku tematach wychwalasz zalety produktów Apple.
Niedawno były założone przez Ciebie tematy o iOS11, konferencji -IP8, IPX, teraz AW3.

Fanem Appla nie jestem, bo wolę otwarte systemy. Ale jakością i prostotą przekonuje.

mój budynek firmy ma 800 m2 - na całym terenie budynku Watch ma połączenie z iPhonem. Mega wygodne zresztą. Nawet nie wiem kiedy jest połaczenie przez BT a kiedy WIFI, musze sie temu przyjrzeć (pewnie trzeba skonfigurowac ktorys cyferblat)

To faktycznie konkretnie.
O widzisz, właśnie to mnie zraża. Nie wiesz czy wifi czy BT. Niby nie trzeba wiedzieć, ktoś powie "po co".
Ja tam lubię wiedzieć.

Pozdrawiam

@gasch
tak, wychwalam, ale jak ktoś założy wątek i opowie w nim o zaletach Samusnga Note 8 to z wielką chęcią przeczytam i nie bede go przekonywał że źle zrobił.

(swoją drogą będzie następny temat założe za 2 miesiące, bo wtedy bede mogl kupić iPhone X)

@straszny
Chodziło mi o to że mamy tu podobną sytuację jak z Adobe: są producenci, od lat tworzą "standard" i koniec, nie przebijesz muru. Mur jest dziurawy, słaby, ale nie do przebicia póki co. Sam wiele razy narzekałeś na Adobe (ba, kto nie narzekał!) ale w branży to standard i koniec. Tutaj też: są lepsi i jest standard.

@djluke

Dokładnie. Standardy nie znikają tylko dlatego, że ktoś wymyślił i wdraża lepszą technologię.
Zresztą standardów nie tworzą pojedyncze firmy a raczej gremia typu IEEE.

Pozdrawiam

@djluke
a to juz rozumiem.

Ale wiesz co - Apple ma tą magiczną umiejętność, którą pokazał ostatnio parokrotnie, że potrafi zmusić całą resztę teoretycznie nawet dominujących podmiotów do zmiany standardów, zmiany zachowań, zmiany interfejsów, przekazywania itd... pracowali 50 lat na to żeby ludzie im wierzyli że to co propnują jest lepsze/lepiej przemyślane/bardziej przyszłościowe/whatever. I ma kompletnie w nosie że ktoś mówi że tego sie nie da zmienić albo ze ktoś twierdzi że wszyscy chca inaczej.

- muzyka - iTunes i rewolucja jaką przyniósł, choć wszyscy wielcy producenci muzyki (wtedy dużo więksi niż Apple!) śmiali sie ze ludzie bedą woleli kupować CDki i sklep z plikami nie ma szans z nimi...
- multitouch - przecież smartfony 2017 mogły wyglądać zupełnei inaczej... ani Google ani żaden wielki producent nie postawił na multitouch, zdaje się Samsung robił testowe prototypy ale o bardzo niskim poziomie priorytetów (nie wiem czy wiesz  - miałem przez chwilę Google G1 - to była jakaś totalna porażka, mimo że i tak przeprojektowali go po prezentacji Jobsa, bo wczesniej wygladał żałośnie.. miałem i on nie miał klawiatury ekranowej (!) Gugiel nie wpadł na to, trzeba było wysuwac plastik żeby cos wpisac. Wróciłem wtedy do Windows Mobile i HTC Touch jakiegoś (ze 3 miałem), a potem Motorola z Andkiem 2ką,
- flash - ależ sie ludzie śmiali jak Apple zbanowało flasha i co ? Chrome Googla po paru latach w tej chwili własnie zrobiło to samo.
- usunięcie wszystkich portów w tym Jacka - hahahahah jakie to Apple durne... ops, co sie dzieje?? wszyscy usuwają , koncepcja smartfonów w pełni wodoodpornych/pyłodopornych i bez żadnych kabli/żadnych wyjść, już się ziszcza,
- teraz odblokowanie smartfona skanem 3D - nie siatkówką oka, nie płaską twarzą, tylko super szybkim skanem 3D - zobaczysz że za 3 lata wszyscy wielcy producenci pokażą flagowce tak odblokowywujące urżądzenia (wczesniej nie dadzą bo wg analityków Apple zakontraktował ponad 2-letnią światową produkcję kamer True-Depth, i nim postawią nowe fabryki dla innych zamawiających, trzeba 2 lat, przez ten czas usłyszysz 100 razy od działów PR i marketingów że to be metoda, do czasu jak sami dorwą się do kolejki zleceń na kamery 3D)

... więc, żeby przejść do konkluzji - jeśli zegarki Apple Watch stawiają na standard Bluetooth SMART w komunikacji z zewnętrznymi monitorami dla sportowców, to jestem gotów domniemywać na zasadzie prawie pewności, że wszelkie inne, stare zamknięte standardy, znikną szybko, właśnie w mniej więcej 2 lata.. bo producentom nie opłaci się robić urządzeń w starszym standardzie "bo tak robili kiedyś". To tak nigdy nie zadziałało. I żaden Garmin Apple nie powstrzyma, abstrahując od tego ze mogliby go sobie kupić za parodniowy zarobek.
--------
dobra, DJ - błagam - nie spamujmy stary, to jest wątek o AW3 - proszę Cie bardzo :) - od tej pory tylko QA o AW3 i posty o nim.

@straszny 

Rozmowy przez wifi też możesz prowadzić? informuje Cię o połączeniach via wifi? W AW też jest synchro przez chmurę, tylko, że nie idą przez to połączenia telefoniczne czy informacje o połączeniach nieodebranych, Da się to załatwić z pomocą macrodriod, ale sam AW z tym sobie nie radzi póki co.

@Lasica
a sprawdzę jutro. Dzisiaj mam za dużo pracy.