Ano właśnie. Skoro jest to 2-3 pokolenie imigrantów to dlaczego do ciężkiej cholery się jeszcze nie zasymilowali ?! Ostatnio bodaj w Uwadze na TVN był reportaż o Wietnamczykach w Polsce - pomijając mafię gdzieś tam pod Warszawą to kurcze asymilują się bajecznie! Jak ja bym wyjechał do Anglii, Stanów czy gdziekolwiek to raczej nie po to by żyć z ich prawem na bakier tak? OK mogę krzewić tam własne narodowe cechy czy zwyczaje, pamiętać o języku, wychowywać dzieci dwujęzycznie itp, ale nie domagać się tam wprowadzenia drugiej Polski bo mi się tak ku*wa podoba tak? Coś tu nie halo...

@djluke
Może powinniśmy brać z nich przykład
Np. Polonia powinna sparaliżować, centrum Chicago, czy NJ w proteście przeciw wizom.
W Holandii również jest nas sporo, zatem może jakiś protest za delegalizacją sprzedaży trawki (która obraża nasze uczucia religijne).

Robią to bo mogą po prostu!

Są na tyle liczną grupą społeczną, że nie można pokazać im drzwi. Dodatkowo jeśli idzie o sprawy religijne to w przeciwieństwie do Europy mówią jednym głosem...

Ja staram się, przestrzegać zwyczaje krajów do których się udaję. Jak czytam o kobiecie co daje sprawę do prasy, że skandal bo nie wpuścili ją w burkini na basen. To chciałbym aby ona pojechała i wykąpała się nago u siebie, a potem opowiedziała wrażenia...

@slawko
w Szwecji imigrancji zarówno pierwszego jak i drugiego/trzeciego pokolenia to ok 20% społeczeństwa w 9 mln państwie. Z tego imigrantów w pierwszym pokoleniu jest 400 000.

Natomiast jak ktoś chce szukać liczb o Europie, poszczególnych krajach itd to ogrom danych udostępnia eurostat: [LINK]

[LINK]

Szwedcy policjanci płaczą, że rzucają w nich kamieniami.... Wiece jak muzułmanie zareagują na takie oznaki słabości? Toż przecież oczywiste.

“Nawet jeśli nosimy policyjne mundury, to jesteśmy normalnymi ludźmi. Nie rzuca się kamieniami w zwykłych ludzi”.

Bardzo podobne stanowisko wyraził również rzecznik sztokholmskiej komendy policji. “Jeśli widzimy palące się auta pozwalamy im płonąć, jeśli nie ma zagrożenia zajęcia się ogniem pobliskich samochodów czy budynków. Robiąc tak minimalizujemy ryzyko zostania obrzuconymi kamieniami” – zdradził dziennikarzom Lars Byström.

Żałosne. Niech giną.

PS No ale mandacik dla rodowitego Szweda musi być.

Nie wiem czy było, czy też jest na miejscu podanie tutaj link do kanału Mówię Jak Jest - M. M. Kolonko:
[LINK]

i co z tego jak dalej nie chcemy się rozmnażać?

edyta: ta to się nie boi! [LINK]

nie no piękne po prostu-> [LINK]
..i jak tu się nie załamać? ...oczywiście pytanie czy to nie fejk?

@pi_nioPrzecież katolicy mają to samo. Jak Bóg kazał Abrahamowi złożyć Izaaka w ofierze to ten też musiał się podporządkować. To kwestia posłuszeństwa Bogu.

może jest nadzieja
pierwsze promyczki z Francji
[LINK]

Jak pisałem - religijnośc na poziomie pierwszych ksiąg Starego Testamentu. Kilka tysięcy lat cywilizacji przekreślone.
1084 - ta jasne... katolicy też tak mają. Bo im Bóg mówi bezpośrednio co mają robić, tak jak Abrahamowi.

Ta Niemka ma jajniki

@cichyMówi, tylko nie słuchają i dlatego zaczynają wymierać.

@1084 katolicy robią to w dzisiejszych czasach? Bóg im mówi tylko nie słuchają? to zakrawa na obrażanie uczuć religijnych - sugerujesz, że wszyscy katolicy są chorzy psychicznie? a wymierają, bo są egoistami

EDYTA: ...i jeszcze parę ciekawostek [LINK] [LINK]

to drugie to wypowiedź zacnego i szanowanego człowieka

@pi_nio co do tej muzułmanki - cóż też jestem zwolennikiem kary śmierci za zabójstwa z premedytacją. Czemu nie? I obiektywnie patrząc może być wykonane i na moim dziecku. Wtedy nie byłbym obiektywny i starał się zrobić wszystko by do tego nie dopuścić. Ale nie zmienia to, że będąc za karą śmierci, człowiekiem z wyobraźnią, wiem że teoretycznie mogłaby być ona wykonana na mnie lub moich bliskich.

Ba szczerze, gdyby ktoś zabił z premedytacją kogoś mi bliskiego, to pewnie zdecydowałbym się na samosąd, nie licząc na III Rzeczpospolitą Niewolników.

@1084 Abraham katolikiem? Nowy testament zmienia jednak sporo. Ale i tak nie stoi w sprzeczności z tym co wyżej napisałem.

najpierw to: [LINK]
a potem to: [LINK]

@pi_nioOczywiście, że nie słuchają. Interpretują sobie biblię jak chcą i nie stosują się absolutnie do przykazań. Jestem to w stanie udowodnić bez najmniejszego trudu. Co więcej, Polacy niby religijni, ale wstydzą się mówić o Bogu i swojej wierze. Do tego katolicy są w Polsce gnębieni i szkalowani. Nie wierzysz ? No to sobie poczytaj co może spotkać kogoś kto stara się praktykować swoje wyznanie jak nakazali przodkowie. [LINK].

@Lukxxx Chcesz powiedzieć, że Abraham wierzył w innego Boga ? Że to co mówił Bóg jemu, nie dotyczy już nas ?

@1084 Pewnie, że nie dotyczy. Jedynie jako historia. W innym przypadku mielibyśmy do czynienia ze starotestamentowym fundamentalizmem, którego odpowiednikiem w Islamie są Salafici.

"Przykazanie nowe daję wam, abyście się wzajemnie miłowali" Chrytusa ukrzyżowano własnie za to, że wywrócił religię do góry nogami, zrywając z plemiennym, starożytnym monoteizmem na rzecz uniwersalistycznej, humanistycznej religii nowożytnej.

[LINK]

@cichyMiłowanie nie stoi w sprzeczności z ucięciem głowy. Jeśli Bóg ci tak powie, to masz to zrobić, jeśli go miłujesz.

Dokładnie tak uważa ta pani w chustce. Widać, że się świetnie rozumiecie

@cichyAlbo jesteś wierzący, albo nie. Nie możesz jednocześnie zjeść ciastka i mieć ciastko.

@1084 w pewnym sensie tak, w końcu nie katolicy nie są wyznawcami judaizmu. Nowy Testament dokonał rewizji wielu pojęć. Ale nawet w starym testamencie Abraham jest tylko jednym z ekstremów popatrz sobie na walkę Jakuba z Bogiem, a to też ST. Miłowanie + wolna wola =/= ślepe posłuszeństwo.

Popatrz na Jezusa, który wręcz błaga Boga o "odsunięcie tego kielicha". Dopiero możliwe, że wyjawienie mu całej wielkości tego planu i idei Jego poświęcenia prowadzi do tego, że przez zrozumienie przechodzi w akceptację. Uwielbiam tu piosenkę z Jesus Christ Superstar [LINK]

A wracając do Abrahama, albo nie był zbyt rozgarnięty, albo był zbyt "bogobojny", albo zwietrzył podstęp i po prostu grał swoją rolę. Bo w końcu Bóg nie chciał śmierci Izaaka. Albo to tylko historyjka :)

@1084 @cichy Albo jesteś wierzący, albo nie. Nie możesz jednocześnie zjeść ciastka i mieć ciastko.

A ja jestem wątpiący i co? :P

Ale w sumie to się kwalifikuje jako niewierzący.