@Lasica
chcą do swoich rodzin, a nie siedzieć w drucie kolczastym w Afryce pod "opieką" lokalnej hiszpańskiej mafii. Co w tym dziwnego ? Co w tym takiego oburzającego? Kurcze, no serio nie wiem co Cię tak oburza w tym. Co Cię w ogóle tu oburza...

Ja widzę trzy typy- 1. uchodźcy 2. imigranci ekonomiczni  3. imigranci "zasiłkowi". Skoro wśród przybyłych około 75% to mężczyźni  z góry zakładam, że większość należy do typu 3 lub ewentualnie 2. Nie widzę natomiast przeszkód w przyjmowaniu rodzin, oczywiście po dokładnym ich sprawdzeniu.

Jeszcze w "naszej" kwestii: znalazłem onegdaj, nie znałem wcześniej a jak ktoś lubi takie klimaty (mamy tu kilku takich, ale i innym polecam czasem posłuchać):

Niepoprawne Radio PL | Tego nie usłyszysz nigdzie indziej

Można online na kilka sposobów, można przez TuneIn Radio...
Tematyka szeroka: o dekomunizacji, zdrajcach itp. ale także o nieznanej historii naszego kraju i rodaków; różne spotkania, transmisje (samemu można im podesłać jak się na takim jest z tego co czytałem na stronie), rozmowy z różnymi ludźmi itp. itd...

straszny
W sensie że już chciałeś pojechać ale jednak nie znalazłeś dowodów? Czy poszukałeś, popatrzyłeś kto za tym stoi i przeszło?
Jak coś to Cię uspokoję: od siebie wrzuciłem i nijak się z tym nie identyfikuję ani nie jest moim życiowym celem szerzenie wiedzy o tej rozgłośni. Ja tylko wkleiłem linka, z ciekawości. Nie wiem kto za tym stoi, choć po audycjach i ludziach zapożyczonych z TV R i radia M można mieć pewne skojarzenia, ale jak słuchałem to było głównie o historii więc raczej bezstronnie narodowo poprawnie...

@djluke
eeee , dżizas ... nie :D:D ..znalazłem info polityczne ale szybka weryfikacja i okazało się fake-iem ;p

wybacz ale jeszcze nie miałem czasu przesłuchać Twojego linka

ale jak słuchałem to było głównie o historii więc raczej bezstronnie narodowo poprawnie...

spoko, tyle że mało co łatwo fałszować jak interpretacje historii. A rozmowa o niej to przeciez głównie interpretacje (to tak na marginesie zupełnie)

specjalnie założyłem kącik historyczny żeby wrzucać ciekawe linki o historii Polski ;)

 Ja się akurat załapałem na pogawędkę o Bolku. No bez jaj. Wałęsa ubekiem. Tak i po to zrobił i wygrał najważniejszy strajk Solidarności, po którym liczba zapisanych do jednej organizacji w Polsce - do Solidarności, osiągnęła 10 milionów ludzi.
Oczywiście był częstym "gościem" ubecji. Każdy kto działał, był. Był zastraszany, też jak każdy kto działał i coś w opozycji znaczył, ale dupki, co teraz są odważni, oczywiście chcą zmienić rzeczywistość.
Nie głosowałem na Wałęsę na prezydenta. Tymiński nawet mnie do tego nie zmusił. Widziałem że prezydentem będzie złym. Nie wolno jednak odbierać człowiekowi jego zasług. Taki agent, że komunę obalił - paranoja. Wałęsa czy tego chcemy, czy nie, jest oprócz Jana Pawła II, jedynym na prawdę rozpoznawanym na świecie Polakiem. Nie Nikolaus Kopernik, nie Maria Curie, nie pierwiastek Polon - niestety nie kojarzą się z Polską. Wałęsa tak.
Nie wolno pluć na wizerunek swojego kraju.
Są też na tej stronie audiobooki. Ciekawy wybór. Piękne pozycje o żołnierzach wyklętych. Uważam że ciągle za mało o nich wiemy. Tylko czemu obok jest książka o politykach śp Unii Demokratycznej, jak się domyślam pełna jadu? Jak można mieszać rzeczy wzniosłe z pomyjami? Jak w ogóle człowiek kulturalny może się pomyjami posługiwać? Są inne metody przedstawiana swoich racji, a ludziom pełnym oszczerstw nie wierzę z zasady. Rozumiem entuzjazm, ale dno piekła jest wybrukowane łbami głów tych co dobrze chcieli, ale...
(O twórcach strony mówię oczywiście :)

@kotin
w mądrej książce zapisano kiedyś - "po owocach ich poznacie", dla mnie Wałęsa mógł podpisać dowolnie dużo papierków podsuwanych mu przez ubeckie kreatury, i nie miało to dla niego żadnego znaczenia.. lol.. . Jego działalnośc drastycznie przyczyniła się do wzmocnienia ruchów wokół KOR, który był zbyt inteligencki i nie potrafił wyjść za swoje środowisko, a potem drastycznie przyczyniła sie do niesamowitej popularności Solidarności. Zrobił kupe błedów bo działał na wyczucie, nie miał wykształcenia z politologii, historii ani socjologii, doradcy byli średni.... cóż.  Ci co go krytykują w tym czasie byli cieniem jego pracowitości. Albo w ogóle nic nie robili.

czyli pewnie kolejna pseudo-narodowo prawie nazi stronka.

btw: dobrze ponad połowa oficerów Żołnierzy Wyklętych skorzystała z amnestii 1947, podpisała komunistom mnóstwo papierów, złożyła zeznania, a potem częśc nawet wrociła do lasu (zresztą nie wiem czego się spodziewali w wykonaniu bolszewików). Ciekawe że nikt im tego nie wypomina... generalnie ja o wielu odłamach walczących po 1945 mam bardzo bardzo różne zdanie, szczególnie o NSZ, za które mi bardziej wstyd niż bym chciał pisać (a miałem dużo fascynujących rozmów o stosunkach np AK-NSZ z członkami obydwu organizacji).

 Piękne pozycje o żołnierzach wyklętych

piękne, ale o tym że żołnierze takiego NSZ regularnie donosili do gestapo na Bataliony Chłopskie czy nawet na AK, o rozłamie w NSZ po śmierci płk. Kurcyusza, i bratobójczych wyrokach śmierci, to tam na 100% nie przeczytasz. W takich propagandach dla młodych narodowców udaje się że tego nie było.

btw: dobrze ponad połowa oficerów Żołnierzy Wyklętych skorzystała z amnestii 1947, podpisała komunistom mnóstwo papierów, złożyła zeznania, a potem częśc nawet wrociła do lasu. Ciekawe że nikt im tego nie wypomina...

...złożyła zeznania, prawie wszyscy zostali następnie aresztowani, część została wywieziona do Związku Radzieckiego, a potem - a ci co zdążyli się ukryć, z powrotem wróciła do lasu...
Wywózki, katowni, więzień i śmierci nie uniknęli też ci co się w ogóle do lasu po wojnie nie wybierali. Wystarczyło być w partyzantce, uczestniczyć w walkach we wrześniu 1939, wrócić z zachodu od Andersa, Maczka, lub mieć pecha, zakasować donos...
... i teraz jest mniej więcej OK...

NSZ to obszerny temat. Żeby poważnie podejść do losu tych ludzi, którzy zginęli w większości zakatowani, (z wyjątkiem Brygady Świętokrzyskiej), trzeba poważniejszej platformy, niż dział tematy dowolne forum komputerowego.
Nie same dobre by w tej dyskusji rzeczy wyszły, żeby nie było że coś ukrywam. ;)
W skrócie - jestem za upamiętnieniem wszystkich ofiar tej wojny, bez podziałów politycznych.
Pozostawił bym zadbane cmentarze żołnierzy radzieckich - oni walczyli ze swoim i naszym wrogiem. W zdecydowanej większości nawet nie wiedzieli że idą nas zniewolić.
Pozostawił bym zadbane groby partyzantów AL - wszystkich kilkudziesięciu.
Pozostawił bym zadbane groby żołnierzy 1 i 2 Armii LWP.
Podziękował bym za opiekę nad polskimi grobami na zachodzie, w Norwegii, Francji, Afryce, Anglii, Belgii, Holandii, we Włoszech...
Poszukał bym wzniósł i pozostawił zadbane te co są groby żołnierzy Września, Armii Krajowej, Batalionów Chłopskich, Jędrusiów, Samoobrony na Lubelszczyźnie i Wołyniu, Gryfa Pomorskiego...
Poszukał bym, wzniósł i pozostawił zadbane groby Żołnierzy Wyklętych.
...a potem bym ukląkł się pomodlić o rozum i sumienie dla tych, co szczują jednych Polaków na drugich.
(Mówię o politykach ).

@kotin

W skrócie - jestem za upamiętnieniem wszystkich ofiar tej wojny, bez podziałów politycznych

ofiar tak, ale na pewno nie takich kreatur z NSZ jak np  Organizacja Toma, kpt Huberta Jury - rozstrzeliwanie żołnierzy AK, czy tych z NSZ, którzy śmieli współpracować z AK, stała aktywna współpraca z Gestapo i SS, zakończona oficjalnymi wyrokami śmierci wydanymi przez KG AK.

a przecież te kreatury też dołączyły do Brygady Świętokrzyskiej NSZ i jej dowódcy aprobowali ich w swoich szerach. 

wiem kotin że masz dobre intencje i mądrze piszesz, bo generalnie ti chyba tak własnie powinna wyglądać polityka historyczna - na zasadzie mówimy prawdę ale "przebaczamy i prosimy o przebaczenie", tyle że mnie strasznie irytuje to nasze polskie wybielanie własnych bandytów (to trochę tak jak z tymi kiboali, których mniej krytykujemy od zagrożeń które nas nie dotyczą). I jeszcze wynoszenie ich na sztandary.

https://www.youtube.com/watch?v=e1iqp5jamqM

[LINK]



Himalaje absurdu właśnie zostały zdobyte.

Lol, mój ojciec jeździł do tego instytutu w Dubnej gdzieś w latach 80. Kiedyś go zapytam o tę bombę.

@Lukxxx

uuu kolego - to jesteś podejrzany podobnie jak Petru, ukryta opcja GRUowska :D:D:D:D:D

Az strach jeździć po Polsce...

@straszny
To że radio jest PiSowe to widać, acz zawsze "jakaś" wiedza tam jest, wypowiadają się ludzie itp. Więc jeśli z tej wiedzy człowiek się nie dowie to chociaż o tych ludziach pozna prawdę poprzez ich wypowiedzi. Na pewno są tam audycje mniej i bardziej (bez)wartościowe. Ja tego nie słucham codziennie, ot czasem odpalę i jak np. jakiś felieton leci to sobie posłucham. Nie jestem ani za ani przecie, ot wrzuciłem jako ciekawostkę.
Sam historykiem niestety nie jestem i boję się nim być bo ciężko o obiektywne źródła w czasach gdy nie wiadomo co to obiektywność

@straszny mnie jeszcze na świecie wtedy nie było.

@Lukxxx to jesteś podwójnie podejrzany, nooo nie podejrzewałem kolegi o aż taką przewrotność.  

@Lukxxx
naprawdę sprytne ... :D:D:D

Petru podobnie się tłumaczy że miał wtedy 12 lat...   http://ryszardpetru.natemat.pl/169101,szukajcie-a-nie-znajdziecie

Wpadłem przypadkiem na artykuł o Rysiu z GRU - cały dumny tytuł prowadzi do tekstu który mówi że rodzinka jeździła do ośródka który musiał być pod obserwacją i że wyjechanie za granicę było wtedy trudne Nie wiem czy to po prostu jeden z nagłówków nie do ogarnięcia stworzony po to żeby zwiększyć czytalność, co w ten czy inny sposób zdarza się wszystkim portalom , czy po prostu "konserwomowa" .

Przy okazji - przeczytajcie sobie oryginał, zestawcie z wersją od GW. To już się robi nudne że media zamiast pokazywać rzeczywistość/informacje, do wyrobienia sobie poglądu przekazują pogląd. Piękne to było jak po debacie o praworządności w Polsce na łamach UE Korwin powiedział że "PIS jest złą partią wyobraźcie sobie jak źle musiało być wcześniej że doszli do władzy". W jednych mediach poszło "PIS jest złą partią" w drugich "jak źle musiało być wcześniej" - co w jakich chyba jest oczywistą kwestią. Toż to masakra istna.

GP jest dobra w grzebaniu w życiorysach, podobnie jak GW w słabych akcjach czy eksperymentach społecznych. Oba media to ten sam szrot po przeciwnych stronach barykady. Jedyne co te media odróżnia, to to, że w GW czasami można coś ciekawego przeczytać z poza polityki czy inżynierii społecznej, w GP nigdy nic nie znalazłem ciekawego

Z prasy to się tylko Rzepę dziś da czytać. Dużo o gospodarce, prawie, coś o nauce, całkiem nieźle o sporcie.


NSZ to temat rzeka, ale należy pamiętać, że historia i ludzie nie są czarno-biali, jest wiele odcieni szarości pomiędzy.
Ja się cholernie źle czuję jak słyszę jedyne słuszne tezy czy oceny pewnych postaw. Siedzimy sobie wygodnie w fotelu, popijamy kawkę czy piwko i analizujemy jak pewni ludzie postępowali. Wygodne, bardzo wygodne.

Czytać to Najbliższy Czas! :)