Meksyk ma znacznie lepsze warunki jak Europa, a i tak...
https://pl.wikipedia.org/wiki/P%C3%B3%C5%82nocnoameryka%C5%84ski_Uk%C5...
a przede wszystkim:
http://magazyn.7dni.pl/322691,Polska-moze-podzielic-los-Meksyku.html

Czyli wygląda to na cenę jaką Europa musi zapłacić za Nato ?

Za rękę nie złapałem, ale nie wykluczone że za korupcję swoich polityków.

@cichy

za NATO i za zniesienie wiz. Tak bym to ujął. Generalnie za przyjacielską kuratelę zza Oceanu ;)

w Europie największym przeciwnikiem układu są Niemcy, ale nie mają takiej siły przebicia jak USA i pozostałe kraje. Polska za Kaczyńskiego jest liderem w parciu do układu z USA. 

.... są to geopolityczne przepychanki mocarstw, w których obawiam się że podmiotem nie jestesmy i nigdy nie będziemy

Jak prezydentem zostanie Donald Trump to zostaniemy i z układem CETA i Putin / Trump i z wizami i stausem NATO "B".
Pełen wypas, fura skóra i komóra. Może nawet będziemy jeździli bez wiz do Stanów, ale do: Kazachstanu, Uzbekistanu... 

Z otwartymi ramionami przywitamy amerykańskie normy żywnościowe. Smacznego:
(...i na zdrowie )
http://www.o2.pl/galeria/czego-nie-tknie-europejczyk-zje-amerykanin-zg...

PS
Przykład jak siła nacisku jakiegoś lobby, niweluje do zera skrupuły rządu USA:
http://www.o2.pl/hot/rzad-usa-zabije-45-tys-dzikich-koni-6036917404337...

a takie tam... rozmowa prawicowej blogerki generalnie wściekle atakujacej rządy "przed PiS" z redaktorem SuperExpressu, równie wściekle atakującego wczesniejsze rządy i wierzącego w zamach smoleński....

naprawde myślicie że jakakolwiek komisja jakichkolwiek naukowców keidykolwiek tym kompletnym młotom mogłaby przedstawić cokolwiek powodującego zmianę zdania o własnie np wierze w zamach smoleński ? 

zyjemy w swiecie debili mających problem z matematyką na poziomie 3 klasy szkoły podstawowej, ale opowiadających całemu narodowi jak żyć i oceniających najważniejsze wydarzenia w kraju dla masowej gawiedzi. 

@straszny

Straszliwie naciągana ocena i głupia teza. 

Znam wielu mądrych ludzi którzy mają problem z matmą, serio z prostymi działaniami, i nie świadczy to o tym, że są głupi, tępi, i się nie znają na tym co robią. Matma zawsze była źle nauczana, przez co wielu ludzi ma do niej uraz. Ludzie tacy dostali do ręki smartfony które liczą za nich, więc już zupełnie unikają samodzielnych działań. Nie twierdzę, że to dobrze - ale to taki znak naszych czasów.

@Lasica
to nei są normalni zwyklil ludzie, tylko publiczni dziennikarze wymądrzający się przed całym krajem, na bardzo specjalistyczne tematy, w tym ścisłe. Krytykujący publicznie naukowców.

jesli nie wiesz że mozesz odejmować i dodawać jak chcesz, a oceniasz publicznie los Państwa, oceniasz zasadność wypadków lotniczych...  (kurrrde - najwyżego lotu mechanika, fizyka, balistyka !!!! itd.... ) - wymądrzając się przed innymi publicznie , jest to dla mnie skrajny debilizm


Masz problem z matematyką szkoły podstawowej? No to nie zajmujesz sie publicznym krytykowaniem (albo i naśmiewaniem) profesora matematyki że źle liczy.  Jeśli jesteś mądrym człowiekiem jak nadmieniłes a nie niewiarygodnym bucem, na jaki status ta para (w sumie trójka) zasłużyła.

Działania, działaniami. Wrzućcie prostą logikę i wtedy wiadomo z kim można rozmawiać, a z kim nie. Wrzućcie nietrywialną (nie mylić z trudną) logikę np. dowód nie wprost, a zobaczycie z kim warto rozmawiać.

Ale tak ludzie częściej legną na prostych działaniach i prawdopodobnie polegną na logice.

@Lasica
Wręcz przeciwnie, całkiem słuszna. Jeżeli ktoś nie potrafi zrozumieć najbanalniejszej rzeczy pod słońcem, czyli najprostszych działań matematycznych (na poziomie przedszkolnym), to jak taka osoba może zrozumieć cokolwiek z tego świata? Problem w tym, ze takie głąby bez wiedzy, ale z tupetem, wpływają na opinie innych głąbów, tych bez tupetu, dlatego później rządzą wszystkim przeróżne kreatury, które doskonale ten schemat wykorzystują - tym razem już nie głąby, tylko bezczelne chamy.

Z Waszych opinii, najbardziej podoba mi się spostrzeżenie jakiego dokonał @Lukxxx.
(Chociaż znam przypadek faceta, który ma pewne luki z matematyki, ale gdy dotarł do logiki, nie miał z nią najmniejszych trudności, z bardzo dobrymi ocenami włącznie.)
Natomiast:

- Są ludzie inteligentni, którzy z jakiegoś powodu mają luki w matematyce.

Tak, ale:

- Jeżeli są na prawdę inteligentni, to znają te luki i nie wypowiadają się autorytatywnie na temat matematyki,
bo to oznacza prawdopodobieństwo, że na inne tematy też bez wiedzy się wypowiedzą.

@kotin
Ależ ja też mam braki i wcale się nie będę upierał, że tak nie jest. Chociażby zupełnie już nic nie pamiętam z logarytmów, różniczki czy całki też z trudem bym sobie przypomniał. Ale proszę cię: mieć jakiekolwiek problemy z najprostszymi działaniami, czyli dodawaniem i odejmowaniem, będąc osobą publicznie się wypowiadającą, to taki sam powód do wstydu, jak walenie podstawowych byków ortograficznych. Wpisuje się potem taki prezydęt w księdze pamiątkowej i w jednym krótkim zdaniu wali kilka byków. Wstyd i hańba (głównie dla wyborców).

@spider_co
Pełna zgoda. Jest granica luk w wiedzy, a po drugie, jak pisałem wyżej, inteligentny człowiek zna swoje ograniczenia i nie wypowiada się bez sprawdzenia, co najpierw + czy -. Bo jeżeli tak robi, wszystkie jego wypowiedzi można wziąć w nawias, a raczej w cudzysłów.

EDIT

@maq2

To zadanie trzeba dać do rozwiązania wszystkim posłom, to dopiero będą jaja.

Niestety ale ludzie inteligentni i wykształceni też potrafią bredzić i kłamać tyle, że z większą erudycją

@cichy
no tak tak, wykładnia zgodna z ZSRRowskim  "a u was biją Murzynów"

Widzę że z wrodzoną skromnością wziąłeś to do siebie

Nie - to tylko ogólne spostrzeżenie. Proces ustalania prawdy w przypadkach trudnych i nieoczywistych nie da się opisać wzorem matematycznym. Ja nawet nie wiem co ci linkowani panowie mówili czy pisali bo od dawna tego nie śledzę.

oj tam matematyka matematyką, ja pamiętam jak w pierwszej klasie sp napisałem na lekcji religii, taki oto wyraz:

iesóz (taki rebus na wieczór)

@cichy
ahahaha - doskonała riposta ;)

dobra koniec spamu, mi chodziło o coś bardzo ważnego, naprawdę bardzo , dla państwa, dla obywateli - o to że jeszcze niedawno ktoś kto zabierał publiczny głos w ważnych sprawach dla państwa czuł obowiązek wiedzieć o poruszanym temacie coś ponad pare klas szkoły podstawowej. 

Teraz każdy kto umie obsłużyć bloga może sobie pierdzielić trzy po trzy a ludziki słuchają takich rzecz jak prawd objawionych. Tematy wymagające kolosalnej wiedzy i inteligencji, są sprowadzane do do poziomu zrozumiałego dla osób mających problem z dodawaniem.