@Lukxxx
Demokracja prowadzi to socjalizmu, socjalizm prowadzi do totalitaryzmu. Proste.
Na szczęście nie zawsze.
Wysłane 2016-10-14 12:53 , Edytowane 2016-10-14 12:54
@Lukxxx
Demokracja prowadzi to socjalizmu, socjalizm prowadzi do totalitaryzmu. Proste.
Wysłane 2016-10-14 13:14 , Edytowane 2016-10-14 13:20
@Lukxx - błagam....
------------------------
wPIS ekonomia, odcinek setny... Airbus publicznie potwierdził że dwukrotnie na piśmie przedstawił rządowi PiS gwarancję o stworzeniu nie mniej niż 6000 nowych miejsc pracy. Zamówienie amerykańskich helikopterów w Mielcu wygenerować ma... 100 miejsc pracy.
nie wiem czy jest zadanie którego ten rząd nie da rady sp...yć.
...ale wicie rozumicie towarzysze - 100 miejsc od Wielkiego Brata >>>> 6000 od jakichś tam żabojadów.
podsumowanie z twittera:
kupujemy helikoptery wojskowe w nowatorskiej formule 3xB
bez przetargu, bez offsetu, bez uzbrojenia
Wysłane 2016-10-14 14:31
@straszny
Jeżeli się to potwierdzi (stosownymi dokumentami), to będzie niezła wtopa nie tylko u Francuzów, ale pewnie też u Niemców i u innych partnerów w UE.
Co prawda brak nowego przetargu już skreślił wiarygodność tego rządu, ale taka informacja tylko to jeszcze pogłębi. A Amerykanie i tak, jak to zwykle zresztą bywało, w końcowym efekcie nas wyrolują.
Wysłane 2016-10-14 14:51
Dla mnie dziwne jest to że był rozpisany przetarg na śmigłowce, zakłady wiedziały co chcemy, ale:
1. Świdnik daje maszynę z d wyjętą
2. Mielec robi to samo, pomimo że obydwaj mieli godnych konkurentów dla Carakanów albo i lepszych.
3. Wygrywają Francuzi.
Jak dla mnie to jest coś nie halo, czy zakłady w Polsce nie chciały tej kasy oferując śmigłowiec nie spełniający wymogów? Chyba, że już na starcie wszystko było dogadane i zrobione pod Francuzów. Uj wie co o tym wszystkim myśleć. Może uwalili przetarg za amerykańców w Polsce. Tak czy inaczej My na tym nie skorzystamy :(
Wysłane 2016-10-14 15:35 , Edytowane 2016-10-14 15:40
@xoot
1. Świdnik daje maszynę z d wyjętą
2. Mielec robi to samo, pomimo że obydwaj mieli godnych konkurentów dla Carakanów albo i lepszych.
3. Wygrywają Francuzi.
Wysłane 2016-10-14 16:08
zagłosuje na każdą władze która taką niegospodarność zakończy w sądzie.
Wysłane 2016-10-14 19:15 , Edytowane 2016-10-14 19:34
@Panzer
We wrześniu płaciłem kartą 6 zł za list polecony. A miałem ze sobą te drobne, a tu taki numer, że Poczta Polska w końcu weszła w XXI wiek. Ostatnio jak byłem na poczcie to powoli wygląda na supermarket.
Nadal są takie miejsca jak salony ekskluzywne typu Fryzjer czy restauracje, gdzie nie ma terminala płatniczego. Ale za usługę stomatologiczną w NSZOZ czy kupując coś tam w aptece to zawsze płacę kartą.
Wysłane 2016-10-14 22:12
A tak z innej beczki, rząd obiecuje w 2 miesiące ustawa o likwidacji NFZ no i druga sztandarowa o likwidacji gimnazjum.
O ile likwidacja gimbazy mi nie przeszkadza o tyle NFZ...
Wysłane 2016-10-14 22:16 , Edytowane 2016-10-14 22:18
Ponoć warunkiem, którego Airbus nie mógł spełnić było załatwienie technologii
i licencji na produkcję amunicji do Leopardów.
W końcu czy tam śmigłowiec (lub jak mówi Antonio"samolot") czy czołg to to samo...
Edit:
@alii
Byłem przeciwnikiem Gimnazjów od początku, ale teraz ta forma się już
w miarę sprawdza po wielu latach poprawek. Ruszanie tego znów doprowadzi do kilku lat chaosu.
Wysłane 2016-10-14 22:29
Gimnazja nie sprawdzają się wcale, nie zakłamujmy rzeczywistości i trzeba je zlikwidować. Tylko, że PiS znowu to zrobi źle, bez planu, bez pomysłu, po prostu zlikwiduje i już. Jak się czyta co Oni planują, to ręce opadają. Dramat dramat dramat.
Wysłane 2016-10-14 22:39
@Lasica ale dlaczego się nie sprawdzają?
Wysłane 2016-10-14 23:21
Nie poprawiły stanu edukacji młodzieży, powstało mnóstwo dodatkowych etatów dla nauczycieli. Dodanie dodatkowego etapu zmiany otoczenia u dzieciaków, nie daje żadnych praktycznie plusów, oprócz dodania niepotrzebnego stresu.
Wysłane 2016-10-14 23:34 , Edytowane 2016-10-14 23:35
@Lasica
100% zgody, gimnazja okazaly sie błędem, ALE ich pospieszna likwidacja jest równie dużym błędem jak ich pospieszne powstanie.
Takie coś powinno odbywać sie spokojnie, przy powszechnym consensusie społecznym
Wysłane 2016-10-14 23:49
No to teraz pytanie ile z was chodziło do Gimnazjum, a ile ma dzieci w gimnazjum?
Co do etatów dla nauczycieli się zgodzę co do stanu edukacji młodzieży nie, bo tak samo guzik uczyli jak było 8 klas i LO jak i potem jak wprowadzili gim. A etap zmiany otoczenia jest kwestią indywidualną każde dziecko reaguje inaczej.
Wysłane 2016-10-14 23:57 , Edytowane 2016-10-15 00:01
@alii
Nie poprawiło się, czyli zmiana okazała się fiaskiem. Nie twierdzę, że było kiedyś lepiej, ale robiono te zmiany po coś, prawda? Skoro nie dało to efektu to znaczy, że dupa to dało, a przy okazji sporo kosztowało.
Odwrócę pytanie. Co dały gimnazja Twoim zdaniem?
P.S. Moje dzieci są w wieku przedszkolno-zerówkowym póki co, ale moja siostra ma dwóch ancymonów co byli w gimnazjach.
Wysłane 2016-10-15 00:19 , Edytowane 2016-10-15 00:21
Co dała zmiana na gim nic bo to jest to samo co było tylko się inaczej nazywa, kosztowało to kupę kasy, teraz po 16 latach, chcą to zmienić znowu czyli wydamy na tą zmianę 2x tyle co przedtem, to nie da kompletnie nic bo niby co si zmieni innego polskiego beda uczyć? matmy, geografi? A tych nauczycieli to co wszystkich zwolnią? Innymi słowy 16 lat temu system działał źle zrobiono reforme ktora nic nie poprawiła, teraz wydamy znowu kupe kasy na to żeby było tak jak kiedyś czyli źle.
No i co to że twoi siostrzeńcy było w gil jakoś bardzo negatywnie na nich wpłynęło? Kradli, pili ćpali?
Wysłane 2016-10-15 00:56 , Edytowane 2016-10-15 00:57
@alii
Źle na nich wpłynęła zmiana otoczenia. Nie zaczęli ćpać, i kraść, ale poszło to też w złym kierunku. Zapadali się w sobie i odpłynęli w świat komputerów, kompletnie.
Wytłumacz mi jedną rzecz. Po co gimnazjum komuś kto chce iść do zawodówki albo nawet technikum? Po co ta przesiadka na trzy lata?
System powinien być jak najprostszy. Powinien młodym ludziom ułatwiać życie, a nie utrudniać.
Kiedyś to było proste. Chcesz coś więcej (studia) idziesz do liceum. Chcesz mieć zawód i jakieś większe ambicje, idziesz do technikum, interesuje Cię po prostu zawód, nie za bardzo masz ochotę się uczyć ogólnych "pierdół" - idziesz do zawodówki.
Jaką rolę pełni gimnazjum? Wytłumacz mi? Ja tego serio nie widzę. To dodatkowy jakiś szczebelek, który trzeba pokonać, tylko po co? Co to daje? Czego uczy? Co wnosi?
Gimnazja trzeba zlikwidować, żeby uprościć system. Tylko nie na zasadzie cięcia szablą, były - nie ma. Tak niestety chce zrobić PiS.
Kto jest online: 0 użytkowników, 161 gości