@mysiauek
ale poprzednik doprowadził do tego że kościół odpuścił intronizację (w 2008 roku), a nie poparł gorąco.

@ straszny 
Szczerze, nie pamiętam jego wkładu w to a nie chce mi się grzebać w internetach. Pamietam, że episkopat przyznal się wtedy do błędu.
Natomiast nasz temat dyskusji był inny. A może nie ma już tego tematu gdy wspomnialem o poprzedniku?

@straszny
No i? Zrozum wreszcie że to był Akt Przyjęcia Chrystusa za Króla i Pana! Nie ma tam nic odnośnie króla Polski!
Uczepiłeś się tego króla Polski i prezydenta i kogo tam jeszcze jak nie wiem co. Nie interesuje mnie co piszą media i jak TVN przekręca fakty, więc jak masz o to pretensje do mnie to coś Ci się pomieszało najwyraźniej.

PS. to buła uroczystość kościelna - jeśli coś Ci się w niej nie podoba a nie jest to Twoja wiara to się od niej odpierwiastkuj, OK?

PPS. a i wyjaśnij reszcie moderacji co było niezgodnego z regulaminem w tym poście:

Wjechał Ci na ambicję? Napisał niewygodne fakty? Bo ja nic niezgodnego ani z niepisanym regulaminem ani nie na temat nie widzę, ciekawe jak się na to zapatrują inni moderatorzy...

@djluke
Obrazil mnie jako moderatora, tyle w temacie. Jak sie zapatruje na to ktoś kto nie został obrażony jest mi rybka.

A co do tematu - moze przeczytaj sobie wywiad z ks Bonieckim [LINK]

Generalnie chodzi o to że jest to intronizacja dokładnie na Króla Polski... słowo pada bardzo wiele razy w mediach katolickich i ogólnych. Nie wiem dlaczego tak bijesz o to pianę.. serio , nie wiem gdzie tu bulwers przezywasz.

Szczerze mówiąc, ja też nie wiem dlaczego usunięto post thor2k'a .
Czyżby mod był wrażliwy  gdy demokracja mówi jak jest ;) ?
Wola moda wolą forum. Tylko patrząc na ilość nowych userow w tematach to ... prywatnie myślę,  że lepiej byłoby uderzyć niż zabić w takiej sytuacji. Kwestia moderatora i jego wolna ręka.

@straszny
Co za różnica dla Ciebie na kogo jacyś katolicy intronizowali Jezusa?

@straszny
Ja? Ja przeżywam bulwers? Przecież to Tobie nie pasuje! Ty wytykasz wszystkim że Twój prezydent był tam gdzie Twoim zdaniem nie powinien! Ja i inni próbujemy Ci tylko udowodnić że to była uroczystość katolicka.

@mysiauek

Co za różnica dla Ciebie na kogo jacyś katolicy intronizowali Jezusa?

nie wiem jak to prosto wytłumaczyć - bo to mój kraj i w momencie jak brnie w prowincjonalną religijność to co ważne - innowacyjność, przedsiębiorczość, otwartość, walka z niżem demograficznym i załamaniem wzrostu gospodarczego schodzą na trzeci plan. Nam zostało ledwo paręnaście lat na dramatycznie przyśpieszenie unowocześniania kraju... i koniec - potem bankructwo i na kolanach do Niemców.

strasznie liczyłem że Polska wskoczy w drogą Irlandii, z biednego zacofanego do bogatego nowoczesnego kraju. Szansa na to oddala się z każdym rokiem... tak jak się zbliża bankructwo systemu przez fatalną demografię, gigantyczną emigrację i brak napływu nowych obywateli. Ależ szkoda, bo szansa realnie była. Ja tam dam sobie rade, ale mnóstwo moich znajomych i rodziny dopiero w latach bankructwa zobaczy co to znaczy.

i nie dramatyzuje w żadnym razie.

@dj
no to CI linkuje wywiad z ksiedzem że nie była stricte katolicka. Zresztą strony skrajnie katolickie zawsze dążyły do intronizacji właśnie żeby związać państwo z kościołem. A Ty mi próbujesz wmówić że jedno z drugim nic nie ma wspólnego....  gdyby nie miało to bym tego publicznie nawet nie poruszał bo by mi to było obojętne... serio. Stary - byłoby mi to całkowicie w 100% obojętne

@straszny
Nie ma się co łudzić, że kiedykolwiek mieliśmy szansę na bycie "Zielona Wyspą".
Różnica języka, łatwości i lekkości działania bezproblemowych ludzi i na pewno bliskość centrów zarządzania swiatem: NY, Londyn.
Mamy problemy, mieliśmy i będziemy je mieli. Tak samo teraz jak i przez ostatnie lata rządów PO.
Z tą różnicą, że teraz jest realizowana jakaś bliżej nieznana wizja, a za PO nic się nie działo.
Co z tego wyniknie, z tej teraźniejsze wizji, nie wiemy. Jedni twierdzą, że lepsza Polska, inni że zachód nas zniszczy ,zeby nie przeszkadzać tylko ich interesom wykorzystywania białych murzynow z Polski, trzeci znowu że kupa kamieni byla i będzie a Polska będzie tak trwała jako wiecznie żyjący projekt.
Nie wiem czy miałeś okazję pracować z Ukraińcami i Rumunami. Kijów już nas dogonił (kwestia dziesieciu, piętnastu może lat pozostałe główne ośrodki kraju) a Bukareszt jest w tym miejscu gdzie Polska przed 2004. Jedni i drudzy rosną bardzo szybko. Gdyby nie wrodzona leniwość i łapówkarstwo Bułgarów, to i oni by nam siedzieli na plecach. To oznacza, że my już przegrywany. Tylko jeszcze nam się dobrze żyje i tego nie widzimy.

Z ciekawostek: zobaczcie sobie ilość ofert pracy w Kijowie firmy Ciklum, o cenach wynajmu mieszkań nie wspominam.
Bukareszt to m.in. nowy software house ING (nie mylić z ING BSK). O ile hardware to Polska, o tyle software przegraliśmy. A wiecie jak łatwo przenieść dalej hosting :) więc przyszłość jest jaką jest dla polskiej części.
W jednym i w drugim miejscu -Kijow, Bukareszt- płace są niższe niż w Polsce a jakość taka sama.
Parę lat temu mieszkałem w Sosnowcu. W okresie boomu na strefy ekonomiczne wprowadzily się tam dwa zaklady, jeden i drugi uciekł do Rumunii właśnie za rządów PO.
To tylko dwa małe przykłady. Założe się, że ktoś z forum podalby podobne.
Podsumowując: czy PO czy PiS my już przegrywany powoli i to nie od roku ale od wielu lat. Przez emigrację powstała luka i ludzie jak chcą to znajdą pracę (najwyżej daleko od domu w centrum outsourcingowym jak Kraków). Pytanie jak długo będzie nam się jeszcze tak całkiem dobrze żyło. Intronizacja Jezusa na to nie ma żadnego wpływu i nie mieszajmy tego.

Polscy wynalazcy bez dofinansowania z Ministerstwa Nauki. Po raz pierw...

@mysiauek

Intronizacja Jezusa na to nie ma żadnego wpływu i nie mieszajmy tego.

Mam podobne zdanie. Bardziej odpowiada mi wizja wolności pod tytułem "wolno Ci".
Zupełnie nie odpowiada mi wizja wolności pod tytułem "zabraniam Ci"
Argument że przeżycie religijne u kogokolwiek, opóźni rozwój kraju w polskich realiach, jest tak samo prawdziwe jak to, że przeżycie artystyczne u kogokolwiek, opóźni rozwój kraju.
Nawiasem mówiąc wśród naszych sąsiadów, najbogatszym krajem jest religijna i katolicka Bawaria.

http://episkopat.pl/komunikat-zespolu-ds-ruchow-intronizacyjnych-w-spr...

Może warto wiedzieć o czym się pisze. Jest to wewnętrzna próba pogodzenia skłóconych środowisk Kościoła. Tak - intronizujemy na Króla ale NIE POLSKI tylko Króla po prostu. Chodzi o to żeby spacyfikować te ruchy fanatyczne a jednocześnie przez udział władz państwowych pokazać, że nie i odcinają się od Chrystusa. Wyraźne jest podkreślenie, że intronizacja na króla polski byłaby wręcz obrazą i umniejszeniem roli Jezusa w opinii hierarchów.

@cichy
to o czym jest ten wywiad z księdzem Bonieckim ?

Jest to wewnętrzna próba pogodzenia skłóconych środowisk Kościoła. Tak - intronizujemy na Króla ale NIE POLSKI tylko Króla po prostu. Chodzi o to żeby spacyfikować te ruchy fanatyczne a jednocześnie przez udział władz państwowych pokazać, że nie i odcinają się od Chrystusa. Wyraźne jest podkreślenie, że intronizacja na króla polski byłaby wręcz obrazą i umniejszeniem roli Jezusa w opinii hierarchów.

jeśli nei będzie używane określenie król Polski, jeśli sacrum i profanum pozostanie rozdzielone, tak naprawdę a nie tylko w deklaracji, to nie mam więcej pytań, i koncze drążenie temat. Do takiego sformułowania kazdy wierzący ma prawo.  Jesli*.

edit:
btw - nie tylko ja uważam że to balansuje na granicy tego co wypada Prezydentowi RP - artykuł z OKO-Press

natomiast konserwatyści z kościoła uważają że to tylko droga do pełnej koronacji - przyjęcie... istotne, lecz niewystarczające

@straszny
Ale nawet jeśli zrobią tę pełną koronację - to co wtedy? Mamy Maryję Królową Polski od wielu wielu lat - i co? Odczuwasz to jakkolwiek w życiu publicznym? Widzisz gdziekolwiek ten tytuł poza ewentualnie tabliczką na kościele?
Tak samo z Chrystusem. Będzie królem Polski to będzie. Dojdzie zapewne nowa modlitwa, zawezwania w litaniach, pewnie też będzie On patronem dla kilku nowych kościołów czy innych katolickich czy chrześcijańskich wspólnot czy dzieł...a nie! Przecież są już kościoły pw. Chrystusa Króla. Żadnego nowego podatku nie będzie, żadnych zmian w ustawodawstwie itp.
Na dobrą sprawę tylko lub głównie dzięki udziale Prezydenta RP akt ten zyskał taki rozgłos w mediach - bez tego pewnie byłoby to po prostu uroczyste zakończenie roku miłosierdzia wraz z ogłoszeniem aktu zawierzenia.

Ale np wyobrażasz sobie żeby np muzułmański burmistrz Londynu poszedł na imprezę religijną u muzułmanów koronujacą na Króla Anglii Allaha

Jeśli w Angli będzie większość muzumańska, to nie tyle sobie to wyobrażam co jest to dla mnie pewnik

@Lukxxx
tak dobrze znasz muzułmanów? No to świetnie.

@Lukxxx
Pewnik. A czy wiesz że:

Zanim na Bliskim Wschodzie zostały porwane więzy władzy, przez sztucznie wywołaną Arabską Wiosnę. Ruch który do władzy pchnął ludzi przypadkowych, bez wykształcenia, bez praktyki politycznej, a za to fanatycznych, muzułmańscy władcy tych krajów rządzili na wzór azjatycki. Rządzili surowo w azjatyckim stylu bezwzględnie rozprawiając się z opozycją, ale nawet oni, w imię tradycji i socjotechniki władzy dopuszczali inność - przynajmniej taką, jaka władzy nie zagraża. Na przykład Jasir Arafat chodził za życia co roku na pasterkę, bo mniejszość chrześcijańska była wpisana w tradycję Palestyńczyków. Prezydent Syrii Baszszar al-Asad wizytował i chronił chrześcijańskie świątynie i jako zabytki i jako miejsca ważne dla chrześcijańskiej mniejszości, wpisanej w syryjską historię, kulturę i rytm codziennego życia.
Burmistrz Londynu też na pewno nie będzie miał oporów co do wizyty w meczecie, jak też na uroczystościach Królowej Brytyjskiej, głowy Kościoła Anglikańskiego. Czemu traktujesz uroczystość ważną dla części społeczeństwa jako wrogą dla reszty? Trochę kultury, tolerancji, wzajemnego szacunku dla inności, dla mniejszości, jeszcze nikogo nie zabiło.

Trzeba widzieć różnice. Nie można zamiatać pod dywan konfliktu interesów, ale atak na kogoś tylko za jego inność, jeżeli sama w sobie nie zagraża nikomu, to ...

nie dowiemy się nic więcej na temat zakupów helikopterów dla polskiej armii.. zeby dziennikarze sie od-ten-tegowali, rząd znalazł sposób na to żeby robic zupełnie co chce bez kontroli mediów - dowcipnie utajniono własnie całe postępowanie zakupu helikopterów i dronów.

@straszny
Mimo utajnienia ja mam teorię na temat helikopterów. Kasę wydali na co innego i zabrakło.
Mogę się mylić, ale szanse na pomyłkę są niewielkie.

@kotin
no tak, wszyscy podejrzewają że bęcwały rozdały wszystko 500+, i rozwiną tylko patologie w Polsce zamiast pobudzić naturalne procesy gospodarcze, a zabraknie na strategicznie ważne rzeczy

@Netman

Tak właśnie działa PiS. Z jednej strony bullshit od Morawickiego o innowacyjności, o stymulowaniu rozwoju biznesu w PL, a z drugiej zabierają kasę na projekty naukowe. No ale ktoś tu pisał, że tak naprawdę na 500 + kasy ekstra nie potrzeba...