@koradon

A co do małej ilosci Macków

nie, nie, wręcz przeciwnie. W drugą stronę.

Polska ma jeden z najniższych poziomów wykorzystania darmowego oprogramowania w administracji, w przestrzeni publicznej i prywatnej. Linuxy, Unixy, ChromeOS, nie istnieje u nas.... w bogatych krajach nasycenie takim softem jest dużo wyższe, a my nie... tu kazde stanowisko musi miec pełny "Łindows" i pełny "Łofis". I tu zupełnie nie ma znaczenia że musi wywalić na to sporo kasy.  Ma być i koniec, on/ona inaczej nie potrafi.

@straszny
Ale wdrożenie i wspieranie Linuksa też nie jest darmowe!
Jasne że Windows-only to duży błąd - bodaj we Francji przeszli całkowicie na open source w administracji publicznej. Nasi może niech przejdą najpierw na OpenOffice albo chociaż dokumentację w PDFach bo to co obecnie się dzieje to masakra (acz ponoć docx jest standardem otwartym* (zzipowany xml). Ale jak pisałem - szkolenie całego personelu z Linuksa, przestawianie infrastruktury, przepisanie softu...to wszystko gigantyczne pieniądze.

* otwarty na Microsoftu sposób

@djluke
no co Ty nie powiesz? :D:D:D Przecież wiem o tym. Materiały wdrożeniowe softu komputerowego to jedna z głównych drukowanych przeze mnie branż ;)

Ale to i tak nie zmienia że administracja krajów o niebo bogatszych od Polski oszczędza i wprowadza dość masowo oprogramowanie darmowe/open source, o czym sam piszesz. U nas nie ma takiej opcji, musi być Microsoft. To jest emanacja i esensja komputeryzacji dla prostych ludzi z naszego kraju. 

a piszę o tym w temacie biznesowym, bo Polacy to bardzo specyficznie konserwatywny naród. Na czym tez mozna zrobić kase jak już załapia coś masowo, z drugiej strony biznes IT inny niz Wintel, ma u nas jak po grudzie... 

co do PDFów, to tak, cały świat używa, a w Polsce ciągle przynosi sie dokumenty w Wordzie... i to często stareńkim doc a nie docx, a że się na kazdym komputerze inaczej rozsypuje... i tak jest najlepsze :D Bo Microsoft.

obok PDFa, jest w końcu też standard otwarty produkcyjnych plików - ODF. Oczywiście zwalczany zażarcie przez Microsoft.

@straszny
Czy ODF jest zwalczany hmmm...jest nawet wspierany. Tak samo jest wspierany docx przez Open/Libre. Przynajmniej jest to już jakkolwiek jednolity i spójny standard. Z że niepopularny u nas...cóż...w szkołach nie uczą OO bo w CV dobrze jest mieć wpisanego Office, poza tym wciąż jeszcze panuje u nas głębokie przekonanie o wyższości torrentów nad sklepami (co również ma związek z tematem). Nadal jednak nie zarabiamy tyle co na zachodzie, na Linuksie nie chodzą gry...nie przekonasz młodych, a czym skorupka...

Nawet szczur3k wrócił do Windowsa

Ja ciagle uwazam ze linuks jest najlepszy do pracy.

I owszem mozna go upodobnic do Windy, ale ktos to musi zrobic a to kosztuje.

Do tego z mojego własnego doświadczenia, potrafi marudzić, stabilnośc aplikacji firm 3 też nie jest taka jak na windzie... no cięzej by mi było przez telefon instruować np mamę co ma zrobić niz na Windzie.

 @Netman

Jakie benzyniaki? Prawdziwy Polak jeździ dieslem 

Jakiem dieslem, Golf 4 na gaz rządzi. W tych elytach to się już zupełnie ludziom poprzestawiało.

@djluke
To już chwyt poniżej pasa.

Nawet szczur3k wrócił do Windowsa

Tłumaczył się, nie? Co ma na dwa laptopy jechać, żeby koszerne było?


Jak widzę co sąsiad oddyndala żeby dysk wymienić w laptopie z 10tką, to już sobie obiecałem, że
 w Święta przejdę chwilę refleksji nad sobą, instalując na lapku Minta zawczasu.


Bardzo przepraszam za OT - nie da się dywagacji ogólnorynkowo - cywilizacyjno - systemowych wydzielić w osobny wątek?
Bo jak nie panowie moderatorzy, to będę musiał przestać dygresje pisać, żeby wątku nie zaśmiecać, a to odchorować można nawet, albo i co gorszego.

Ten konserwatyzm polaków wcale nie jest zły. Unikają problemów wieku dziecięcego. Nie wiem o co chodzi z PDF'em, jak widzę to jest standard wysyłania wszelkich dokumentów w PL i nie tylko. Docx jest bardzo dobrym standardem (sam pisałem rozsszerzenia to wiem :P). Jego implementacja w innych programach niż office też powinna stać na niezłym poziomie i ja problemów specjalnie nie miałem, może jakieś specjalistczne zastosowania... No doce rzeczywiście czasami się zdarzają i są kiepskie.

A wracając do tematu, dzisiaj na stooqu znalazłem fajną ciekawostkę:
http://stooq.pl/n/?f=1014122

A ciekawostka to:
W dalszym ciągu nie znane są również wnioski z badania EY zleconego przez KNF, który jak pisze prezes Bogacki w liście do akcjonariuszy za 2013 rok, iż „dobiega końca”.
- Dlatego jesteśmy ciekawi czy kiedykolwiek Raport Ernst & Young Audit zostanie podany do wiadomości inwestorów.



Dlatego jestem zdania, że każda firma z podstawowego parkietu, powinna mieć takie same wymagania jak firmy zgiełdy w stanach czyli - w skrócie myślowym - wdrożone coś w rodzaju SOX404. Bez względu na koszty.

@Lukxxx

Ten konserwatyzm polaków wcale nie jest zły. Unikają problemów wieku dziecięcego. 

ale ma tez i swoje bardzo duże wady - Polacy unikają szukania nowości, nie są naturalnie innowacyjni, otwarci. Adaptują się, tak, i to dobrze, ale do tego co zastaną lub zostaje im narzucone/zaordynowane. Polska innowacyjność mierzona ilościami patentów jest strasznie niska, nawet przy naszych sąsiadach, nie mówiąc o potęgach naukowych jak Niemcy czy Szwecja..

Ma to wpływ na biznes taki że w Polsce praktycznie bardzo ciężko wystrzelic w górę ze startupem tak jak można np. w Niemczech, Szwecji czy Anglii. Da się ale jednak dużo większym kosztem i z bez porównania mniejszą szansą na sukces.... mówię to jako osoba zainteresowana kiedyś akcjami w np. CLOUD Technologies SA ;)  ..takich rodzynków jest bardzo mało. 

@mysiauek
masz rację, powinny.. ale za tym idzie większy koszt kapitału i wiele zmian.. np z polskiej giełdy musiałaby zniknąć wszystkie 40-pare spółek ukraińskich, gdzie raportowanie finansowe jest na poziomie epoki kamienia łupanego. 

a to spółki prywatno-państwowe, więc robi się sprawa polityczna, a nowa władza Ukrainie sprzyja (a właściwie nie tyle Ukrainie co nie zrobi nic co ucieszyłoby Rosję). Więc nie ma szans. 

@straszny
Nie musiałyby zniknąć. Okres przejściowy na wdrożenie dwóch rzeczy: kontroli poprawności rocznego sprawozdania finansowego zgodnego z polskimi regulacjami oraz nadzór nad kluczowymi kontrolami w procesach mający największy wpływ na przepływy i\lub wynik. Pod jednym i drugim podpis zarządu - w przypadku błędów lub ukrycia czegoś to zarząd odpowiada przed polskim np KNFem - tak jak w przypadku SOXa przed SECkiem i sądami USA.  Do tego coroczne badanie jednego i drugiego przez audytora zewnetrznego, który nie jest jednocześnie doradcą "w finansach" przedsiębiorstwa (vide casus Arthura Andersena). 
Niech tylko główny parkiet to robi...ech marzenia.

Ten konserwatyzm polaków wcale nie jest zły. Unikają problemów wieku dziecięcego. 

Tu nawet nie chodzi o nowości. Z obserwacji widzę, że dla wielu osób magią jest np. Spotify, albo co to, albo po co, bez sensu i wogóle, przecież jest YT, po co coś więcej? Tam też są playlisty. Z takim podejściem Polacy podchodzą do wielu rzeczy. 

Ja do tej pory mam problemy z obsługą samodzielnych kas w Tesco :P Ta innowacyjność do mnie nie dociera :P

@Netman
Nie wszyscy.

Np wszyscy moi znajomi maja Spotify (i to od ładnych paru lat). Niektórzy nawet premium. Co nie zmienia faktu, że np na imprezie muzyka czesto leci z YT.

Osobiście Spotify nie mam bo mam zablokowanego w pracy.

efekty wariackiej industrializacji bez planu zrównoważonego rozwoju

w 12 największych chińskich miastach na wybrzeżu w sobotę ogłoszono czerwony alarm - najwyższy poziom zagrożenia smogowego http://wiadomosci.onet.pl/swiat/drugi-w-historii-czerwony-alert-chmura...

pierwszy termin możliwego odwołania - ten wtorek, ale znowu mają przestoje przemysłu, szkół i całej intrafstruktury, jeśli alarm utrzyma się dłuzej, to da się to odczuć na PKB kraju i na giełdzie.

równocześnie całe przemysłowe wybrzeże Indii jest sparaliżowane równie potężnym smogiem co Chiny. Tu również nastąpi spadek PKB.

@Netman
Wiesz, problem w tym, że Spotify wcale nie jest lekarstwem na dystrybucję muzyki w sieci (przynajmniej na razie). Mówi o tym wielu artystów i niektórzy zaczynają usuwać swoje utwory z tego serwisu. Thom Yorke, pionier w takim sposobie dystrybucji muzyki twierdzi, że artysta lepiej wyjdzie na sprzedaży poprzez sieć torrent (gdzie kazdy płaci ile chce), niż przez Spotify. Dlatego wycofał swoje solowe albumy z tego serwisu i sprzedaje je samodzielnie. Problem ze Spotify jest taki, że mają oni podpisane umowy z dużymi wytwórniami, a te niechętnie dzielą się zyskami z artystami.
Między innymi dlatego nadal wolę kupować muzykę na tradycyjnych nośnikach (kolejny, to brak w wielu albumów, które słucham).

EDYTA
Przy okazji, co prawda sprzed ponad roku: Raport na temat przychodów artystów z serwisów streamingowych.

UWAGA
hot news dla zainteresowanych giełdą, inwestycjami i Chinami.

Notowania na chińskich giełdach papierów wartościowych w Szanghaju i Shenzhen zostały wstrzymane po spadkach sięgających 7 procent.

PAP, 4 godziny temu

większe spadki nie nastąpiły, bo jak ruszyła lawina wyprzedaży, chińscy politycy skorzystali z wprowadzonego przez siebie pomysłu parę miesięcy temu i zamknęli zupełnie giełdę w trakcie notowań. Ot tak, wolno im.

wszystko wskazuje na większe załamanie giełdy, po najnowszych informacjach na temat kolejnego spowolnienia gospodarki chińskiej i nowych ograniczeń w zakupach miedzi, stali i ropy. Efektem jest również załamanie elementów polskiej giełdy - bedącej częściowym dostawcą surowców dla chińskich fabryk, do chińskiego bólu głowy doszedł jeszcze PiS, który w poszukiwaniu pieniędzy zadeklarował zakończenie wypłacania dywident polskich spółek energetycznych i surowcowych (w końcu skądś kase na obietnice trzeba skombinować). A mnóstwo instytucji i inwestorów indywidualnych trzymało akcje polskich "gigantów" właśnie przez ich stabilną politykę dywidendową (co roku wypłata zysku).

Czyli zapowiada się dalsze pełzające osłabienie złotówki, przy minimalnej inflacji.
Złoto chyba nie podrożeje. USA Rosji nie odpuści. Nie po to patrzyli jak ginie ich przemysł łupkowy...

@kotin
wszystko na to, niestety wskazuje.

Generalnie najbliższe 2-3 lata nie zapowiadają się fajnie. Za bardzo uzależniliśmy parę naszych strategicznych firm od eksportu do Chin, za bardzo postawiono na wpływy z surowców. 

Znowu odbija się to że polska gospodarka tak naprawdę przypomina rosyjską a nie gospodarki Zachodniej Europy (czy nawet Czech, albo chociaż Węgier). Polski rząd, podobnie jak Rosja, opiera wpływy i siłę gospodarki na firmach surowcowych i energetycznych, jest to zupełnie inny model niż te które przynoszą bogactwo krajom zachodu. 

Nikt się u nas nie przejmuje tym że nasza gospodarka jest na poziomie innowacyjności krajów środkowej Afryki (serio), nie ma kreacji, nie ma zaawansowanych badań nad technologiami przemysłowymi na XXI wiek (big data - przetwarzanie chmurowe, opto-elektronika, nano-technologie, bio-technologie, genetyka w produkcji żywności), a do tego polski sektor bankowy, który na zachodzie nakręcił rozwój, u nas jest traktowany jak krwiopijcy-bankowcy i źródła dodatkowej kasy do budżetu.

 USA Rosji nie odpuści. 

nie jestem tego pewien kotin. Jeśli przyjdzie do naturalnego konfliktu USA vs Chiny, Rosja od razu stanie się potrzebna. A dojdzie na pewno bo hegemon nie lubi jak ktoś sprzedaje jego dług i podgryza pozycję ;) .


W 1940 roku, po inwazji Rosji na Polskę, Litwę, Łotwę, Estonię, Finlandię, po zagarnięciu terenów Rumunii, ktoś by się spodziewał że bolszewicka czerwona zaraza (po 1941 czytaj: bohaterski żołnierz radziecki) stanie sie sojusznikiem wielkich demokracji zachodu ? A jednak stał się. A Rosji współczesnej jednak trochę już bliżej do Zachodu niż ZSRR.

Nie sprawdzałem, ale cyrki z dostępem do ziemi, i premia kursowa do eksportu rolnictwa i dopłat, powinny dać bardzo silny impuls na cenę ziemi uprawnej.

Jeśli przyjdzie do konfliktu USA vs Chiny

A po co?
PS Oni sobie USA przeczekają.

@kotin

geopolityka

nie ma chyba naturalniejszych wrogów niż Chiny vs Tajwan, Japonia, Tajlandia, Korea Południowa i chińskie silne parcie do zmiany status quo na morzach - Wschodniochińskim i Południowochińskim. Nie przypadkiem wszyscy oni są sojusznikami USA w sojuszu zwróconym na Chiny. Nie ma większej rywalizacji w naszym świecie niż to kto kontroluje dystrybucję światowych dóbr (kontrola nad światową walutą - amerykańskim dolarem) i kontrola nad strategicznymi czterema punkami globu: Gibraltar, Kanał Suezki, Kanał Panamski, cieśnina Malakka (też nie przypadkiem wszystkie te kluczowe dla świata punkty, kontroluje USA przez swoich sojuszników)

Bo Chiny mogły sobie produkować ile chciały jak za cały prawie zysk kupowały amerykańskie obligacje (w ten sposób nic USA ta produkcja w Chinach nie kosztowała). A że naturalnym procesem jest próba usamodzielnienia centrum produkcyjnego - to efektem jest bardzo wysokie prawdopodobieństwo konfliktu militarnego (bo gospodarczy już mamy).