@straszny

Nie wyzwałem nikogo od głupków. Napisałem, że  Prezydent pisze i gada głupoty, a to diametralna różnica. Żeby być uczciwym dodam, że Duda też gadał głupoty w tej kampanii, np. dotyczące wprowadzenia EURO.

Jakoś nikt nie odniósł się do przyznania się byłego lidera PO, do tego, że PO świadomie okłamywała polaków z 4x tak:

[LINK]

Więc wrzucę jeszcze raz.

PS Tak wiem @straszny powie, że to deszcz pada...

EDIT: Ja w drugiej turze raczej nie zagłosuję. Nie widzę kandydata. Przypomina mi się sytuacja z wyborów Tusk - Kaczyński. Gdzie z jednej strony jeszcze nie tak skompromitowany Tusk z sensownym programem (jak widać wyżej już wtedy ściemą). Z drugiej strony Kaczyński, który byłby najlepszym prezydentem, gdyby nie oddał suwerenności Polski (traktat lizboński) - co czyni z niego niestety najgorszego prezydenta w moich oczach. I tak wiem, każdy inny też by to podpisał, nawet bez zastanowienia się. Ale szkoda, Kaczyński mógł wtedy zostać prawdziwym mężem stanu. Jako jedyny (lub ewentualnie z Klausem) postawić się eurokołchozowi w jego dzisiejszym wymiarze. Ech...

Tak czy siak, wtedy opatrzność mnie uchroniła od głosowania, dziś pewnie będzie podobnie.

Straszny  Ewidentnie wlazł nie tam gdzie trzeba, ewidentnie zwrócono mu uwagę, wypadało zapytać, to Japonia, tam się klapki do kibla zakłada i zdejmuje po wyjściu. Zresztą jak napisałem to najmniejszy problem. Tak jak mylenie forum ekologicznego z ekonomicznym czy robienia z Kędzierzyna-Koźle Kościerzyna-Koźle. Nic szkodliwego. 


Gorzej, że nie spełnia swoich funkcji jako prezydent. 
Prezydent Komorowski np. chwaląc konwencję "antyprzemocową" argumentował, że dzięki niej gwałt stanie się przestępstwem ściganym z urzędu a nie z oskarżenia prywatnego - tymczasem już rok temu podpisał ustawę wprowadzającą taką właśnie zmianę.

Twierdził w wywiadzie, że nie może podpisywać ustawy budżetowej.  A przecież to jedno z kluczowych uprawnień prezydenta. 

Człowiek który nie wie co podpisuje i niema o tym pojęcia jest po prostu niebezpieczny dla kraju. 

@1084
nie, to kolejna manipulacja pełnych jadu prawicowych pseudomediów. Dla żartu nazywanych wolnymi. 

Komorowski powiedział że nie może podpisywać się pod ustawą budżetową. Nie wiem co w tym trudnego , ja załapałem od razu że nie może jej firmować, bo polskie przepisy wymuszają podpis prezydenta na takowej bez prawa veta. Robi to automatem. 

Straszny 

Prezydentowi przysługuje uprawnienie do skierowania ustawy, na tym etapie, do zbadania przez  Trybunał Konstytucyjny[...[size=2]. Prezydent RP może ze stosownym wnioskiem zwrócić się do Sejmu o ponowne rozpatrzenie ustawy – jest to tzw. uprawnienie weta Prezydenta RP do ustawy. Nie jest jednak ono ostateczne, gdyż Sejm może je odrzucić większością 3/5 przy obecności połowy liczby posłów i wtedy Prezydent musi ustawę podpisać w ciągu 7 dni. Jeśli weto nie zostanie odrzucone – ustawa upada i następuje koniec postępowania.

@1084
[LINK]

Moje poparcie jest niezmienne dla Bronisława Komorowskiego, co oczywiście nie zmienia faktu że mój stosunek do tej części sceny politycznej reprezentowanej przez PO, ostatnio ewoluuje i stał się bardziej krytyczny a chciałbym widzieć wszystkich polityków PO łącznie z Panem Prezydentem by mieli taki zapał i zacięcie jakie mieli zakładając Platformę i obiecując gruntowne zmiany. Tego dzisiaj oczekują ludzie, oczekiwanie to urosło do mitycznego symbolu i tyko jeden człowiek dr. Andrzej Duda może temu zadaniu sprostać. Dr.Andrzej Duda jest odpowiedzią PIS na oczekiwania naszego Narodu na przyjście Zbawcy -Odnowiciela - Ojca Narodu i Obrońcy przed tym co przez 25 lat a szczególnie ostanie lata po wejściu do UE dzieje się w Naszym Państwie. 
Wczoraj oglądałem program gdzie dr. Andrzej Duda bardzo stanowczym i zdecydowanym tonem (co mu się chwali) opowiadał ludziom co nas boli na co on nie zgadza się itd , ja słuchałem jego słów i miałem łzy w oczach,  ile niesprawiedliwości na nas spadło ile ludzi musiało wyjechać jak żywo przypomniały mi się czasy strajków 1980 i wyborów 1989 to był także czas patosu i oczekiwania na CUD. Dr. Andrzej Duda jest już CUDEM patrząc na niego nie sposób dostrzec analogii z pojedynku Kwaśniewski Wałęsa kiedy piękny niczym anioł Pan Aleksander spotkał się z gburowatym i zarozumiałym już Panem Lechem wynik był przesadzony.
Ja zawsze powtarzam, mamy demokrację, ludzie chcą CUDU to go otrzymają.

@1084
dokładnie tak. W żaden sposób nie może się pod nią podpisać. Robi tylko za sygnatariusza. Nie bierze w żaden sposób odpowiedzialności. I to Prezydent powiedział.

idealny przykład manipulacji dla pisowskiego ludu.

Cursed   Przecież stoi jak wół 

W przypadku zwrócenia się Prezydenta Rzeczypospolitej do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności z Konstytucją ustawy budżetowej albo ustawy o prowizorium budżetowym przed jej podpisaniem, Trybunał orzeka w tej sprawie nie później niż w ciągu 2 miesięcy od dnia złożenia wniosku w Trybunale.

Czyli może jednak z marszu nie podpisywać. A 2 miesiące mogą wiele zmienić, to jest polityka. 

@1084 można przez 2 miesiące czekać tyko jak wytłumaczyć całej sferze budżetowej że nie ma kasy na wypłaty bo budżet zawetowany (podobne hocki klocki były już ćwiczone w USA).

@ 1084

No można złożyć do TK, tylko która część ustawy jest niezgodna z Konstytucją bo nie jarzę?

@lami
Jeżeli budżet nie jest uchwalony to wykorzystuje się ustawę budżetową z roku poprzedniego - albo tak jakoś.

Wróć 

art 219 
4. Jeżeli ustawa budżetowa albo ustawa o prowizorium budżetowym nie weszły w życie w dniu rozpoczęcia roku budżetowego, Rada Ministrów prowadzi gospodarkę finansową na podstawie przedłożonego projektu ustawy.

usunieto na prosbe autora

@straszny

Kukiz nie ogarnia. Przecież to muzyk. Nie politolog, nie żaden polityk. Wyobraża sobie naiwnie że system jednomandatowy odmieni scenę polityczną.

Strasznie protekcjonalne to stwierdzenie. Zbyt wielu się wydaje, że mają patent na jedynie słuszną rację, i dlatego przegrywają wybory - traktując wyborców z góry. Z tego właśnie powodu PO polegnie w najbliższych wyborach (zarówno prezydenckich, jak i parlamentarnych).

Według mojego rozeznania, nie tylko on jeden promuje takie rozwiązanie. To raz. Dwa - czy bycie muzykiem/aktorem/lekarzem... etc., skreśla od razu człowieka z życia publicznego (zajmowania się polityką)? Historia pokazuje, że wielu rządzących mimo, że nie było zawodowymi politykami, miało o wiele lepszą intuicję polityczną. Pierwszy z brzegu przykład: Ronald Reagan - aktor, który okazał się jednym z lepszych przywódców U$A.

Czy JOWy okazały by się dobrym rozwiązaniem? Nie wiem, ale z prawdopodobnie pomogły by wyeliminować największego szkodnika w polskiej polityce po 89 roku: PSL.
Napisałeś, że przykład WB wskazuje na błąd systemowy takiego rozwiązania: partia z większym poparciem w całym kraju zyskuje znacznie mniejsze poparcie. Ale to jednocześnie siła tego rozwiązania: do władzy dochodzą ludzie o silnym poparciu społecznym w danym regionie, ci których ludzie znają i którym mogą zaufać.
Poza tym, można by się zastanowić nad jakimś systemem mieszanym?


Jeżeli chodzi o referenda, to osobiście jestem przeciwko sztucznym ograniczeniom. Dlaczego miałby być próg 50%, skoro nie ma takiego przy wyborach parlamentarnych, czy prezydenckich? Jeżeli zostanie zebrana wystarczająca liczba podpisów i większość głosujących opowie się za przyjęciem danego rozwiązania, to powinno wchodzić w życie. Jedynym ograniczeniem, jakie widzę, to częstotliwość pytania o te same kwestie: nie częściej, niż 4, 5 a może i 10 lat...

@spider_co

jakież tam protekcjonalne - czy do opieki nad dzieckiem wynajmujesz kogoś przypadkowego z ulicy czy może doświadczoną osobę? Porad lekarza z przypadku słuchasz albo z reklam TV? A tu... do opieki nad moim państwem mamy brać przypadkowego celebrytę, tylko dlatego że głośno krzyczy ? To jest niby protekcjonalne podejście ??


uważam że Kukiz nie ogarnia skali problemów jakie niosą jego pomysły i tyle. 

Historia pokazuje, że wielu rządzących mimo, że nie było zawodowymi politykami, miało o wiele lepszą intuicję polityczną. Pierwszy z brzegu przykład: Ronald Reagan - aktor, który okazał się jednym z lepszych przywódców U$A.

wiem co chcesz powiedzieć ale akurat Reagan był zawodowym politykiem. I Reagan nigdy nie chciał zmieniać całego systemu, konstytucji USA jak chce to zrobić nasz Paweł Kukiz. 

@straszny

Nie tak dawno pisałeś, że rękami i nogami poprzesz każdą inicjatywę mającą realną szansę na wprowadzenie zmian.
A teraz jak Kukiz zdobył 20%? Tylko nosem kręcisz ;p

PS: Tego pana pamiętasz?  Stanisław Kujawa
I co? prezydent pomógł?

@Cursed
ale bez jaj - to nie mogą być zmiany dla zmian.

i prezydent nie może ot tak pomagać osobie, na której ciążą zarzuty bardzo ciężkich malwersacji finansowych, a sytuacja wcale nie jest taka jasna. Jaka była rola tego Pana w przekrętach finansowych to jest bardzo otwarta sprawa. 

@straszny
Nie kłócił się z rządem, bo z kim miałby się tam kłócić? Z własnymi kolegami?
Wydaje się, ze PO właśnie jego wystawiła, żeby nie przeszkadzał i nie wtykal nosa.
To idealnie się udało.

Mówisz w czym był lepszy od poprzedników. Ale co on konkretnie zrobił dla Polski i dla mnie?
Poza zatwierdzeniem przeniesienia moich pieniędzy z OFE do ZUS, kompletnie nic.
Dla mnie to najgorszy prezydent. Za przeproszeniem, bo nie chce nikogo urazić, taka dupa zza krzaka, cieple kluchy. Mniejsze zło, które jednak sobie nie poradziło i zaliczyło trochę kompromitujących wpadek.

Niestety nie rozumiem Waszego zauroczenia nim. Wole dac szansę komuś niesprawdzonemu jak Duda. Zobaczymy za cztery lata czy sobie poradził.


P.S. Co do Kwaśniewskiego, to wszyscy oczekiwali, ze u ruskich z kolegami popije. Fatalnie, ze przy takiej uroczystości.

@Straszny

to kolejna manipulacja pełnych jadu prawicowych pseudomediów. Dla żartu nazywanych wolnymi.

No można się popłakać ze śmiechu.
To może dla równowagi walniesz teraz one-linera podsumowującego niezachwianie prawdomówne, uczciwe, szczere, wolne od jadu i manipulacji dla żartu nazywane wolnymi pseudomedia prorządowe.
Może coś w rodzaju...kryształowo bezstronny TVN prześcignął BBC w wiarygodności przedstawianym informacji

Nie kłócił się z rządem, bo z kim miałby się tam kłócić? Z własnymi kolegami?
Wydaje się, ze PO właśnie jego wystawiła, żeby nie przeszkadzał i nie wtykal nosa.
To idealnie się udało.

A dlaczego prezydent miałby kłócić się z rządem? Nie taka jest jego rola.

Wole dac szansę komuś niesprawdzonemu jak Duda. Zobaczymy za cztery lata czy sobie poradził.

Przecież wiadomo ze Duda na tym stanowisku będzie zwykłym figurantem. Decyzje będą zapadać na Nowogrodzkiej a ostatecznie zdanie i tak będzie należało do prezesa. 

Prawicowych mediów nic nie przebije:

[LINK]

Skąd wiadomo że będzie tylko figurantem? Gdzie dowody?

Skąd wiadomo że Komorowski nie jest tylko figurantem który decyzje dostaje od Tuska sms-em?
Skoro potrzebuje suflera, to w sumie nie byłoby dziwne =P

@straszny
To nie jest przecież tak, że Kukiz zaraz wprowadza 307 posłów i zmienia konstytucję ;]