Pracy w tym projekcie jest sporo o czym sam wspomniałem - "...z dodatkami"
Inna sprawą jest sens - zapotrzebowanie na taki projekt ze strony użytkowników

@kruser tylko że te dodatki to 90% projektu

A tak żeby się troszkę rozerwać to polecam [LINK]

/edyta/
i jeszcze [LINK]

Z ostatniej chwili! Na allegro jest dostępne "Powietrze którym oddychał Justin Bieber" Cena około 3mln złotych [LINK]

W Szwecji emeryci są tak bogaci, że muszą kraść w sklepach z głodu. [LINK].

@1084

To jest najciekawsze z tego artu:

Bieda szwedzkich emerytów

W czerwcu tygodnik Arbetet wychodzący nakładem organizacji zrzeszającej związki zawodowe podał, że jeden na troje szwedzkich emerytów żyje poniżej granicy ubóstwa. Z biedą zmaga się 45 proc. kobiet i 25 proc. mężczyzn przebywających na emeryturze. Ubóstwo częściej dotyka osoby samotne oraz te, które urodziły się poza Szwecją.

@Lasica
wszystko zależy gdzie się leży ;)

są 3 skale ubóstwa - tzw relatywne ubóstwo społeczne, tzw ubóstwo ustawowe (te liczą związki zawodowe, ustalając sztywną granicę) i ubóstwo skrajne. Wynik Szwedów ciągle jest jednym z najlepszych na świecie (w sensie najmniejszej ilości).

Niestety ale emerytom nigdzie nie zyje się bogato dla całej populacji. Miejsca na ziemii, gdzie wszyscy staruszkowie danego kraju żyją powyżej średniego poziomu życia niestety nie ma.

Taki świat. Nic w tym zabawnego nie widzę. Co 4ty mieszkaniec Europy czy USA, i 2 na 3 ludzi świata żyje na granicy ubóstwa.

@Lasica
Pytanie też czy ubóstwo w tym wypadku to brak pieniędzy na codzienny chleb czy na wczasy na Majorce 2x w roku bo taki załóżmy jest standard.
Do informacji podawanych przez wszelkiej maści związki zawodowe trzeba jednak podchodzić z wyjątkowo dużą porcją ostrożności

Weźcie pod uwagę, że jednak życie w Skandynawii jest dużo droższe w przeliczeniu na pln. Takie piwo kosztuje około 50zł, wstęp na jakąś dyskotekę 100-200. Więc jakby tacy emerycie przeprowadzili się do nas to pewnie nie wiedzieli by co robić z pieniędzmi

I takie przewalutowania mogą baaardzo łatwo zaburzyć ststystyki ubóstwa

To miał być radosny śmietnik :P

Humor dla informatyków
Najbardziej rozwaliło mnie zadanie z żarówką

Piesi w Polsce będą musieli wykupić sobie OC? [LINK]. Ciekawe czy niemowlaki i niewychodzący z domu też?

@1084 Można się śmiać, ale akurat tę zmianę w kodeksie drogowym uważam za bardzo słuszną.
Co do konieczności wykupienia OC, tu wyraźnie widać, że to typowo polityczne bicie piany przez PiSowczyków, opaski kosztują ledwie parę złotych, więc to żaden koszt.

EDYTA
@straszny

@1084 Jeśli jesteś kierowcą to powinieneś się cieszyć że pieszy będzie musiał poza terenem zabudowanym mieć odblaski, niejednokrotnie przyprawiali mnie o zawał serca i narażali na wypadek... Co do OC pieszego pewnie to nie przejdzie i tylko takie pierduszenie.

@raptorJestem kierowcą, lubię gdy piesi mają odblaski. Jestem liberalny, uważam, że wolny człowiek powinien mieć prawo wyjść na drogę i dać się rozjechać jeśli taka jego wola. Nie lubię gdy panowie każą coś na siłę swojej własności. Mogą co najwyżej prosić, a nie kazać.

@1084 no dobra, tylko co z kierowcą który rozjechał takiego pieszego?

A co do odblasków to często dają je nawet za free. Nam kiedyś na stacji facet dał jak o 3 w nocy przyszliśmy po wodę ognistą. Dla każdego po jednej opasce, a było nas co najmniej 4

@1084 Ja tam nikomu nie chcę odbierać prawa do śmierci samobójczej. Tylko niechaj sobie taki koleś znajdzie inny sposób, niż na drodze, bo według obecnych przepisów, to ja jestem odpowiedzialny za przejechanie takiego delikwenta.

Przecież z tą poprawką nadal będzie miał tę możliwość, tylko wówczas odpowiedzialność będzie spadać na niego, nie na kierowcę, który w trudnych warunkach, nawet przy największej ostrożności, może nie mieć szansy go zauważyć na czas.

@koradonA co ma być? Od chodzenia dla pieszych jest chodnik. Jak idą po jezdni to ponoszą ryzyko takie samo, jakby weszli na druty wysokiego napięcia. A przecież rękawic gumowych obowiązkowo nosić nie trzeba. Logiczne jest, że w interesie pieszego jest to, aby był najlepiej widoczny.

@spider_co

wówczas odpowiedzialność będzie spadać na niego, nie na kierowcę

@1084 nieraz wydaje mi się że szukasz konfrontacji na siłę...

"Jestem liberalny, uważam, że wolny człowiek powinien mieć prawo wyjść na drogę i dać się rozjechać jeśli taka jego wola."

Czuje że jesteś tylko mądry kiedy stukasz w klawiaturę, inaczej byś mówił jeśli byś zabił matkę z dzieckiem na rękach która szła poboczem bez żadnego odblasku i ich nie zauważyłeś bo samochód z naprzeciwka Cie oślepił.
Na pewno byś powiedział: "No trudno, ich wina." Po czym udał byś się na grilla do znajomych.

@raptorAleż to niema żadnego znaczenia czy matka miała by odblaski czy nie. Zrozum, że po pijaku szlaczkiem ulicą chodzić nie wolno. A bardzo często ludzie chodzą. I co im zrobisz? Pozamykasz ich w więzieniach? Ja po prostu jeżdżę ostrożnie i jak spotkam takiego delikwenta, to przenoszę go na pobocze. I tyle mogę zrobić. Nie jest istotne kogo i w jakich warunkach się zabije, każdy normalny człowiek czuł by się podle. Nawet żołnierz strzelający w obronie kraju i swojego życia, jeśli ma w mózgownicy odrobinę oleju to czuje się podle, bo odbiera życie komuś innemu.


Ale to nie temat do dyskusji co się komu podoba. Ot, podałem jako ciekawostkę. A tutaj zabawniejsza ciekawostka i nieco żartobliwy artykuł. [LINK].

Olaboga co to się porobiło, w radosnym śmietniku piszemy o takich strasznych sprawach ...