@Lasica
Chyba sobie żartujesz jak poziom jednego zrównujesz z drugim....

@straszny
Wiesz nie zawsze poziom osobisty polityka gwarantuje - w zasadzie niewiele gwarantuje. Pani Olga Krzyżanowska. Partia mająca Ją w swoich szeregach, gdyby przejęła chociaż promil Jej zasad, kultury, klasy jaką reprezentowała, była by to partia na którą głosował bym rękami, nogami, umysłem, majątkiem i przekonaniem że będzie dobrze. Niestety z Panią Olgą umarła nadzieja na Jej wpływ na kolegów. Chyba nie byli zdolni zobaczyć wzoru jaki dawała. Tadeusz Cymański z kolei, sam by się pewnie nie porównywał do Pani Olgi Krzyżanowskiej, (tak w każdym razie sobie o nim, dobrze myślę), ale prawości w zachowaniu osobistym nie można mu odmówić*. Inteligencji tym bardziej, nawet jak wykorzystuje ją do odwracania kota ogonem w obronie PIS. Jednak jego koledzy jakoś nie biorą przykładu z lepszych stron jego charakteru. Wracając do PO - Trzaskowski mimo że daje nadzieję na bycie człowiekiem na poziomie, nie zapobiegł tej żenadzie z przed i powyborczym poziomem ulg. 
PS
Tak samo jak postępując formalnie słusznie, ale bez wyobraźni i bez empatii, wywołał głos potępienia górników z kopalni Wujek.

*Słowo - wiem na prawdę.

@straszny
Co do rankingu, nie wygląda on już tak dobrze dla Europy jak weźmiesz TOP 50.
7 w 25   (5 z UK, 2 SUI)
11 w 50 (8 z UK, 2 SUI, 1 FRA)
34 w 100 

[LINK]

można zmienić lokacje na Europę.

BTW w ogólnym rankingu
UW 394
UJ 411

@Straszny
Podesłałeś zasady i jest tak jak myślałem.
40% punktów to reputacja uczelni czyli dobre są te uczelnie, które są dobre (sic!)
10% punktów to reputacja uczelni wśród pracodawców... czyli dobre są te uczelnie, które są dobre... choć tu wchodzą czynniki faktycznej oceny absolwentów wiec w zasadzie te 10% jest ok. Ciekawe ilu pracodawców z Chin brało udział w tym badaniu, bo zapewne ich wskazania byłyby inne niż z Londyńskiego City.
20% stosunek kadry do studentów im mniej studentów na wykładowcę tym lepiej... ale jest jeszcze zaangażowanie studentów i technika aktualnie student nie musi mieć dostępu do profesora indywidualnie przez godzinę dzienne, żeby zdobył szeroki zasób wiedzy i uczestniczył w nowatorskim projekcie badawczym.
20% to ilość cytatów/pracownika naukowego uczelni. W takim układzie pracownicy zamiast uczyć muszą się promować i promować swoje publikacje. Sensowne byłoby wskazanie ilości projektów w firmach, które wykorzystały pracę danej uczelni z ostatnich 5 lat.
10% wymiana międzynarodowa studentów i pracowników.

Ranking pokazuje jak wysoko stoją uczelnie w rankingu edukacji w stylu końca XIX wieku, a mamy wiek XXI. Nie przekłada się to nijak na poziom edukacji wyższej danego kraju, tylko pokazuje jak głęboko zakorzenione jest XIX wieczne myślenie o edukacji.

@straszny

Poziom czego? Poziom kłamstwa? Jest dokładnie taki sam, a uważam nawet, że PO kłamie bardziej.

@Lasica
Wydaje mi się że Straszny porównuje cechy indywidualne dwóch konkretnych polityków których wymieniłeś, jako wybór między dżumą a cholerą,  bo to że żadna partia nie jest fabryką prawdy, to jasne.

Niestety nawet jakby Trzaskowski był aniołem, to niewiele zmienia o czym napisałem wyżej. 

@Gakudini
Reasumując:
1. im mniej studentów na uczelni tym lepiej
2. tym samym profesorowie zamiast użerać się ze studentami mają czas na pisanie prac naukowych
3. promując siebie promują uczelnię
4. profit!

Wniosek: stwórzmy uczelnię z samą tylko kadrą naukową, bez studentów! Zbierzmy profesorów z jak największej liczby dziedzin by mogli się promować w jak najszerszym wachlarzu periodyków i czasopism. Weźmy też kilku podpłaconych przez koncerny, by tworzyć na ich zamówienie...
Top 1 murowane!

@djluke 
Zróbmy sobie dziś nagonkę na @Gakudini. 


1 Reputacja. Osobie urodzonej w erze celebrytów znanych z tego że są znani, trudno docenić prawdziwe pojęcie reputacji. Obyś jej nigdy nie stracił, bo wtedy byś się przekonał, jak trudno ją odzyskać.
2 U pracodawców - zgadzam się z Tobą.
3 Oczywiście że dużo lepsze wyniki uzyskasz w grupie 10 osób, niż w grupie 40 osób. Próbowałem. Na pewnym etapie życia nawet zawodowo, wiem co mówię. Internet zmienia wiele, ale nie tą zależność.
4 Cytaty. Tak cytaty, a nie projekty użyte w firmach, bo to jednak nauka, a nie dział technologiczny (jakże potrzebnych) desek klozetowych.
5 Wymiana. Sam nic nie znalazłeś na sensowność kontaktów młodych ludzi z wykładowcami z innej sfery mentalności i na sensowność otrzymywania innych pytań przez kadrę naukową. Podróże kształcą. 

Też widzę że porównywać uczelnie można różnie, ale według mnie jednak można. 

Ziobro cfaniaczek  LINK 

Miśki, cytowania (nie, #$$# cytaty) to nie jest żadne ##$#$ promowanie się. Jak ktoś ma dobre wyniki badań to jest cytowany, jak ma złe to nie jest. Niestety trochę jest jeszcze przekucie na dziedziny (mniej i bardziej popularne), a nieraz jest to liczone podwójnie-potrójnie (artykuł ludzi z kilku uczelni, za każdym razem liczony jako całość, a nie procentowo jako ich udział). Nie licząc paru problemów tego typu, jest to bardzo obiektywna miara jakości badań naukowych. A nie $#$# promowanie się.

A jak chcecie mieć ranking, gdzie bierzecie pod uwagę efekty dla biznesu to zróbcie sobie ranking szkół wyższych ZAWODOWYCH i nie mieszajcie do tego uczelni.

Ranking uczelni pojawił się w kontekście dominacji Cywilizacji Zachodu nad Chinami (i vice versa). Miał pokazać, że nauka to tylko USA i Europa. A ponieważ się z tym nie zgadzam, to rozpisałem się o rankingu odnosząc się do możliwości zaistnienia w nim Chińskich uczelni.
Co do cytowań, to tylko 20% punktacji. Jeśli Chińczycy robią badania na własny rynek, to ich punktacja w tym zakresie wyniesie 0 i nie przekłada się to nijak na jakość tych badań.
My będziemy cytować sobie prace na temat Angielskiego romantyzmu i wpływu religii na główne nurty psychoterapii. Tymczasem Chińczycy wypuszczą ze swoich średniawych uczelni 50 tysięcy średniawych inżynierów od automatyzacji, z których "tylko" 500 okaże się świetnymi fachowcami wprowadzającymi prawdziwe praktyczne rozwiązania w życie.
@scud1 Tak to powinien być ranking uczelni technicznych.

@Gakudini
Sugerujesz, że na Zachodzie nie ma inżynierów?

Przecież azjatyckie uniwersytety są wysoko w tym rankingu.
11. National University of Singapore
12. Nanyang Technological University, Singapore
17. Tsinghua University LogoTsinghua Universit Chiny
23. The University of Tokyo 
25. The University of Hong Kong
30. Peking University
35. Kyoto University
36. Seoul National University
37. The Hong Kong University of Science and Technology 
40. KAIST - Korea Advanced Institute of Science & Technology
44. Fudan University LogoFudan University Chiny
49. The Chinese University of Hong Kong

A to tylko z pierwszej 50.

@Gakudini
Takie szukanie sprawiedliwości absolutnej jest bardzo sympatyczne. Dobrze o Tobie świadczy, ale w realnych warunkach życia na ziemi trudno ten ideał osiągnąć.  (...ale jakiś zbliżony mocno do prawdy obraz ten ranking przecież daje).

PS
Gdyby nauka miała służyć tylko technologii, to nie chciał bym już na takim świecie żyć. Na szczęście nawet w Chinach na uczelniach bada się ciągle jeszcze problemy dotyczące filozofii, etyki, poezji, fizyki teoretycznej, antropologii, paleontologii (z ogromnymi sukcesami nawet)...

@Gakudini

Miał pokazać, że nauka to tylko USA i Europa. A ponieważ się z tym nie zgadzam,

@ straszny

Nie czuję nienawiści do nikogo. Raczej niechęć i obecnie rezygnację. 

Głosowanie w tym kraju nie ma sensu, bo wybór między eleganckimi złodziejami, a złodziejami chamami to dla mnie żaden wybór tak naprawdę.

@Lasica
Wiesz że interesuje się historią i polityką od zawsze... nie słyszałem żeby kiedykolwiek w jakimkolwiek miejscu świata, i to od setek lat wygrana strona, czy partia, czy król, czy ktokolwiek dotrzymał 100% obietnic wyborczych. Chyba nigdy w historii nic takiego nie zaszło. 

Nie wiem czego chcesz, ale jeśli szukasz idealnej partii to raczej nie żyjemy w idealnym świecie i jej nigdy nie znajdziesz. Nie dajmy się zwieść hałasowi durnych mediów społecznościowych, to jest parawan a nie prawdziwa polityka i życie.

Mój znajomy po ostatnich wyborach nie mógł wyjść ze zdziwienia - jak to Trzaskowski tak nokautująco wygrał wybory? Przecież na Twitterze przegrywał....  to świetnie oddaje błąd percepcji współczesnych czasów.

Lepiej miec u władzy rozsądnych pragmatyków niz mix zachłannych na państwową kasę chamów i pseudo-patriotów. Tak uważam i bardoz żałuje że nie poszedłem na ostatnie wybory siła rzeczy pomagając PiS w tym masakrycznym dla mojego kraju zwycięstwie..... teraz jestem obywatelem kraju, który robi za zgniłe jajo w EU, który obraził sie na wszystkich możliwych i potencjalnych sojuszników, ostatnio włącznie z USA, a z państw neutralnych zrobił śmiertelnych wrogów.

@straszny

Nie jestem naiwny, wiem dobrze, że nikt nie spełni wszystkich, a nawet połowy swoich obietnic, ale zmiana decyzji w taki perfidny sposób w dwa miesiące to po prostu naplucie ludziom w twarz. Niczym się to dla mnie nie różni od plucia ludziom w twarz przez PiS.

@Lasica
zrobisz i uważasz jak chcesz, Trzaskowski zachował się wg mnie normalnie, niczego nie łamał, pretensje można mieć ewentualnie do PO jako partii, on jej przewodniczącym nie jest.. ale zdaje sie temat chyba nie jest już aktualny bo PO/Trzaskowski zmieniło chyba właśnie swoją decyzję w sprawie dopłat.

----------------

swoją drogą - Polska. Środek Europy. Polski szef banku centralnego w gazecie ogólnopolskiej ogłasza spisek niemiecko-francuski skierowany w NBP. I nie ma żadnej poważnej reakcji. Dzień jak codzień

przecież to jest przerażające....

@straszny

Uważasz, że to jest poważne?

Trzaskowski się wycofuje. Bonifikata znowu w wysokości 98 proc.

Za tydzień ile będzie? 80%?