AMD płyty z chipami 890GX oraz 880G

Biorąc pod uwagę wszystkie wyniki trzeba podkreślić, że trzy testowane płyty sprawowały się poprawnie. Systemy operacyjne pracowały stabilnie nie dając podstaw do niepokoju nawet podczas prób przy max. OC. Faktycznie muszę stwierdzić, że rewelacji nie było a same wyniki nie dają podstaw do wskazania zdecydowanego zwycięzcy tej potyczki. Osobiście miałem nadzieję że płyta firmy SAPPHIRE PURE CrossFireX pokaże wilczy pazur ukryty w potencjale nowych chipsetów AMD. Nic takiego się nie stało, lecz należy pochwalić producenta za solidność wykonania i dbałość o kluczowe elementy wyposażenia płyty. Pisząc te słowa mam na myśli solidne radiatory oraz jakość wykonania. Tę płytę warto polecić wszystkim tym, którym nie koniecznie po drodze ze znanymi markami i producentami. PURE CrossFireX pracowała stabilnie, możliwości OC pozwalały cieszyć się dodatkowymi megahercami lub fps-ami. Czy płyty firmy Sapphire podbiją nasz rynek? Trudno powiedzieć, wygląda to obiecująco, konkurencyjna cena powinna pomóc w sprzedaży.
Kolejne dwie konstrukcje czyli FOXCONN A9DA-S i A88GM Deluxe można określić jako bardzo podobne. Patrząc na wyniki testów trudno nie odnieść takiego wrażenia. Niby dwa odmienne układy AMD 880 i 890 a różnice podczas testów mieściły się w granicach statystycznego błędu pomiarowego. Firma FOXCONN stara się budować solidne konstrukcje oparte na dobrych podzespołach. Płyty prezentują się solidnie, producent zadbał by elementy najbardziej narażone na obciążenia termiczne posiadały radiatory. Elementy chłodzenia zdobią płytę co przy kombinacji kolorów czarno/żółty daje poczucie lekkości dla całej konstrukcji. Oferta firmy FOXCONN jest skierowana dla mniej zasobnego klienta, ta strategia wydaje się oczywista z punktu widzenia firmy zdobywającej zaufanie użytkowników. Obydwie płyty nie oszałamiają wydajnością lecz przy swej niewygórowanej cenie popartej stabilną pracą i umiarkowanym overclockingiem mogą stanowić atrakcyjną ofertę rynkową.
Podsumowując cały test śmiało mogę powiedzieć iż wszystkie trzy płyty prezentowały się solidnie. Wskazanie na PURE CrossFireX jako lidera tej rywalizacji, uważam za uzasadnione. Jednak biorąc pod uwagę wszystkie czynniki dające podstawę oceny trudno wskazać produkt zasługujący na rekomendację IN4. Tym samym postanowiłem nie wyróżnić żadnej z trzech płyt głównych. Nie umniejsza to faktu iż są to solidne konstrukcje tworzone z myślą o dostarczeniu klientowi zadowolenia i satysfakcji.

SAPPHIRE PURE 890GX AM3 cena detaliczna wynosi 470 PLN.

Zalety
• Dobra jakość wykonania
• Stabilna praca
• Solidne, wydajne radiatory
• Dobre dodatkowe wyposażenie
Wady
• Brak większych


Foxconn A9DA-S cena detaliczna wynosi 390 PLN.

Zalety
• Przyciski Power i Reset
• Wyświetlacz diagnostyczny LED
• Wysokiej jakości podzespoły
Wady
• Brak złączy USB 3.0
• Kiepskie mocowanie radiatora sekcji zasilającej


Foxconn A88GM Deluxe cena detaliczna wynosi 320 PLN.

Zalety
• Rozbudowane radiatory
• Dobra wydajność
• Stabilna praca
Wady
• Brak złączy USB 3.0
• Brak funkcji odblokowania rdzeni


Za dostarczenie sprzętu do testów dziękuję firmie FOXCONN