ASUS A7V600 (VIA KT600)

Strona 3 - Testy, overclocking

Sprzęt testowy:

Procesor: Athlon XP 1700+@2400+ (166x12) (0,13 mikrona)
Pamięć: DDR-256MB PC2700 (synchronicznie z procesorem)
Karta graficzna: Leadtek WinFast GeForce 3 Ti 200
Dysk twardy: Seagate Barracuda ATA IV 40GB
System: Windows XP Professional (SP1 PL), DX 9

Testy wykonane zostały na standardowym zestawie komputerowym, w celu porównania do poprzednich wyników płyty EPOX 8KRA2+. Cały czas maszyna testowa pracowała z procesorem Athlon XP 1700+ podkręconym do wartości 2000MHz (12x166) odpowiednik modelu Athlon XP 2400+. Pamięć w każdym zestawie testowym ustawiana jest tak samo jak podczas testów Epox-a 8KRA2+ oraz synchronicznie z procesorem.

Pierwszy test 3DMark 2003 w niskiej rozdzielczości pokazuje nieznaczną przewagę konstrukcji Epox 8KRA2+.

Gra Quake 3 tak bardzo lubiana przez wszystkich testerów. Różnica jednej klatki jest nieznaczna i mieści się w granicach błędu pomiarowego.

Jak można zauważyć, grając na obu konstrukcjach otrzymamy praktycznie taką samą ilość klatek/s, wiadomo jednak że na wyniki te główny wpływ ma karta graficzna – im wyższa rozdzielczość, tym mniejszą rolę odgrywa tu sama płyta główna.
Przejdźmy dalej do testów syntetycznych:

SiSoft Sandra 2003. Asus A7V600 przegrywa ze swoim konkurentem Epoxem 8KRA2+, chociaż bardzo nieznacznie. Sprawa analogiczna do tej z testu Quake3, oraz 3DMark 2003.

PC Mark 2002 - w teście CPU różnicy nie zauważymy. Wynik testu Memory pokazuje już większy skok wydajności w konstrukcji Epox 8KRA2+.

CineBench 2003 i test renderingu obrazu w rozdzielczości 1024x768. Prawie sekunde szybciej rendering wychodzi Epoxowi, Asus osiągnął wynik 106,7s.

Jak widać Asus A7V600 osiągnął wyniki bardzo zbliżone do poprzednio testowanego Epoxa 8KRA2+ opartego o ten sam układ KT600. Podobne wyniki otrzymamy na innych programach testowych jak kompresja plików MPEG-2 do DivX, AquaMark i itd.. Asus w testach pamięci zawsze będzie nieznacznie lekko za Epoxem, lecz różnica ta nie powinna wpływać na komfort pracy.

Overclocking

Każda płyta główna oparta o chipset KT600 będzie się charakteryzować brakiem możliwości blokady szyny PCI/AGP, niestety będzie się ona zmieniała wraz ze zmianą FSB. Na przykład dzielnik 1/4 otrzymamy w przedziale FSB od 133 do 165, czyli im bardziej będziemy zwiększać wartość FSB tym większą otrzymamy wartość szyny PCI. Brak opcji blokady PCI/AGP jest sporym minusem, lecz VIA już nas do tego przyzwyczaiła i jak widać nie zamierza zmieniać swojej polityki.

BIOS Asus A7V600 umożliwia:

- Zmiana FSB co 1 od 100 do 250 (mnożnik od 5x do 22,5x)
- Zmiana taktowania pamięci : Auto, 266, 333, 400
- Zmiana napięcia na procesorze Vcore: Auto, 1.6, 1.65, 1.7, 1.75, 1.8V
- Zmiana napięcia AGP: Auto, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8V
- Zmiana napięcia na pamięciach: Auto, 2.55, 2.65, 2.75, 2.85V

Przy tej płycie należy pamiętać, że BIOS nie wykryje wartości procesora po podkręceniu i zawsze przy starcie na ekranie będzie pokazywane oznaczenie oryginalnego procesora np. Athlon XP 1700+. Dopiero po sprawdzeniu programem CPU-z, lub WCPUID możemy się dowiedzieć o efektach podkręcania:

po podkręceniu na AthlonXP 2400+ wykrywany jest jako AthlonXP 1700+.

Przed resetowaniem BIOS-u - w razie gdyby płyta nie chciała startować po eksperymentach overclockerskich - należy oprócz przełożenia zworki odłączyć napięcie zasilacza i wyciągnąć baterie (wszystko opisane jest w instrukcji).