Acer Aspir Revo czyli Nvidia ION w akcji

Strona 3 - Osiągi

Osiągi

W końcu dowiemy się jak wygląda ION w porównaniu z Intelowską platforma opartą o Atoma. Już po samej specyfikacji karty graficznej, widać, że Acer po prostu zje produkt kalifornijskiego potentata.

Na początek procesor czyli Atom 230. Jest to desktopowy odpowiednik mobilnego N270. Charakteryzuje się zegarem 1,6GHz, szyną FSB 533MHz oraz 512KB pamięci podręcznej L2. Pobiera za to więcej energii – TDP 4W oraz nie obsługuje SpeedStepu czyli taktowanie cały czas wynosi 1,6GHz.

Screen z CPU-Z

Test w Super PI - jak widać Atom 230 wypada podonie jak N270 - trochę wolniejszy w początkowych testach i szybszy od próbki 2M

W PCMARkach ION jest niewiele lepszy niż platforma intela

Główna różnica między ION a platformą Intela to chipset MCP79 oraz wbudowana w niego karta graficzna GF 9400M. GPU taktowany jest zegarem 450MHz a 16 zunifikowanych shaderów 1100MHz. Na stałe zostało do niej przypisane 256MB pamięci systemowej. Karta wspiera DX10, PhysX, CUDA, Hybrid SLI oraz technologię PureVideo wspomagającą odtwarzanie materiału HD (wspomaganie VC1, h264 i MPEG-2).

Screen z GPU-Z

Atom z mobilnym GeForce nie powinien mieć problemu z odtwarzaniem materiału Full HD - tak też wynika z innych recenzji Acera. Osobiście jednak miałem kłopoty z kodekami lub Revo odmówił posłuszeństwa (Nvidia ma to sprawdzić.) - filmy o rozdzielczości 1080p i 720p kodowane VC-1 zacinały się zarówno przy odtwarzaniu w VCL, media player classic, WMP i PowerDVD 9. Materiał kodowany h264 odtwarzany był poprawnie w PowerDVD 9 - zarowno 1080p jak i 720p. Zapewne w sklepowych egzemplarzach nie będzie już tego problemu.

3DMarki pokazują o ile szybsza jest karta Nvidii ale także jak bardzo spowalnia ją procesor. Z C2D 9400M osiąga wyniki od 1,5 do 2x lepsze.

Spróbujmy jak radzi sobie Acer z grami.

Benchmark STALKER Clear Sky

FarCry 2
Jak widać, "szału nie ma"

Call of Duty 4 przy ustawieniach low, bez AA i Anizo przy rozdzielczości 1024x768. FRAPS pokazuje średnio 40 klatek ale potrafi spaść nawet do 11. Do tego ta gra na ustawieniach niskich wygląda po prostu kiepsko.

Jako, że w CoD 4 poszło „tak dobrze” rzuciłem się na Wiedźmina – instalacja upgradu do wersji rozszerzonej trwała aż 40 minut. Ustawiłem wszystko na minimum, rozdzielczość 1024x768 – nie dało się grać nawet w samouczek. Zszedłem do 800x600 – przeciętna ilość klatek wahała się poniżej 15 – zdecydowanie do Wiedźmina Atom i 9400M się nie nadaje.

W REVO zainstalowano najnowszy system Microsoft'u czyli Window Viste w odmianie Home Premium 32bit. Trzeba przyznać, że nettop radzi sobie z nią dość sprawnie, wiadomo, że praca nie jest tak płynna jak na moim osobistym desktopie ale póki nie zaczniemy robić paru rzeczy na raz jest dość dobrze.

Zamontowany w Revo dysk twardy Hitachi jest w mirę szybki i na pewno nie spowalnia procesora ;)

ION jest na pewno wydajniejszy niż platforma Intela. Szybka karta daje sporego kopa, jednak sporym ograniczeniem jest wolny procesor. To przez niego słabo wypadają gry. 9400M z "normalnym" mobilnym procesorem spokojnie daje sobie rade z wielomma grami, tu musimy obejść się smakiem...