Athlon 64 3200+ vs Athlon XP 3200+ vs Pentium 4 3.2GHz

Podsumowanie
Czas na małe podsumowanie i wyciągnięcie wniosków. Jak widać, nie ma jednego idealnego procesora. W każdym możemy znaleźć jakieś wady i zalety.
Athlon 64 3200+ - wymarzony procesor dla graczy. Gry dostają na nim skrzydeł i nie jest to jakaś marginalna różnica ale odczuwalny wzrost wydajności. Zintegrowany kontroler pamięci w jądrze procesora to strzał w dziesiątkę. Wystarczy spojrzeć na wyniki pakowania programem WinAce 2.5 czy testy Memory w PCMarku.
Athlon XP 3200+ - staruszek XP'ek głównie oglądał plecy rywali choć często deptał im po piętach. Wprawdzie platforma Socket A nie jest już rozwojowa ale ma jedną niepodważalną zaletę. Jest zdecydowanie najbardziej opłacalna. Wprawdzie sam Athlon XP 3200+ jest dość drogi jedna za sprawą takich procesorów jak Mobile Athlon XP 2500+ pozwalających na bezproblemową pracę właśnie jako Athlony XP 3200+, platforma Socket A przeżywa swoje chwile.
Pentium 4 3.2GHz - ten procesor pokazuje klase w programach renderujących wykorzystujących instrukcję SSE2 i wielowątkowość (HyperThreading potrafi tu dać ekstra 10% mocy). Niezastąpiąny przy przetwarzaniu strumieni audio i video i generalnie nieco wydajniejszy w grach od Athlona XP 3200+

Mam nadzieję, że artykuł ten pomoże nieco wszystkim, którzy stoją przed dylematem typu "Na którą z platform się zdecydować ?".

Sprzęt do testów dostarczyły firmy:

	Athlon 64 3200+
	Athlon XP 3200+
	Pentium 4 3.2GHz
	Płyty główne firmy Epox