2006-08-29 18:21
Autor: Jerzy Wasiela (Wheerex)
12

ECS RS485M-M

Strona 3 - Testy: EVEREST, SiSoft Sandra

Testy




Zestaw testowy AM2:

  • Athlon 64 3500+ (Orlean)
  • Radeon X300 (zintegrowany)
  • 1 GB RAM (1x1024 MB) GoodRam DDR 667 (~628MHz) (5-5-5-14)
  • Western Digital 80 GB 8 MB cache PATA
  • Fortron FSP 350 60MDS
  • Windows XP Professional SP 2


    Zestaw testowy S939:

  • Athlon 64 @3500+ (245x9, div 166 MHz), A64 3500+ w przypadku ECS RD480-A939
  • GeForce 6600 600/700 MHz 128 MB PCI-Express x16, Radeon X800 GTO 256 MB - GA-K8U-S939
  • 2 GB RAM (4x512 MB) Geil Value 2.5-3-3-6-2T DDR400
  • Samsung 80 GB 8 MB cache PATA
  • Windows XP Professional SP 2


    Przejdźmy teraz do meritum recenzji czyli testów. Na początek, w kwestii wyjaśnień, jak zapewne zauważycie w niektórych testach platforma nie została porównana z żadną inną. Wiąże się to z niewielkimi zmianami w procedurze testowej, a dokładniej z uaktualnienie oprogramowania i dodaniu nowych testów. Płyta z racji, że jest to pierwsza recenzja AM2 w naszym serwisie, została porównana jedynie z dwoma odpowiednikami na S939 - ECS RD480-S939 i GigabyteGA-K8U-S939. Zestawy są do siebie możliwie jak najbardziej zbliżone, jednak nie udało mi się uniknąć pewnych różnic np. test pamięci może wykazywać sporą przewagę kości DDR ponieważ w modelu RS485M-M została użyta jedna kość (single channel). Testów z jednym bankiem pamięci na „starej” platformie nie można było powtórzyć, ponieważ recenzje zarówno RD480-S939 i GA-K8U-S939 ukazały się już jakiś czas temu i niestety nie posiadałem tych modeli w czasie testów (odwołałem się jedynie do wyników poprzednich). Myślę jednak, że mimo wszystko porównanie pokaże na co stać RS485M-M, a przedstawione wyniki są obiektywne. To tyle w kwestii wyjaśnień, przyjrzyjmy się teraz wynikom testów.




    Już w pierwszym teście widać wpływ jednokanałowego trybu pracy pamięci. RS485M-M zdecydowanie za konkurencją, pamiętajmy jednak, ze sytuacja ta z pewnością zmieniłaby się przy zastosowaniu dwóch kości w trybie”dual”. Wynik mimo wszystko na dobrym poziomie.


    Odczyt pamięci potwierdza tylko poprzednie wyniki - "jednokanałowe". Także i tu należy zaznaczyć, że wynik stoi na dobrym poziomie (jak na jeden kanał).


    Czas oczekiwania pamięci na dosyć słabym poziomie – czyli sytuacja normalna w przypadku DDR2, ponieważ kości te posiadają o wiele większe opóźnienia niż układy DDR pierwszej generacji.







    W obydwu testach ECS RS485M-M uplasował się na ostatnim miejscu. Nie stracił on jednak dużo do swoich przeciwników. Na pierwszym miejscu GA-K8U-939.



    Test pamięci Sandry potwierdza słabszą przepustowość kości DDR2 w jednym kanale od DDR Dual Chanel.

    SiSoftware Sandra 2007



    SiSoftware Sandra 2007 - najnowsza wersja oprogramowania z tego powodu bez porównań. Zaznaczyć jednak należy, że wszystkie odczyty są na wysokim poziomie.





  • Strona 3 z 6 <<<123456>>>