2003-07-08 10:24
Autor: Sebastian Wiśniewski (NetCop)

Leadtek GeForceFX 5600 Ultra

Strona 4 - Wyniki - c.d.


Ciągle nie można zweryfikować wyników 3DMarka03 dla DirectX 9.0 dlatego trudno jest mi ocenić, czy FX'y rzeczywiście są tak słabe jak to wychodzi w testach


Test DirectX 7.0, Ultry przed Radeonami


Testy DirectX 8.0 i 9.0, Ultry daleko za Radeonami


Wydajność Pixel i Vertex Shaderów również bardzo słabo na Ultrach. Jednak na pełne potwierdzenie tych wyników musimy zaczekać do momentu ukazania się gier używających technik dostępnych w DirectX 9.0


Filtrowanie anizotropowe wypada na Ultrach bardzo dobrze


FSAAx2, karty NVIDII radzą sobie doskonale


FSAAx4 na Ultrach równie dobre co na Radeonach


FSAAx4 i Anizox8 również porównywalnie. W 1024x768 na Ultrach nieco lepiej ale później karty idą już łeb w łeb


Podsumowując uzyskane wyniki można stwierdzić, że FX 5600 Ultra jest godnym przeciwnikiem dla Radeonów 9500Pro i 9600Pro. Szczególnie świetnie radzi sobie z FSAAx2. Niestety aktualne testy pokazują, że jednostki Pixel i Vertex Shader kuleją i sporo odstają od Radeonów jednak na podstawie tylko jednego i to kontrowersyjnego programu testującego nie możemy stwierdzić jednoznacznie czy tak jest.
Niepokojące są za to wyniki z Codecreatures, które wskazują, że przy skomplikowanych scenach 3D FX'y 5600 Ultra zostają w tyle za Radeonami.

Strona 4 z 5 <<<12345>>>