Leadtek WinFast GeForce2 Pro i Ultra

Strona 4 - Podsumowanie

7. Overclocking

Nie zapomniałem i o tym ale mam niezbyt ciekawą wiadomość. O ile rdzeń daje się podkręcić o ok. 15-20Mhz to pamięci podniesione o 10Mhz powodują zwis komputera. Szczerze mówiąc nie bardzo widzę sens podkręcania tych kart. Uzyskamy 2 klatki więcej ale przy 100 FPS nie ma to żadnego znaczenia.

8. Podsumowanie

Bez wątpienia mamy do czynienia z dwoma najszybszymi kartami na rynku rozrywkowym. Jednak stosunek wydajności do ceny nie jest już tak dobry. Są to karty bardzo drogie i z pewnością nie dla każdego (cena detaliczna modelu pro to ok. 1900 zł, a Ultry 2200 zł). Możliwość komfortowego skorzystania z opcji FSAA jest na pewno bardzo dużą zaletą tych kart. Ich zapas mocy nie jest w pełni wykorzystany ale na pewno już powstają gry, które będą potrzebowały takich kart.
Jeszcze kilka zdań na temat jakości obrazu od Paula:

Chciałem ze swej strony dorzucić parę uwag. Jako że miałem obydwie karty u siebie, a zawodowo używam monitorów o wysokich parametrach - więc mam parę swoich uwag o obydwu kartach.
Otóż jeśli ktoś z Was planuje poważną, wielogodzinną pracę przy monitorze 19' lub większym - to uważajcie. Leadtek kiedyś słynął z gorszej, niż np. Elza, jakości grafiki i choć obecnie różnice te wyrównują się, żadna z tych kart nie daje sygnału VGA tak czystego jak Matrox. Do mojego mini-testu używałem monitora Hyundai DeluxScan P990 19' (maks. 1600x1200 78 Hz)
Do rozdzielczości 1024x768 85 Hz nie ma znaczenia która kartę wybierzecie - obydwa Leadteki dają taki sam obraz jak G400. Tak więc jeśli macie monitor do 17 cali włącznie - problem Was praktycznie nie dotyczy. Trochę inaczej jest w 1152x864 i szczególnie w 1280x1024, gdzie do częstotliwości 75 Hz obraz jest nadal wysokiej jakości, ale przy 85 Hz - praktycznie niezbędnych przy wielogodzinnej pracy - pierwsza odpada najdroższa Ultra! Przy parametrach 1280x1024 85 Hz 32bit obraz jest zdecydowanie gorszy od wersji Pro. Nie ma takiej dokładnej zbieżności barw i cały obraz sprawia delikatne wrażenie "pływającego" - wersja Pro ratuje tutaj honor firmy, ustępując minimalnie jakości G400. W rozdzielczości 1600x1200 75 Hz Leadtek może zaproponować tylko jedną kartę - właśnie model Pro; Ultra na takich ustawieniach znów jest wyraźnie gorsza, co szczególnie zobaczą wyczuleni na takie szczegóły graficy. Znów wersja Pro wypada dobrze w stosunku do jakości Matroxa - obraz jest wprawdzie trochę gorszy (taka specyficzna mgiełka na czcionkach, sprawiająca wrażenie trochę źle ustawionego kontrastu monitora - a po włożeniu G400 znika..., z kolei z Ultrą wrażenie wyraźnie się nasila) ale da się popracować, choć już nie tak komfortowo jak w 1280x1024.
Jest to dla mnie co najmniej dziwne - droższy, lepiej wypasiony model, praktycznie nadaje się tylko jako super-droga zabawka, a tańszy jest profesjonalną kartą, którą mogę szczerze polecić większości grafików 2D i 3D.

A ja dodam od siebie, że w przypadku jakości grafiki 3D zauważalnych różnic nie było.

Plusy