2004-03-23 20:43
Autor: Sebastian Wiśniewski (NetCop)
0

Leadtek WinFast GeForceFX 5900XT 128MB

Strona 9 - Podkręcanie

Aquamark 3
Test defaultowy

Test DirectX 9.0 opaty o silnik gry Aquamark 2. Dość dobrze symuluje zachowanie kart graficznych w nowych grach choć słabo wykorzystuje Pixel Shadera 2.0.

Werdykt
Z testów jasno wynika, że ani Radeon 9600XT, ani GeForceFX 5700 Ultra nie są kompletnie żadną konkurencją dla tej karty. To ważne, szczególnie, że karty z serii GeForceFX 5700 Ultra są minimalnie tańsze, a przegrywają czasem różnicą nawet 40% !
Również świetny Radeon 9700 nie był w stanie poradzić sobie z FX'em 5900XT i przegrywał z nim na każdym kroku.
W miarę wyrównany pojedynek toczony był między modelem 9800 i 5900XT i tu jest jedyna nadzieja ATI na powalczenie w tym segmencie rynku po wycofaniu modelu 9700 ale dopiero po obniżeniu cen na karty 9800.
Słabość Pixel Shadera 2.0 we wszystkich kartach NVIDII z serii GeForceFX znan jest nie od dziś choć postępy w układzie NV35 są dość znaczne to i tak daleko mu do osiągnięć chipów R3xx kanadyjczyków.
Być może jest to też przyczyną dla której mamy tak mało gier w pełni korzystających z bibliotek DirectX 9, wszak każdy wydawce chce aby jego gra sprzedawała się jak najlepiej.
Co się zaś tyczy wyższego modelu NVIDII, czyli GeForce FX'a 5900, to zgodnie z przewidywaniami wyprzedzał model 5900XT lecz sensowne różnice były widoczne dopiero w rozdzielczości 1600x1200 z wykorzystaniem wygładzania pełnoekranowego.

Podkręcanie
Wiedząc, że rdzeń karty GeForceFX 5900 Ultra pracuje z taktowaniem 450MHz, a GeForceFX 5900XT posiada identyczny układ, podkręcanie zacząłem właśnie od tej wartości. Okazało się, że karta pracuje całkiem stabilnie. Dalsze badania doprawadziły aż do wartości 490MHz. Jest to o 15MHz więcej niż taktowanie w kartach GeForceFX 5950Ultra ! Trzeba przyznać, wynik rewelacyjny.
Po ustaleniu wartości stabilnej dla rdzenia należało ustalić ile wyciśniemy z pamięci. Kostki 2.8ns, które pracują już na 700MHz nie wróżą dobrych wyników niemniej pracowały stabilnie jeszcze przy 740MHz i to bez dodatkowego chłodzenia.

Tak więc wynik ostateczny to 490/740MHz.
Testowany egzemplarz karty był w wersji B2 ale doszły mnie słuchy, że na wersji B1 montowane są pamięci 2.2ns i te powinny pracować znacznie wyżej.

Wynik w Aquamarku 3, po podkręceniu karty wynik podskoczył z 37093 do 43929 punktów (16%).
Jak wdać GeForceFX 5900XT nosi w sobie duży potencjał i świetnie daje się podkręcać.

Strona 9 z 10 <<<1...5678910>>>