Płyta główna Abit SA6R
Strona 3 - Wyniki
6. Praca
Skończyłem montaż (razem z porządnym wentylatorem Spire – nielicencjonowana wersja GoldenOrba). Instalacja Windows przebiega bez najmniejszych problemów –szybko i bezboleśnie – nawet nie miałem problemów przy kontrolerze HPT370. Ale pojawił się spory problem – otóż przy używaniu zintegrowanej karty graficznej przy starcie Windows komputer informuje mnie o konflikcie w jądrze procesora (VxD) między wspomnianą karta a kontrolerem pamięci! Niedobrze... Reinstalacja Windows nie pomogła. Wszystko niby chodzi – ale wolno! Dokładnie powtarzam instalację wszystkich sterowników, w kolejności zalecanej przez producenta. Nie pomogło. Wszystko wskazuje na zbyt wczesną wersję BIOSu, która ma jeszcze problemy z prawidłową obsługą niektórych komponentów – tak jest często z nowościami – kupujesz sprzęt zaraz po światowej premierze, to trzeba się liczyć z szybkim uaktualnieniem BIOSu (sam czekam na nowa wersję na stronie ABITA). Spróbuję inaczej...
Wkładam zewnętrzna kartę G400 Matroxa – czarny ekran. Chwila szarpania – i okazało się że BIOS domyślnie ma ustawioną obsługę AGP x4, a G400 pracuje tylko jako x2 (MAX działa już w trybie x4). Dopiero przestawienie w BIOSIE parametrów AGP odblokowuje kartę (jestem bardzo ciekawy, a nie zdążyłem sprawdzić, czy podobne rzeczy występują przy np. innych trochę starszych kartach - TNT2, czy Ati Rage 128, bo S4 Savage obsługuje już tryb x4 i działa prawidłowo, co zdążyłem sprawdzić).
Od włożenia G400 – płyta dostaje strasznego kopa – Windows w końcu nie informuje o tym dziwnym konflikcie z kontrolerem pamięci i faktycznie, SiSoft Sandra pokazuje blisko 100% różnicy w wynikach dotyczących obsługi RAM. Cały system chodzi nadspodziewanie szybko – przy tym procesor kręci się świetnie. SoftMenu III pozwala bezproblemowo podkręcić Celka 633 w okolice 1 GHz! Wow! Przy ustawieniu 900 MHz (FSB 95 MHz) procesor i płyta działają na tyle szybko że w testach wyraźnie zostawiają systemy na nie pobitym dotychczas układzie BX (dostępny jest już 3 rok!). To pierwsza płyta która zostawia nowe płyty z układami BX (jak MSI BX Master) wyraźnie w tyle.
Stabilność pracy całego systemu – doskonała. Jeśli nie przeginacie z podkręcaniem, macie pewność stabilnego i pewnego komputera. Wszystkie używane przez nasz serwis testy (3D Mark99, 3Dmark2000, Final Reality, Maxon Cinebench, wielogodzinne pakowanie i rozpakowywanie zip-a, QIII, MDK2) wszystko chodzi dobrze i stabilnie. Ale oczywiście na zewnętrznej karcie graficznej. Dysk chodzi bardzo szybko – a różnica wydajności między kontrolerem HPT i natywnym kontrolerem wbudowanym w mostek południowy I815E jest w granicach błędu – brawa za dogonienie bardzo wydajnych układów HighPoint przez Intela.7. Wyniki testów
Dla nie podkręconego Celerona 633 z zewnętrzną szyną FSB 66 (wszystkie ustawienia na Default)
SISoftSandra 2000 Millenium Edition
| CPU MIPS | 1750 | |
| FPU MFLOPS | 850 | |
|
Multimedia MMX |
1988 | |
| Multimedia SSE | 2647 | |
| ALU MEM | 232 | jak na układ Intela, dobry wynik |
| FPU MEM | 273 | jak na układ Intela, bardzo dobry wynik |
wyniki
testów pamięci przy FSB 66 trochę lepsze od ostatnich rozwiązań
na BX-ie. Przy podkręcaniuz z każdym MHz
procesora różnica rośnie na korzyść Solano.
Najciekawsze jest jak wypadłyby obydwa układy na częstotliwości
FSB 133 Mhz
3Dmark 2000
| Overall (800/600x32 bity/triple buffer/SSE optimalization) | 2667 |
(jak
na procesor 663 wynik bardzo dobry – prawie jak Athlon 750
Slot-A!)
3Dmark 99 MAX
| Overall (800/600x16 bitów/SSE optimalization) | 4573 |
| CPU points | 8542 |
Od razu widać że w syntetycznych testerach duet Solano-CeleronII spisuje się znakomicie, głównie dzięki wykorzystaniu instrukcji multimedialnych SSE i nieobciążaniu zbytnim cache L2 procesora (jest on mniej wydajny niż w AMD Duronie, co jednak wychodzi w prawdziwej pracy i grach)
A teraz jeszcze, żebyście uświadomili sobie wagę problemu - wyniki przepustowości pamięci przy działającej karcie graficznej (zintegrowanej) i po jej wyłączeniu - różnica jest kolosalna. To akurat Abit musi koniecznie poprawić przy następnych sterownikach, choć nie znam nikogo kto kupi SA6R, a nie ma wydajniejszego akceleratora od I752, toż przecież nawet stara TNT jest już lepsza.
SiSoftSandra 2000 Memory Test
| działająca zintegrowana grafika I815 | zewnętrzna karta graficzna |
| 141 ALU Mem | 257 ALU MEM |
| 152 FPU Mem | 288 FPU MEM |
