Soltek Xabre 400 64MB
Strona 6 - Druga szansa
8. Druga szansa
W zasadzie recenzja powinna zmierzać już ku podsumowaniu, gdyż wszystko co oferuje SiS zostało pokazane. Jest jednak w rejestrze pewna opcja. Nazywa się TexTurboMode i ma ustawioną wartość 3. Można ją zmienić jedynie z poziomu rejestru. Zmieniamy więc ją na 0, a otrzymujemy obraz lepszej jakości niż poprzednio. Wciąż jeszcze brakuje mu do tej jakości jaka jest przy kartach Radeon 9000 ale jakość można już uznać za zadowalającą. Sprawdzę więc jeszcze jaka jest różnica w wydajności po polepszeniu grafiki w rozdzielczościach, które nadają się do grania na tej karcie czyli 800x600 i 1024x768.
Jak widać spadek wydajności jest dość widoczny
Szczególnie spore różnice są w trybie z małą ilością detali
Również Natura traci nieco na wydajności
Największy spadek jest przy multiteksturowaniu
Wydajność Shaderów praktycznie bez różnicy
We wszystkich 3 testach Xabre spada nagle na ostatnią pozycję
Kolejne trzy testy i znów Xabre zamyka stawkę.
W UT2003 również spadek wydajności. Gra jest praktycznie niegrywalna.
CodeCreatures potwierdza poprzednie wyniki.
Teraz już wiemy dlaczego SiS zdecydował się pogorszyć jakość obrazu i nie dał użytkownikom możliwości jego poprawiania z poziomu sterowników (bo grzebanie w rejestrze nie należy do standardowych czynności). Zależało mu aby osiągi karty Xabre były porównywalne lub nawet lepsze od konkurencyjnych GF4 MX400 i Radeon 9000.
