Niw wiem czy nie przesadzam, ale Tech Lipton opisuje skutki użycia zbyt wysokich napięć, wymuszanych podobno, przez te procesory podczas pracy:
https://www.youtube.com/watch?v=QgBYpVSIz5E
Mało tego. Sam używam teoretycznie bezpieczny procesor, bo raz że bez litery K, a po drugie 11 generacji, ale gdy go kupowałem, też trąbiono o zbyt dużych napięciach. Mam się bać, czy co? Tak tylko zagajam, jakby co, nie że potrzebuję konkretnej pomocy.
Forum > Hardware > Problemy z procesorami Intela, 13 i 14 generacji.
Wysłane 2024-08-01 07:48
Wysłane 2024-08-01 12:04 , Edytowane 2024-08-01 16:09
Hej,
na razie Intel oficjalnie przyznał sie do problemów z 13sta generacja,
ale kilka niezależnych grup (bo o innych nie ma się co wypowiadać) robi własne analizy w laboratoriach (podejrzane są 13 i 14),
wygląda na to że mieli błąd technologiczny przy produkcji procesorów (jest lista konkretnych) i robi im się tam utlenianie warstwy ochronnej - zresztą mniejsza o to, co się psuje, bo w tym przypadku jeśli w jakimś procku się zrobiło, to już jest i się tego nie naprawi (proc będzie miał dziwne errory).
Intel miał zmienić kod, który zmniejszy ryzyko wystąpienia (mniejsza temperatura pracy zmniejsza ryzyko)
Ale generacji 11 to nie dotyczy.
W języku english polecam video na GamersNexus
Wysłane 2024-08-01 17:17
Problem ponoć dotyczy tylko 13 i 14-tej generacji... Pojechali ostro z napięciami, chcąc wycisnąć z architektury jak najwięcej i się narobiło. Nie dość że zrobiło się gorąco (no Ryzeny 7000 też chłodne nie są, ale nie aż takie grzałki), to jeszcze niestabilnie, co gorsza również problem występuje ponoć w modelach serwerowych i laptopach... W pierwszym przypadku na rynku profesjonalnym nie ma zmiłuj się i tutaj można naprawdę wiele stracić, w drugim może to oznaczać bardzo wysokie koszty serwisowania... Intel ma poważny problem.
Wysłane 2024-08-02 13:39
Problem dotyczy ponoć wszystkich procesorów 13 i 14gen z TDP 65W i więcej. I jeśli ktoś sobie sam zoptymalizował BIOS, zrobił UV itp. to raczej go problem ominie, ale seryjnie nie wygląda to dobrze i - jak już wyżej napisane - jak się utleniło to już nie ma.
Ponoć najłatwiej zaobserwować ten problem przy ładowaniu gry TLoU (podczas generowania shaderów).
Wysłane 2024-08-18 02:08 , Edytowane 2024-08-18 13:06
Dobrze, ze wstrzymalem sie z wymiana platformy na 13/14gen. Moj 10700kf czesto jest bottleneckiem w grach w 1440p. Naszczescie mniej daje sie we znaki w 3440x1440. Czekam na obnizki 7800x3d, ale chyba se jeszcze poczkekam......
Wysłane 2024-08-18 07:00
@seba69
Mam nieco słabszy sprzęt od Ciebie i podobne dylematy. Też sobie chwalę że nie przeszedłem na te nowsze Intele. Natomiast jak przeczytałem świeżo ogłoszone wymagania Dragon Age Straż zasłony, a tam jest i5 9900K, tylko trochę lepszy od mojego procesora, to po prostu wymienię monitor na 3440 x 1440. Będzie to zestaw minimum na niektóre gry, ale jak napisałeś: Na Ryzena 7 7800 X3D, jeszcze przyjdzie czas :)
Wysłane 2024-08-18 13:04 , Edytowane 2024-08-18 14:53
@kotin 11600 bedzie dawac rade na 2560x1440p. Pewne ustawienia "nastawy" w grach odciazaja CPU typu: cienie, geometria powierzchni. Takze polecam wylaczyc nvidia reflex i zmniejszyc draw distance. Nie w kazdej grze dziala to podobnie i rownomiernie, ale warto wyprobowac. Mowimy o wiekszym "klatkarzu" >60, bo 60 klatek "zblokoanych" przez RTS/NV control panel- 11600 spokojnie dzwiga.
Wysłane 2024-08-19 11:53 , Edytowane 2024-08-29 10:17
@seba69
Spróbuję jednak monitora 3440x1440p. jak para i5 1600 i RTX 4070 nie poradzi sobie, to zmiana na Ryzena 7 7800X3D, powinna dać mi zrównoważony zestaw na długo. Amatorów na i5 z płytą, RAMem i chłodzeniem, już mam w razie czego :) Intele na razie będę omijać, więc ten Ryzen może być moim ostatnim x86. Podobno era ARM nadchodzi nawet w świecie Windowsa.
EDIT
No tak, czyli nie ma co się podniecać na razie.
Wysłane 2024-08-20 11:54
dodam jeszcze, że to zależy od wymagań.
ale do grania uważam że nadal warto rozważyć AM4: 5800X3D i 5700X3D, które w grach konkurują i z 14900K/13900K, a czasem są dość blisko 7800X3D ( GN)
sensowna płyta, proc, dobra pamięc na 5700X3D wychodzi pod 1800, można taniej.
z czekaniem na tańsze 7800X3D może być różnie, w grach seria 9000 nie bardzo się sprawdza, a wersji 3D jeszcze nie ma.
Wysłane 2024-08-22 00:45 , Edytowane 2024-08-22 20:45
@kotin
Podobno era ARM nadchodzi nawet w świecie Windowsa.
Nadchodzi, nadchodzi i nadejść nie może. Te ARMy są takie szybkie i tak już niemal przebijają topowe procki Intela i AMD, że...mamy kilka Snapdragonów do netbooków
Windows faktycznie jest na tę rewolucję gotowy (wersje ARM wychodzą od dawna), tylko co z tego?
7800x3d + płyta + 32GB 6000 C30 lub podobnych to koszt rzędu 2600-10kk+ (bo wszystko od płyty zależy).
5800x3d w podobnej konfiguracji będzie kilkaset zł tańszy...IMO nie warto zmieniać platformę na starszą.
Wysłane 2024-08-27 23:28
Fajny temat. Pokazał mi jak bardzo nie jestem w temacie. Przynajmniej wiem że jakbym w przyszłym roku chciał lapka zmienić (a młody już napomina, i też zaczyna nakręcać temat że może stacjonarny zamiast lapka) to omijać Intela gen13 i 14.
Z ciekawości popatrzyłem na ceny a przy okazji i na opisy tych procków. Co to się porobiło
przy 7800X3D - piszą: "procesor posiada 8 rdzeni i 16 wątków z maksymalnym taktowaniem do 5.0 GHz oraz co najważniejsze - aż 104MB pamięci cache..."
a przy Ryzen 7 8700F - "Każdy rdzeń procesora Zen4 ma dostęp do całej pamięci podręcznej L3."
To znaczy że 7800X3D każdy rdzeń ma wydzielony fragment L3? I że ten procek ma tylko L3 nie ma L2?
A z RAMem to chyba się nić nie dzieje.
DDR4 3200MHz - 3600MHz mają CL15-CL16 a DDR5 mają 6400MHz-7200Mhz ale CL32 - CL34
i za zestaw 2x16GB DDR5 6400MHz CL32 można dwa zestawy [size=2]2x16GB DDR4 3200MHz CL16.[/size]
Wysłane 2024-08-28 13:53
Cache 3D jest fizycznie nad chipletem (z tego faktu też wynika długość ścieżek) i jest go łącznie więcej
nie wszystko dobrze wykorzysta taki cache, ale w grach okazuje sie spisywać znakomicie.
Jak na razie jedyna opcja detronizacji 7800X3D to 9800X3D. Ponoć lepszy ficzery ma miec ten nowy 3D (ale jeszcze go nie ma), a inne aspekty serii 9000 nie porażają.
Wysłane 2024-08-29 10:16
@Natan
Też mnie ciekawią Ryzeny z serii 9000 X3D. jednak nie tylko z technicznego punktu widzenia, czy osiągów, a z ekonomicznego punktu widzenia. Konkretnie, czy spowodowana ich premierą obniżka cen Ryzenów 7800 X3D, będzie znacząca :)
Wysłane 2024-08-29 22:00 , Edytowane 2024-08-30 21:49
@beton
Po 1 lapków ten problem raczej nie dotyczy, bo tam i tak są ostre power limity, zwłaszcza jak masz mocne CPU i GPU.
Po 2 dopisz sobie przy 7800x3d "8 rdzeni i do 40GHz" to będziesz miał pełny obraz sytuacji jak z tym cache. A jest go dokładnie 104,5MB, bo 512kB L1, 8MB L2 i 96MB L3.
I po 3 6000 CL30 jest jednak szybsze niż 3200 CL16 czy 3600 CL18 (to z grubsza to samo), a 3600 CL15 to pewnie podobna cena jak te DDR5 albo i drożej, do tego w AMD nieparzysty CL nie robi.
Wysłane 2024-08-30 11:42 , Edytowane 2024-08-30 11:44
@kotin
aa, to z tej kategorii warto jeszcze zaznaczyć, że podobnież ma być wkrótce dostępny 7600X3D.
Nie oficjalna wiadomość mówi o wrześniu - no, nie potwierdzone oficjalnie i nie wiadomo jaka będzie wydajność, ale również może cenowo pozytywnie zamieszać.
Wysłane 2024-08-30 21:24
@djluke
Po 1 lapków ten problem raczej nie dotyczy, bo tam i tak są ostre power limity, zwłaszcza jak masz mocne CPU i GPU.
Dobrze wiedzieć. Sprawdziłem przykładowo i7-13620H czy i7-13700H to mają TDP - 45W. Choc z drugiej strony Sławek pisał:
...co gorsza również problem występuje ponoć w modelach serwerowych i laptopach ...
No i to utlenianie warstwy ochronnej o którym pisał @Natan wynika z za wysokiego napięcia? Ale w sensie ze to chodzi o temp e jak jest za wysokie napięcie to temp wzrasta a w lapku jak kiepskie chłodzenie to napięcie może być niższe a i tak proc sie bardziej rozgrzeje bo malutki radiatorek nie da rady schłodzić.
Po 2 dopisz sobie przy 7800x3d "8 rdzeni i do 40GHz"
40GHz czy tam przecinka brakło.
I po 3 6000 CL30 jest jednak szybsze niż 3200 CL16
OK ale to jest jakoś konkretnie szybsze czy mówimy o 3-4 procentach?
Wysłane 2024-08-30 21:54 , Edytowane 2024-08-31 01:09
@beton
40GHz czy tam przecinka brakło.
Procesor AMD czterdzieści gigaherców, dysk dwa tera i karta szesnaście giga. No bo przecież 8x5=40, czyż nie?
OK ale to jest jakoś konkretnie szybsze czy mówimy o 3-4 procentach?
Jak zawsze - to zależy.
Jest wiele testów pamięci w konfiguracjach przeróżnych. Najłatwiej sprawdzić na Intelu, bo tam są/były płyty pod daną podstawkę i RAM DDR4 lub DDR5.
@Natan
podobnież ma być wkrótce dostępny 7600X3D
Jest on. Ale ex i cena meh. Może dla mas wyjdzie później, bo to chyba przypadek bez precedensu?
Wysłane 2024-08-31 11:15 , Edytowane 2024-08-31 12:12
@djluke
tak, pokazują się jakieś takie wrzuty (traktuję to jako plotki), oficjalnej wypowiedzi od AMD nie widziałem jeszcze i nie ma tego tego na liście produktów CPU
ale jasne, cena i wydajność będą decydujące - dlatego na razie tańszy sprzęt do sensownego grania na 5700X3D jeszcze (+/- dywagacje nt. kupowania nowego AM4 teraz)
co do gigaherców, to przypominają się piękne czasy początków wielordzeniowych desktopowych CPU "Procesor o prędkości 4.2GHz (2x2.1GHz)"
Wysłane 2024-09-20 18:36
Mam i9 13900K , zrobiłem undervolting jeszcze zanim słyszałem o problemach ze stabilnością, powód- nadmiernie się grzał. Po godzinie grania w COD miałem saunę w pokoju. Chłodniaca 360 i siedem "wiatraków" w obudowie nie dawało rady schłodzić tego potwora. Teraz temperatury dochodzą do 80 stopni i da się to znieść. Wydajnościowo - nie zauważyłem różnicy.
Kto jest online: 0 użytkowników, 166 gości