Witam.
Moja Xperia M nie ma możliwości nawiązywania wideo rozmów. Mogę sobie oczywiście poradzić Skypem, ale nie o to chodzi.
Czy jest możliwość ściągnięcia jakiegoś programu, który pozwoliłby mi za pośrednictwem sieci GSM 3G Rozmawiać z innymi przez wideo ? Bez włączania Wi-Fi czy transmisji danych (chyba, że transmisje normalnie są potrzebne).

Próbowałem Tango - ale przy próbie nawet zwykłego połączenia wyskakiwał mi tekst, że nie można nawiązać połączenia.
Program LINE chyba pozwala na rozmowę z innymi użytkownikami tego programu.

Głupie google, głupi android. Może być ciężko bo kretyni zapewne wymyślili sobie że będą podsłuchiwać wszystkich na tym ich czymś (Hangouts??? czy jakoś tak) i pewnie usuwają z marketu wszystko co oddało by pseudo-androido-telefonom funkcjonalność telefonu sprzed setek tysięcy lat. 
Też z tego powodu cierpię i nie znalazłem innego rozwiązania tego problemu jak Samsung:(
Też będę wdzięczny za info jeśli ktoś wie jak i czy się da rozwiązać ten problem. 

@Inferno
Przecież jest bardzo dobra alternatywa w postaci OOVOO. (działa na totalnie wszystkich systemach)
(równoczesny video-chat do 12 osób)

@beton
nim sformułujesz takie bezpodstawne opinie zorientuj się jak fajne są alternatywy obok Skype (choćby właśnie Oovoo). Nikt nic nie usuwa, program jest w Google Play..... Jest też na Windows 7/Windows8/Mac OS/Windows Phone.

W Google Play jest sporo video-messangerów.... Imo, Oovoo, Paltalk, Camshare, no i sam Skype.

@ straszny To taka sama alternatywa jakbym zaproponował Ci wymienić się samochód za dwie hulajnogi ... bo w sumie też mają 4 koła. 
Rozmowy wideo po GSM-ie o które pyta Inferno były dostępne na telefonach tak starych jak SE K800i czy Motka KRZR k3 i w zwykłym abo (bez pakietu danych) mogłeś sobie takie połączenie wykonać bez przeszkód z jednego tel na drugi. (No ok musisz być w zasięgu sieci 3G). Gadałeś 5 min schodziło Ci 5 min z twojego pakietu minut i tyle. Programy jak skype i inne nijaka się tu mają. 

@beton

co prawda dostaniesz bana, ale i tak masz piwo u mnie

@ beton

No dokładnie o to pytam. Nie o żadne dodatkowe programy - alternatywy Skypa.
Siorka ma Samsunga, wchodzi w połączenia telefoniczne (ta słuchawka z rejestrem kontaktów) i ma możliwość rozmowa bądź rozmowa wideo. U mnie tego nie ma.
Moi rodzice mają właśnie starego Sony Ericssona K800i - nie ma tam żadnego futurystycznego systemu, ale mają możliwość rozmowy wideo. Jak bym chciał z nimi pogadać to nie mogę - muszę czekać aż przyjdą do domu, włączą kompa i potem Skypa i wtedy mogę z nimi gadać z włączoną kamerą. Ten K800i ma taką ikonkę informacyjną (podobna do chmurki), która powiadamia osobę, że jest w zasięgu jakiejś tam sieci, chyba 3G i może rozpocząć wideo rozmowę.

Z początku myślałem, że może to być wina ustawień konfiguracji telefonu albo usługodawcy - Virgin Mobile może takiego czegoś nie udostępnia i musiałbym sprawdzić Plusa ?

Niestety...

If you have an Android phone with a front facing camera (FFC), you may be able to make video calls, but it is not guaranteed.

The word "video calls" means different things to different people. There are two main types

1. 3G-324M Circuit-Switched Video Calls

aka Normal 3G Video Calls
aka Native 3G Video Calls
aka 3G Carrier Calls

3G-324M video calling is placed direct with the carrier and has been available in many countries for over 5 years
You may need to notify your carrier that you want the funcionality activated.
One compatible 3G device may call another comaptible 3G device without the installation of additional software on either device
The call is placed and billed as telephony – it is not done over 3G or WiFi Data.

Some local carriers that I have seen this working,
Optus
Vodafone
Virgin mobile
Aldi mobile

This type of video calling is accessed from the phone's main dial pad. An extra button marked "Video Call" will place the call.

It has never been available in the United States and probably never will be.
For this reason, the US market does not expect 324M functionality from a phone with an FFC.
Probably for this reason neither Google nor handset makers regard it as an absolute priority on a phone with an FFC – it is rather an optional extra.
If the functionality is missing, it does not seem possible to hack it in with a new ROM or Dialler.

The only modern smartphones known to implement 3G-324M video calling are the Samsung Galaxy range:
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy S3
Samsung Galaxy S2
Samsung Galaxy Note
Samsung Galaxy S I9000
(please add more)

Prior to smartphones, certain Nokia phones have this function:
Nokia 3120 classic
Nokia N95

...and also some LG phones:
LG KU990 Viewty

Handsets known not to implement 3G-324M video calling:
Samsung Nexus S
Samsung Galaxy Ace
HTC Incredible S
Apple Iphones – all models
All others until proven otherwise.

Bo kamerka, dzięki której to było możliwe teraz służy do innych rzeczy  GRRRRRR

@Ignacek 9
Służą do tego samego (no dobra, między innymi), z tym że nie wszędzie były/są dostępne wideorozmowy 3G - w Stanach nie znali tego w ogóle i jak sobie poszukasz w temacie po zagranicznym Googlu to każdy poleca Skype/ooVoo/inne jako naturalną rzecz, a na odpowiedź że nie o to chodzi i że jest coś takiego jak natywne rozmowy wideo 3G aka 3G-324M reagują totalnym "WHAT ??!!" tudzież "WTF ?!" - zwyczajnie nie znają, nie wiedzą że tak w ogóle można transmitować video po protokole GSM jako nie-dane. A Google (i Apple, w którym funkcjonalności tej nie było nigdy) to amerykańska firma przecież.

@ pi_nio Wprowadzam do pamięci... przypomnę się na zlocie (za rok) :P
@djluke A że nawet TMobile tego nie wprowadził...:( Szkoda że Soniak (który miał ten "ficzer" w swoich starych telefonach nie dodaje tego do androidów tak jak robi to Samsung :( USA to nie cały świat. W UK i reszcie europy to było. 

I nikt z tego nie korzystał, serio

No dobra może nie nikt ale jednostkowe połączenia. Operatorom nie opłaca rozbudowywać Core Networka o funkcjonalnosci które będą grzały ławę.

@koradon
Też prawda. Ja mając komórkę od lat ~nastu, a FFC jeszcze w czasach raczkujących sieci 3G od Orange wykonałem...hmm...ze 2? połączenia wideo, przy czym oba testowe i oba prawdopodobnie nieudane

No cóż, dla mnie było by fajne mieć takie coś. Skoro w Polsce jest dostępne, to czemu by nie korzystać z innymi ? Matka twierdzi, że za minutę takiego połączenia, płaci tyle samo co za minutę zwykłego.

@Inferno
I ma rację bo tyle płaci...pod warunkiem że działa

Wniosek: kup Samsunga!

@Inferno

mieliśmy z żoną i pracownikami Samsungi Note przez 2 lata i z połączeń video skorzystaliśmy może ze 3 razy, dla jaj lub pokazu. To się nie trzyma kupy - jest niewygodne (trzymasz kamerę przed sobą a nie słuchawkę przy uchu), nieintuicyjne (każdy z nas ma wyrobione inne od video odruchy korzystania z telefonów) i nie pozwala się skupić na robieniu czegoś w trakcie rozmowy.

Anyway - takie usługi jak Oovoo z telekonferencją do 12 osób sa wg mnie dużo fajniejsze niz połączenie video phone-by-phone.

Nie no wiadomo, ma to swoje plusy i minusy.
Obecnie sam nie korzystam nawet ze Skypa, ale jeżeli jakaś funkcjonalność jest, to warto wiedzieć jak ją włączyć i z niej korzystać.
Tutaj się okazuje, że takiej funkcjonalności nie ma, więc będę musiał się obejść smakiem ;(

@ djluke, @straszny Ja też w okresie 2005-20012 wykonałem może ze 4 bardziej testowe telefony. Natomiast od tych 2 lat wykonuje takie połączenia częściej. Np żeby szybko w danej chwili pokazać dziadkom (posiadającym starsze Sony Ericcsony czy Nokie) jak ich wnuk akurat w danym momencie wyrabia coś niesamowitego. I żadne Oovoo na nic się tu zdadzą. Mniejsza o to do czego ktoś akurat wykorzystuje takie połączenia ale jeśli ich potrzebuje, używa i używał to nie widzę powodu żeby tzw topowy smartfon za 3k czy nawet taki ze średniej półki nie posiadał podstawowej funkcjonalności dzwonienia (czy też podstawowej funkcjonalności cegłówki sprzed X lat).
I teraz nie dziwię się że Samsung sprzedaje miliony urządzeń. Chyba łatwiej sprzedać telefon niż ładny"kalkulator" z androidem (z opcją instalacji jakiegoś tam komunikatora). 

@beton
Uwielbiam jak ktoś jeździ po platformie systemowej, bo to ona jest winna temu że producenci komórek nie wykorzystują możliwości jakie daje sieć. A nie, sorry, to wina jednak telekomów że nie promują usług które im się po prostu nie opłacają.

@elkoos
Ale tu w sumie nie wiadomo czyja jest wina. Niby Google nie zaimplementowało tak podstawowej funkcjonalności - a przecież dzwonić można a to ten sam nośnik. OK w Stanach nie znają to skąd mogli wiedzieć, poza tym ich zadaniem było wypromowanie GTalka (co im się średnio udało).
Z drugiej strony mamy producentów smartów...którzy jak nie zrobią sami autorskiego softu to nie zadziała. Czyli żebyś mógł zadzwonić to druga strona też musi mieć smarta danej firmy. A i w Stanach się nie przyjmie, a to chłonny rynek przecież.
Poza tym na pewno były prowadzone jakieś statystyki czy badania rynku pod tym kątem - tu jest trochę tak jak ze śledzeniem wątku na IN4 - 98% userów dowiedziało się o tej funkcji po zmianie layoutu i jej wyłączeniu i to tylko dzięki temu że ktoś się poskarżył na jej brak...a chyba 4 osoby tego używały.

@ elkoos Opłacają nie opłacają...? A ty skąd masz takie dane? Mają minutę dokładnie w takiej cenie. Mogliby przecież mieć wideoo 50% drożej albo w wyższych abo. 5 lat temu raczej nikt by się nie spodziewał nielimitowanych do wszystkich za dwadzieścia parę zeta a jednak musi się opłacać skoro takie abo są. 
@djluke nie powiedziałbym tak. OK może przeciętny Kowalski czy też Smith nie wie ale w googlu raczej wiedzą. Po prostu moim zdaniem chcieli promować te swoje GTalki czy inne i tyle. Jak wspomniałem na początku Motorolo (znajomi mieli V-ki czy K3) i obsługiwały wideo rozmowy. A to przecież Amerykańska firma czyli dawno dawno temu już wiedzieli i implementowali w swoich telefonach.