Matrycę pentile ma dzisiaj połowa telefonów z ekranem amoled (w tym postawiony obok SGS2 HOS i wcześniej proponowany przez Strasznego RAZR) i zdecydowanie wolę 640x360 z normalną matrycą niż takiego potworka. Poza tym czepianie się rozdzielczości w N8 uważam za bezzasadne, bo przy tej wielkości ekranu jest co najmniej optymalna (gęstość pikseli tylko 4% niższa niż w SGS2). Dość powiedzieć, że przytaczana na początku tematu Xperia go ma 480x320.
Chciałem coś nowego i z przyszłościowym OS'em, ale chciałbym równocześnie telefon podobnie wyposażony i okazuje się, że takiego nie ma. Temat uważam za zamknięty.
Forum > Mobilne > Dobrze wykonany smartfon dla przeciwnika plastikofonów
Wysłane 2012-10-29 15:20
Wysłane 2012-10-29 15:29 , Edytowane 2012-10-29 17:08
@rikimaru
ale co Ci z samej gęstości jak masz mały ekran z niską rozdzielczością? jeju, przeciez to bez sensu argument.
No już takie argumenty leca że łomajgad. Na 640x360 za nic nawet nie zbliżysz się do komfortu ogladania stron internetowych, czytania maili czy PDFów, jak na Motoroli Razr, SGS2 czy HTC One S. To wręcz nie na miejscu porównywać takie muzeum jak N8 do tak nowoczesnych urządzeń. Dużo więcej zoomowania, dużo przesuwania. Męczące i powolne. Po co? Będziesz się męczył dla znaczka Nokia na obudowie? Szkoda życia.
A Ty jeszcze twierdzisz że jest lepsze. Softu nie masz, hardware stary i niewydajny, mały ekranik, słaba bateria ale lepszych nie widzisz.... Chcesz to sobie kup to N8 ale nie wmawiaj nieistniejących rzeczy. Jeszcze żyjesz w jakimś przekonaniu dziwnym o lepszej baterii, która choć pozwala na krótsze rozmawianie niż połowa Androidów to jest i tak fajniejsza (pachnie lepiej czy co ?).
Wysłane 2012-10-29 18:01
Komu przeszkadza Pentile? Jasne jak ktoś stoi przed wyborem SGS3 i HTC OX i musi mieć najlepszy ekran bo tak to ok, ale porównywanie dużego pentile amoled do ekranu z N8? Bez jaj... o czym my tu w ogóle dyskutujemy...
Wysłane 2012-10-29 19:06
Jako że szukałem telefonu który by zastąpił MP4, mnie do zakupu skłoniła świetna jakość dźwięku z odtwarzacza(porównywalna z iPhone, a w większości recenzji/testów w ogóle omijana kwestia jakości generowanego dźwięku przez telefon czy smartphone, kosztujący nieraz grube pieniądze ) oraz słuchawki WH 701, wyróżniające się z 90% innych dodawanych do telefonów/smartphone.
Wysłane 2012-10-30 08:18 , Edytowane 2012-10-30 09:59
@クリス&
ale to inne zagadanienie. Nokia N8 roku 2010 była telefonem z kategorii premium, z wówczas topowym (jak na komórkę) aparatem/video, z dobrym dźwiękiem, jeszcze wówczas nie porzuconym szymbianem ;), była(jest) dobrze wykonana, z jeszcze w miarę akceptowalną rozdzielczością, z kompletem gniazd i możliwych rozszerzeń (usb-otg jeszcze wówczas rzadkość). Była naprawdę ciekawym zakupem (choć imho już były lepsze, ale to już kompletnie inne zagadnienie, była na pewno w czołówce).
Choć już wtedy trochę raził nienajnowszy CPU, brak GPU i trochę mała ilość softu na Symbiana.
My tutaj próbowaliśmy przekonać rikimaru o słabości Nokii N8 na koniec 2012. Kiedy na rynku jest od groma niedrogich dużo lepszych telefonów, o hardware i software wyprzedzającym o epokę tamten model. To tak jak w komputerach - 2 letni postęp jest na tyle duży że nie ma bolca żeby po 2 latach od zakupu Twój komputer wciąż błyszczał.
Jeśli chodzi o dźwięk to przynajmniej parę modeli Samsunga ma bardzo chwalony chip audio Wolfsona, HTC ma swój system poprawy dźwięku beats audio, z paroma modelami dostawało się jeszcze serio doskonałe (i drogie) słuchawki sygnowane przez Dr. Dre. (modele Sensation XE i XL).
Wysłane 2012-10-30 12:26
Softu nie masz
- przeglądarka - jest nawet kilka
- klient poczty - bardzo dobry w standardzie
- gg - jest
- skype - jest
- irc - jest
- wieloformatowy odtwarzacz z obsługą napisów - w standardzie
- nawigacja offline - najlepsza z darmowych (pewnie nie tylko) w standardzie
Może mi w takim razie napiszesz, jakiego softu nie mam?
hardware stary i niewydajny
Hardware stary, ale do powyższych zastosowań wystarczająco wydajny. Naprawdę nie każdy potrzebuje telefonu mocniejszego niż jego poprzedni pecet. Poza tym uparcie ignorujesz fakt, że hardware to nie tylko procesor i ram. Hardware to również lampa błyskowa aparatu, usb otg, wbudowana pamięć, czytniki kart, etc., etc.
mały ekranik
Już w pierwszym poście napisałem, że interesuje mnie ekran 3,5-4 cale. Telefon noszę w kieszeni i niepotrzebna mi pięciocalowa cegła.
słaba bateria
Spojrzałeś na pojemność i na czas rozmów i myślisz, że na temat baterii wiesz wszystko, a ja ci powtarzam, że wiem z doświadczenia, że taka bateria z tym hardware'em i z tym systemem pozwala na kilka dni normalnego używania telefonu, co w większości androidów jest rzadkością.
Dzięki za chęć pomocy, ale strasznie się w swej opinii zabetonowałeś i jesteś odporny na argumenty oraz oczekiwania innych - w tym przypadku moje.
Wysłane 2012-10-30 12:50 , Edytowane 2012-10-30 14:52
@rikimaru
litości.. nie spojrzałem na żadną pojemność tylko na testy z których wynika że Nokia N8 pozwala na 5-6 godzin rozmowy w trybie 3G (do 7-8h w 2G). To jest średni wynik i coś jakoś ok. połowy telefonów androidowych ma lepsze czasy pracy baterii. (współczesny htc one s - prawie 10 godzin nieprzerwanej rozmowy w trybie 3G i do 12 w trybie 2G... ale to oczywiście dużo mniej niż Nokia N8 )
Naprawdę nie rozumiem po co zakładasz temat kiedy interesuje Cie jeden jedyny starszy telefon, chcesz kupuj. Weź kup i używaj jak Ci tak pasuje
z tematu:
Chcę kupić nowy telefon. Windows Phone lub Androidjednak nie chcesz, tylko nie wiem o czym dyskutujesz bo temat nie brzmiał "tu udowadniam że Nokia N8 jest dla mnie najlepsza"

zdecydowanie wolę 640x360 z normalną matrycą niż takiego potworka.mi też jest przykro że na oczy w życiu nie widziałes nowoczesnych matryc amoled z pentile.
Wysłane 2012-10-30 13:04 , Edytowane 2012-10-30 13:07
@rikimaru
Sorry, że tak dosadnie ujmę rzecz, ale inaczej chyba się nie da! - jest to jeden z najgłupszych tematów, jakie widziałem tu na forum IN4, na przestrzeni kilku ostatnich lat!!! :o
Trzeba było nazwać topic: "Przekonajcie mnie, że na rynku nie ma 'dla mnie' lepszego telefonu od mojej 2-letniej Nokii N8", a nie pisać dyrdymały o potrzebie wymiany słuchawki!!!
Wysłane 2012-10-30 14:54
@straszny
brak GPU
Jest GPU Broadcom Broadcom BCM2727 GPU with HW Accelerator with OpenGL-ES 2.0 [LINK] to tak gwoli ścisłości.
Wysłane 2012-10-30 18:28
@straszny
Nie rozumiem jak inne zagadnienie , to znaczy że w ładnie wyświetlającej obrazy plazmie mogą charczeć głośniki lub szumieć bo stworzono ją do oglądania.
Jakość dźwięku powinna być lepiej traktowana, jeśli od jakiegoś czasu urządzenia ultra mobilne są promowane jako multimedialne.
Co do dźwięku w smartphone-ach co czytałem dobrze grają "pancerne", Samsung GT-S8500 i jego następcy z serii Wave, ale tu jest jeszcze gorzej z dostępnością aplikacji, bo sprzętem zarządza jeszcze mniej popularny od Symbiana Bada O.S. któremu kilka miesięcy temu Samsung odmówił dalszego wsparcia.
Wysłane 2012-10-30 22:19 , Edytowane 2012-10-31 08:44
@クリス&
nie o tym pisałem. "Inne zagadnienie" to że N8 znajdował się w zupełnie innym miejscu rynku w 2010 i miał innych konkurentów niż ma obecnie.
komórka ma ładnie obrabiać dźwięk i wypuszczać go z odpowiednią mocą, i jest to jak najbardziej ważny element do oceny.
Wysłane 2012-10-31 21:04
cześć!
a widziałeś Xperie P [LINK] jest z aluminium rozdziałka (540 x 960) co najmniej dobra jak na 4" wyświetlacz.
Sam ostanio kupowałem tel i wybrałem właśnie tą xperię i nie żałuję, dziś kupiłbym go jeszcze raz.
Wysłane 2012-10-31 23:02
Ale kurcze...tutaj ktoś chce stary telefon i OK, chce go, no trudno...to wy go zrównujecie z błotem i macie polewkę bo stare, bo są nowe, bo może dołożyć 1000zł i mieć 5 cali zamiast 3.5 itp...a w temacie obok jak gość chce się pobawić tanim Androidem bo nie każdy wykopie półtorej tysia na Note to polecacie mu E52 litości!
@demon
Ponoć bateria jest lipna i trzeba ładować co noc.
Ale pamiętaj - to że SGS3, HOXa itp trzeba ładować co noc jest spoko.
Wysłane 2012-10-31 23:18 , Edytowane 2012-10-31 23:21
@djluke
dostrzegam przynajmniej 2 niekonsekwencje
bo nasz Autor nie chciał starego telefonu, tylko chciał zmienić na nowego Androida albo Windows Phone.
A w temacie obok polecam cokolwiek z 800x480 (a konkretnie Galaxy Ace 2) a nie Notea, bo to chyba po mojej wypowiedzi jedziesz ;) i coś Ci się pomyliło.
Wysłane 2012-11-01 00:02 , Edytowane 2012-11-01 00:14
Ace2 za 3 stówy sam bym przygarnął.
A w tym temacie...no cóż, racja. Ale może N8 dostanie Windows Phone?
Wysłane 2012-11-01 00:07 , Edytowane 2012-11-01 00:10
@djluke
nie może
minimalne wymagania starego już Windows Phone 7.5 (7.8 soon) nie są wcale takie małe, i dużo większe niż np Androida 2.3.7. Minimalne oficjalne wymagania MS do WindowsPhone:
- CPU nie niżej taktowanego niż 1 Ghz, generacji A8
- GPU zgodnego z bibliotekami DX 9.0
- ekranu 840x480 pikseli
(pozostałe minimalki N8 spełnia - 256 mb ram i 8 gb flasha)
Wysłane 2012-11-01 00:15
Nie no to żart był przecież
Swoją drogą podałeś wymagania minimalne czy może maksymalne? (dla WP7
).
Wysłane 2012-11-01 00:24 , Edytowane 2012-11-01 00:27
@djluke
minimalne ;)
i to jest dośc zaskakujące. Dlatego MS odmówił WP7 nawet dla HTC HD2, flagowego modelu na Windows Mobile 6.x. (ludzie i tak przeportowali )
potem mówią że WP7 moze i ma wady ale płynnie chodzi... no płynnie jak musi miec takie gwarantowane bebeszki to płynnie. Do tego nie ma multitaskingu, tapet, widgetów i tysiąca rzeczy. Ale płynnie chodzi ;)
Kto jest online: 1 użytkowników, 240 gości
mrrowek ,