Xiaomi Mi A1 ma tak naprawdę jedną zaletę, zoom optyczny. Niezbyt to wiele (dwukrotny), ale już coś.
W końcu można normalnie portret zrobić.
Dzięki dwóm nałożonym na siebie zdjęciom można uzyskać coś ala bokeh optyczny.
Niestety jak we wszystkich smartfonach zdjęcia są mocno poddawane obróbce, co wygląda szpetnie, chociaż pewnie niektórym się podoba.
Czysty android to akurat wada, bo w porównaniu z MIUI jest bardziej siermiężny.
Jakość rozmycia dzięki optyce jest niezła i na tle innych popularnych telefonów wygląda tak.
A tutaj wycinki.
Jednak ja nie wierzę niczemu czego sam nie dotknę, a ten telefon mam zamiar sobie kupić do zabawy, więc pewnie jakość niedługo sam sprawdzę jak ten aparat działa.
Forum > Mobilne > Nowe ciekawe telefony, tablety i inne mobilki (vol 2)
Wysłane 2017-09-26 18:04 , Edytowane 2017-09-26 18:10
Wysłane 2017-09-26 20:03 , Edytowane 2017-09-26 20:07
@1084
Dzięki dwóm nałożonym na siebie zdjęciom można uzyskać coś ala bokeh optyczny.
zdjęć się nie nakłada, drugi obiektyw pracuje w trybie foto cały czas i mierzy głębokość sceny i dzięki temu procesor rozmywa kolejne plany mocniej lub słabiej i próbuje zrozumieć co jest pierwszym planem. Przy zapisie zdjęć do formatu HEIF zapisują się warstwy głębi. Pewnie wkrótce pojawi się jako fomat i w Androidach.
tak to wymysliło Apple, udoskonalając pomysł z Google Camera, które wcześniej próbowało jednego obiektywu+ruch nim po zdjęciu, ale efekt był słaby.... i tak teraz robią wszyscy.
ps. Twoje linki są linkami do Tabletowo, nie wyświetlą się.
Wysłane 2017-09-26 20:11 , Edytowane 2017-09-26 20:34
@emitar
Nie znam tego kanału (chyba pierwszy raz oglądam od nich filmik), ale jakoś nie widzę tej super przewagi iPhona w 'normalnym' użytkowaniu.
Speed test iPhone 8 plus vs Note 8
[LINK][/c...
a propo - sprawdziłem link i wyszedłem.... ja tam SuperSafa od roku już nawet nie włączam, przy premierze iPhone 7 nie miał dostępu do jednostki, a chciał być pierwszy na YT, więc udał że takową ma, robiąc makietę i machając ludźmi że to niby iPhone 7 i udając testy, podając jego wady i zalety.... Pamiętam że wtedy zniesmaczony jego sensacjami i oszukiwaniem widzów dla klików wyłączyłem subskrypcje kanału
pare razy zachowywał się podobnie, dla mnie to taka mega-attention-whore. Całkowity brak jakiejkolwiek wiarygodności. Równie dobrze może robić test iPhone 7 plus i wciskać kit, serio. Przy jego parciu na szkło to byłoby zupełnie normalne.
EDIT:
lol... znowu ten notoryczny kłamca oszukuje Youtuberów ... dziewczyna właśnie wytknęła mu że nie ma iPhone 8 Plus którym chwali się ze robi już unboxing https://www.youtube.com/watch?v=dj1rWwptfOY
swoją drogą jakich czasów dożyliśmy że ten notoryczny kłamca wciąz zarabia na Youtube grubą kasę i ma ludzi którzy nieświadomie dyskutują o jego filmach. Siła social-media.
Wysłane 2017-09-26 21:37 , Edytowane 2017-09-26 21:38
@straszny
A co takiego może fałszować poprzez zwykłe uruchomianie aplikacji?
Na YT jest już masa testów. Zobacz inne. Przejrzałem parę pierwszych lepszych i w każdym Note jest szybszy w aplikacjach. https://www.youtube.com/watch?v=VJBvyfjtwyE
Gry z kolei, to inna sprawa. Pewnie wszystko rozchodzi się o inne podejścia w silnikach gier i ogółem w API OpenGL/Vulcan vs Metal. Tylko proszę nie pisz, że to sprawa super szybkiej pamięci. Podczas uruchomiania gry jest ładowany tylko silnik i menu gry. To jest raptem maksymalnie parędziesiąt MB. To jest nieistotna chwila dla obu telefonów. A jak nie wierzysz, to weź sobie jakiegoś androida, zainstaluj jakąś nakładkę do monitorowania zasobów i sam zobaczysz, że podczas uruchomiania gier pamięć się nudzi.
Do tego też pojawiają się testy baterii:
https://www.youtube.com/watch?v=IbSjUq_kvSM
https://www.youtube.com/watch?v=e-691mHL1to
Wysłane 2017-09-26 21:39 , Edytowane 2017-09-26 22:02
@Netman
nie wiem, ale znając SuperSafa posunie się do każdego możliwego oszukaństwa zeby zyskać popularności. Widzisz jego filmik gdzie udaje że ma w reku iPhone-a X i dywaguje nad jego sensem? NA 100% to makieta, zobacz jak sprytnie nim macha, że ani razu nie pokazuje włączonego ekranu. Kłamca jeden.
btw: widziałeś HDR w wykonaniu Note 8? Bida panie kolego....
Gry z kolei, to inna sprawa. Pewnie wszystko rozchodzi się o inne podejścia w silnikach gier i ogółem w API OpenGL/Vulcan vs Metal. Tylko proszę nie pisz, że to sprawa super szybkiej pamięci.
skąd moge wiedziec ? Na razie widać że iPhone 8 bardzo szybko uruchamia duże gry i duże programy, czym gra większa tym lepiej widac jak szybko ją odpala
zresztą to tylko odpalenie gry, czy iP8 robi je 10 czy 30% szybciej niż Androidy to bez znaczenia.. akurat tym się wcale nie rajcuję... znaczenie ma jak ogromny zapas mocy dostają użytkownicy, którzy go kupują AD 2017.
Wysłane 2017-09-26 21:49 , Edytowane 2017-09-26 22:09
Prędzej zrobiłby sensację pokazując wyniki zgoła bardzo inne od innych testów na YT.
Nie klikam w żadne filmiki z iPhonem X, bo już wiem o nim wszystko co można wiedzieć na obecną chwilę i wiem, że niczego się nie dowiem więcej z YT, bo jeszcze nikt nie ma go w dłoniach.
Właśnie nadrabiałem, to co pisałeś odnośnie HDR. W tym przykładzie oczywiste. Ogółem w sumie ciężko mi coś powiedzieć, bo po przejrzeniu paru porównań, to w każdym nie było widać zbytnio różnicy na zdjęciach z HDR. Możesz sam popatrzeć YT/neta, tylko uważaj, większość porównań foto na YT jest Nota 8 z... X
PS Zwróć uwagę na wynik baterii Nota. To tak w kontekście Spiders Weba. A tak na marginesie, znam 2 redaktorów osobiście ;)
Wysłane 2017-09-26 21:59 , Edytowane 2017-09-26 22:40
@Netman
tylko uważaj, większość porównań foto na YT jest Nota 8 z... X
lool ...dooobre
zrobił sie w sieci ogromny szum.. mnóstwo ludzi fałszuje i koloryzuje, bo chce zarobić na klikach i bardzo mi sie to nie podoba, dlatego fajnie byłoby jakbyśmy się zachowywali powaznie i tylko takie naprawde poważne serwisy cytowali, no chociaż przez parę tygodni ;) jest w tej chwili masa ale to gigantyczna wręcz dezinformacji.
wróć uwagę na wynik baterii Nota. To tak w kontekście Spiders Weba. A tak na marginesie, znam 2 redaktorów osobiście ;)
od roku nie cytuje na in4 ani nie linkuje Spidera, uważam że sa niezbyt obiektywni i nie dochowują profesjonalnego poziomu przy recenzjach. Za bardzo filozofia "kasa misiu, kasa" cytując klasyka polskiego footbalu
@1084
ten bokeh z Mi A1 jest po prostu piękny, bez porównania lepszy niż IP7 Plus obok... tyle że z iOS 11 i iPhonem 8 Plus Apple przedstawiło drugą generację efektu a porównanie jest do pierwszej....
Wysłane 2017-09-26 22:23 , Edytowane 2017-09-26 22:41
@BartekW
jak tańszy - celuj w iPad Air 2, jak droższy refurbished lub nowy iPad Pro 9.7. Jak zupełnie nowy to wiadomo - teraz królem tabletów jest iPad Pro 10.5 + rysik i klawiatura.
recenzja MKBHD iPada Pro 10.5
do tego koniecznie klawiaturka profesjonalna, tak żeby nie było róznicy komfortu w klepywaniu dużej ilości tekstu z laptopem, nie jakaś chińska podróbka, coś w stylu Type+ Logitecha . Absolutnie nie oszczędzaj na klawiaturze.
Wysłane 2017-09-26 22:46
Ja polecę coś takiego: LINK Mam tego DELLa w ciut mocniejszej wersji (8GB RAM, 256GB SSD, 5y70) i chodzi naprawdę super. Można dokupić klawiaturę, która ma dodatkową wbudowaną baterię.
Wysłane 2017-09-26 23:31
straszny
ten bokeh z Mi A1 jest po prostu piękny, bez porównania lepszy niż IP7 Plus obok... tyle że z iOS 11 i iPhonem 8 Plus Apple przedstawiło drugą generację efektu a porównanie jest do pierwszej....
Możliwe, że nowsza wersja jest lepsza. Jednak na moje oko w Xiaomi M1 A1 efekt jest realizowany przez wykonanie 2 zdjęć i potem składkę i podmianę a nie tylko interpolację. Świadczy o tym bardzo wyraźna linia odcięcia na brzegach panienki. U konkurencji wyraźnie widać na złączeniu artefakty będące wynikiem obróbki.
Tutaj widać.

Przy okazji obróbka polegająca na ociepleniu i podbarwieniu. W sumie ok. efekt pozytywny jak się robi tylko telefonem zdjęcia.
Wcale nie jestem pewien czy takie odcięcie jest zawsze lepsze, często lekkie wtopienie jest bardziej pożądane, np. robisz ostry nosek i oczy i chcesz rozmyć resztę twarzy i co, wyjdzie mydło dalej. No brak stopniowania może być. No ale w sumie czego ja chcę od telefonu.

Zdjęcia po ciemku jak to z takich matryc niestety nadal są bolesne.
Tak czy inaczej widać, że podeszli do tematu sensownie i mocno podciągnęli aparacik. Jakby tak ten drugi obiektyw miał ekwiwalent 200-300mm to byłby wtedy wypas. Nawet nie zoom, tylko tak ze 200mm. Można by wtedy trzaskać zdjęcia z daleka. Może następny model będzie miał 3 albo 4 aparaty

Wysłane 2017-09-27 00:05 , Edytowane 2017-09-27 00:24
@1084
Jednak na moje oko w Xiaomi M1 A1 efekt jest realizowany przez wykonanie 2 zdjęć i potem składkę i podmianę a nie tylko interpolację. Świadczy o tym bardzo wyraźna linia odcięcia na brzegach panienki. U konkurencji wyraźnie widać na złączeniu artefakty będące wynikiem obróbki.
zaciekawiony tym co napisałeś wszedłem do pierwszej recenzji jaką podpowiedziało mi Google, do tej konkretnie
i tam jest test bokehu na miniaturze motocykla. Wychodzi zresztą bardzo dobrze, poza tym że z tyłu motocykla widać że to raczej jednak jest cyfrowe rozmycie - bo rozmyło siodełko "w powietrze"
o ten obrazek
Ale i tak obok Meizu to jedne z najładniejszych efektów bokeh jakie widziałem do tej pory. Musze obejrzeć jak Apple poprawiło swój. Konkurencja goni.
ps. a panienka ma nienaturalnie żółtą skórę..... , to akurat, balans bieli i sztuczne podbicie barw, zupełnie mi nie pasuje
Wysłane 2017-09-27 02:14 , Edytowane 2017-09-27 02:23
straszny
ps. a panienka ma nienaturalnie żółtą skórę..... , to akurat, balans bieli i sztuczne podbicie barw, zupełnie mi nie pasuje
Kwestia gustu. Tak pod Canona idzie, Canon ma tendencję do ocieplania zdjęć. Tutaj chodził o brązowe włosy w słońcu i zakamuflowanie sińców pod oczami.
Natomiast zobacz jak niby to nieznacznie kazali panience grymasy zrobić przy ujęciach innymi telefonami.


Druga sprawa tylko na ostatnim nie wyrasta jej nic centralnie z głowy. Drzewa są dalej, dzięki czemu nie odwracają wzroku od modeli. Mocno widać te białe, podmalowane pnie.
Zwłaszcza niekorzystnie ustawiono modelkę na środkowym zdjęciu. Co jest zrozumiałe, bo iPhone i Mi A1 między sobą nie stanowią konkurencji. Ot, "hyty martekingowe".
Xiaomi ma na swoim koncie aparacik bez lusterka z dwoma obiektywami. Yi M1. Wygląda na to, że doświadczenia zebrane na tym polu wykorzystali w telefonie. Zbieżność nazwy pewnie nie jest przypadkowa.
z tyłu motocykla widać że to raczej jednak jest cyfrowe rozmycie - bo rozmyło siodełko "w powietrze"
Albo to efekt niedokładnego wyczyszczenia obszaru przed wstawieniem na tło zdjęcia z pierwszego planu. Jak się dobrze przyjrzysz, to widać dookoła obwódkę i silne zaszumienie. Np. przy przedniej owiewce-szybce. Dookoła zbiornika. Tam gdzie rozmyte zdjęcie było trudno wyciąć, tam został ślad. Rozmyte nieostrością obiekty są większe niż ostre. Tak czy inaczej algorytm wyłapywania krawędzi, jest niezły.
Wysłane 2017-09-27 02:26
@1084
o kurde racja z tą modelką... uuu jedzie manipulacją....
ostatnio sieć jest dosłownie zasypana fakeami i manipulacjami z okazji premiery iPhonów..... trochę mi się przypomina Micorosoft Nokia i reklamy ich telefonu robione Canonem pełnoklatkowym...
Wysłane 2017-09-27 08:27 , Edytowane 2017-09-27 12:15
cały świat obiegło info ... Bill Gates zmienił telefon na .. Androida... absolutny koniec Windows Mobile i telefonów Microsoftu. Taki w sumie smutny. Bill kategorycznie wykluczył używanie iPhone-a... ależ go ten spór ze Stefanem i nazywanie go złodziejem przez blisko dekadę musi do tej pory boleć ;D.. nie chce się przyznać jakiej marki konkretnie telefonu używa.
@1084
zwróc uwage na niepojącą rzecz w tych zdjęciach - poza ustawką z panią - twarz po prawej traci strasznie szczegół, twarz jest płaska do bólu, jest bardzo silna obróbka, przesadne wygładzanie, i znowu żółty.
------------
EDIT: GSMArena już przetestowała aparat A1/5X http://www.gsmarena.com/vidcmp.php3?idType=5&idPhone1=8776&idPhone2=85... - porównanie trzech topowych Xiaomi
co ciekawe, aparat wypadł zdecydowanie lepiej niż ten w modelach flagowych Mi Max 2 i Mi 6 (!!)
wytknięte (nieliczne) wady:
- szerokątny obiektyw światło tylko f2.6 i brak stabilizacji optycznej
- w nagrywaniu video bardzo mocno kompresowane audio psuje efekt dobrej jakości video
- zdecydowanie przesadny szum w scenach low-light
... generalnie jak na telefon o średnim budżecie chwalą go mocno:
recenzja tutaj
Wysłane 2017-09-27 14:18
straszny
Taki w sumie smutny. Bill kategorycznie wykluczył używanie iPhone-a...
Dziwne, wydawało by się, że powinien być ponad to. Mnie np. lata i powiewa marka. Liczy się stosunek jakości do ceny, a przy tak tanich produktach jak smartfon w zasadzie liczy się tylko to czy spełnia moje potrzeby.
Wysłane 2017-09-28 10:16
Speed Test iPhone 8 Plus vs Note 8 od PhoneBuff -> [LINK]
Wysłane 2017-09-28 10:33
@1084 ???
Przecież to, co napisałeś, to jakaś kompletna abstrakcja. Stosunek ceny/jakości? Dla niego nabycie dowolnego smarka to, jak kupno paczki zapałek (albo i jeszcze mniej) dla przeciętnego U$-mana.
W tym wypadku chodzi o wizerunek - posługiwanie się japcokiem było by otwartym przyznaniem się, do kompletnej porażki wobec największego (a zasadzie jedynego) konkurenta. W przypadku wyboru droida to wrażenie się rozmywa: odpuścił system, ale nie przegrał w konkurencji z żadną konkretną marką.
Kto jest online: 0 użytkowników, 320 gości