Ale ładny mecz dzisiaj Borussii z Realem
Forum > Tematy dowolne > Temat piłkarski vol 'x'
Wysłane 2012-10-25 07:43
Robert wczoraj potwierdził, że jest klasowym napastnikiem. Strzelił bramkę Ikerowi, a to sztuka nie łatwa. Łukasz też zrobił dobrą robotę odpierając ataki CR7 czy innych graczy Realu. Raz włączył się do akcji i niestety kontra przyniosła stratę gola.
ale ostatecznie 2:1 jest dobrym wynikiem.
Wysłane 2012-10-26 12:13
@LincolnSkoro temat wraca to dorzucę do pieca jako że wcześniej nie miałem czasu.
Otóż @straszny zastanawiam się dlaczego masz takie stronnicze podejście do tematu? Wcześniej zarzucasz innym stadionom jakieś wady czy też niedociągnięcia. Np o Espit Arenie piszesz że jest brzydka.
a nasz
Jak kiedyś wspomniałem że brzydki to od razu zdyskredytowałeś że to żaden argument. A ja się więc ponownie pytam co to jest? Nasza flaga jest biało czerwona a nie w jakieś ciapy. Gdzie się "Stefanowi" walnął biały panel tam jest biały a gdzie Zdzichowi czerwony ta czerwony
Poza tym tak twierdzicie z Tonym że nie bubel... a może jednak tak
Abstrahując od grubości murawy są raporty od operatora stadionu który ostrzegł że płyta boiska posiada liczne nierówności (zapadnięcia), które utrudniają lub uniemożliwiają prawidłowy odbiór wody z nawierzchni betonowej.
Dwa już przy budowie były w TV materiał że z dachu cieknie na schody. 5 czy 6 dni temu znów pokazano jak strugi wody ciekną z dachy ba schody. I tak ma być?
A co do dachu wybrano najtańszy wariant. Nie wiem jak to jest z tą liczbą cykli otwarcia zamknięcia o której ktoś tu wspomniał ale jeśli rzeczywiście jest ograniczoną do jakiejś liczby to co nie bubel?
Wysłane 2012-10-26 12:29 , Edytowane 2012-10-26 13:05
@beton
tak, dokładnie tak.
Byłem na Esprit Arenie wiele razy - z bliska wygląda jak ogromny potwornie brzydki SCHRON powleczony siatką maskującą, ale przed pomalowaniem. I ten kolor w stylu goły beton.... to jest okropne. Na targach (bo obok niej są największe targi świata) rozmawiałem i z Polakami i z Niemcami, wszyscy twierdzili że Esprit jest brzydka.
Na Narodowy jak się wchodzi wrażenie jest dużo lepsze. Zarówno z bliska z zewnątrz jak i w środku. Jeśli estetycznie uważasz Esprit Arenę za ładniejszą niż nasz Narodowy to ja nie mam o czym rozmawiać
nasze zdjęcia z tego roku:
jak się przejdziesz korytarzami Narodowego i Esprit naprawdę od razu poczujesz różnicę bubel-nie bubel.
Wysłane 2012-10-26 12:38 , Edytowane 2012-10-26 12:51
[LINK]
Polecam
Cały problem nie leży w Narodowym, ale w ludziach którzy nie potrafią nim zarządzać Podczas tego feralnego dnia spadło więcej wody jak przez ponad miesiąc, a w połączeniu z niekompetencją ludzi z FIFA-NCS mieliśmy co mieliśmy
Byłem na Esprit Arenie i chyba ktoś sobie żartuje że jest on ładniejszy i przyjemniejszy od naszego stadionu. W takim razie polecam jechać tu i tu i porównać. Narodowy szczególnie świetne wrażenie robi w nocy
Zresztą...mnie Narodowy bardzo się podoba. Mam porównanie z 15 innymi stadionami w całej europie. O gustach nie zamierzam rozmawiać, ale gdy pytałem ludzi zza granicy, czytałem liczne zagraniczne wpisy to każdemu się podobał. To że Polaczkom się nie podoba to akurat normalne. Kraj narzekaczy i malkontentów ( pisząc ogólnie )
Wysłane 2012-10-26 17:15
@strasznyAle ja wcale nie uważam że Esprit A jest ładna tylko że nasz narodowy też nie jest jakiś piękny i mówię tylko że kiedyś kiedy to mówiłem twierdziłeś że to żaden argument przeciw narodowemu tu w taki sam sposób argumentujesz przeciw innemu stadionowi. Co więcej zwracam uwagę na takie rzeczy jak cieknąca woda na schody i nierówna płyta. Zresztą jeśli przy zamkniętym dachu jest na nim zbyt duszno i parno to tez jest to jakaś wada konstrukcyjna? Brak klimatyzacji, niedopasowania jej wydajności
@TonySoprano Zarządzanie to jedno. Może to własnie ono spowodowało że wygląda to jak wygląda ale nie należy ukrywać wad które istnieją. Co do opadu to miało dać się grać gdyby spadło nawet więcej wody na m2. Znów wg zarządcy stadionu, PZPN znacznie więcej niż według meteorologów. No trzeba jakoś się usprawiedliwić i zamaskować wady. Zresztą stadion z tego co wiem jeszcze nie doczekał się odbioru. A co do polaczków to nie obrażaj mnie proszę na przyszłość. Mi sie stadion nie podoba i to że mam inne zdanie niż ty... no cóż wolno mi.
Wysłane 2012-10-26 17:42 , Edytowane 2012-10-26 17:47
@beton
Ależ kochaniutki Napisałem że o gustach nie będę dyskutował, więc nie będę. Mnie się podoba, jestem zadowolony z niego, cieszę się że powstał. A o malkontentach napisałem OGÓLNE,i jak dobrze pamiętam to zaznaczyłem to i bynajmniej nie chodziło mi o Ciebie
Jest tu więcej "lepszych" malkontentów niż Twoje stwierdzenie że Ci się nie podoba -> bo ma prawo się nie podobać, tak jak mnie nie podoba się jakaś marka samochodu np
W Polsce nie ma profesjonalistów w tej dziedzinie. Musimy uczyć się na błędach. Teraz każdy będzie wiedział jak postępować w takich sytuacjach. Każdy stadion Narodowy, czy obiekt na tą skalę nie jest idealny. Wystarczy spojrzeć na nowe Wembley, stadion w Pekinie np aby dostrzec ile baboli tam popełniono, i co działa, a co nie działa
Natomiast nie przepadam za osobami które nie były na Narodowym, nie były na żadnym innym większym stadionie w europie, nie mają pojęcia jakie to wyzwanie kierować takim czymś, nie wiedzą i nie znają dokładnej specyfikacji obiektu, jego możliwości, nie wiedzą jakie były tamtego dnia opady, i ogólnie czepiają się wszystkiego po kolei, nie mając bladego pojęcia o czym piszą
Wysłane 2012-10-26 18:07 , Edytowane 2012-10-26 18:23
@TonySoprano a mi z kolei nie podoba się podejście w stylu: cieszmy się z tego, co mamy, bo przecież mogło być gorzej.
Nie mam w tej chwili dostępu, ale w przyszłym tygodniu postaram się przytoczyć fragmenty artykułu napisanego przez jednego z najlepszych rzeczoznawców budowlanych w Polsce, na temat tego stadionu. Krytyka jest druzgocąca.
Skoro już za coś płacę (notabene kolosalne pieniądze), to wymagam, żeby było to porządnie wykonane, a nie na pół gwizdka.
A twój argument: " W Polsce nie ma profesjonalistów w tej dziedzinie. Musimy uczyć się na błędach." jest najgłupszy z możliwych.
Niestety, ale obecny nierząd widocznie sobie do serca wziął tę maksymę, bo zamiast wdrożyć u nas świetnie sprawdzone w innych krajach wzorce, eksperymentuje na społeczeństwie ile wlezie i to w każdej dziedzinie.
EDYTA
No to wielkie zdziwko, bo znając życie, można było się spodziewać, że piłkarski beton znowu wybierze swojego.
Wysłane 2012-10-26 18:13
@spider_co
Ale co w tym widzisz głupiego? Przecież to się tyczy zarówno polityków, zarządców i innych ludzi związanych ze stadionem. I tak..dobrze napisałem. Im wszystkim brakuje i wykształcenia, i profesjonalnego podejścia do zagadnienia. Cały łańcuch w tym kraju ( i nie zależnie na jaką dziedzinę spojrzymy ) jest po prostu do dupy. Od sądownictwa, przez prawo, po całą masę krętaczy.
Wysłane 2012-10-26 18:22
@TonySoprano to, że jak się czegoś nie potrafi, to zatrudnia się do tego osoby kompetentne, a nie eksperymentuje.
Podam prosty przykład, który w tej chwili mi wpadł do głowy: w trakcie wznoszenia Petronas Tower w Kuala Lumpur kolosalnym problemem było posadowienie budynków (utrzymanie stabilności). Według obliczeń i symulacji budynek miał tendencję do obrotu. Do konsultacji zatrudniono całą rzeszę specjalistów od fundamentowania i geologii (w ekipie był również mój profesor z polibudy). Nikomu nie przyszło do głowy, żeby sprawdzić to doświadczalnie - a jak widzisz u nas jest to możliwe (vide: budowa kolejnej nitki stołecznego metra).
I tak niestety jest w każdej niemal dziedzinie.
Wysłane 2012-10-26 22:29
na pierwszy rzut oka wydaję się że to najlepszy wybór, ja także byłe za takim rozwiązaniem
ale w pamięci mam jeszcze nie udane MŚ w 2002 po tym jak Zibi krytykował Engela i to co sam pokazał zostając selekcjonerem kadry narodowej
mam nadzieję, że tym razem będzie inaczej i nie pozostaje nic innego jak trzymać kciuki
Wysłane 2012-10-27 00:21
@zawias prawda jako selekcjoner nie pokazał za wiele, ale z drugiej strony miał pod górkę ze związkiem (co chyba sam nawet mówił? nie wiem ile w tym prawdy). Poczekamy zobaczymy. Jakby nie było jest to jeden z sensowniejszych kandydatów
Wysłane 2012-11-14 16:16 , Edytowane 2012-11-14 16:16
Odpowiedź dla wszystkich narzekaczy
[LINK]
W pierwszych dziesięciu miesiącach tego roku koszty funkcjonowania Stadionu Narodowego wyniosły 19 mln zł, a dochody to 19,5 mln zł
Kto jest online: 0 użytkowników, 259 gości