Papież Benedykt XVI abdykuje. Ogłosił to dziś podczas konsystorza. Informacje potwierdził już Watykan.
Papież abdykuje 28 lutego - donosi "Corriere della Sera". Poinformował o tym osobiście podczas konsystorza w sprawie kanonizacji męczenników z Otranto. Zebranie rozpoczęło się o godzinie 11 w Sali Konsystorzy Pałacu Apostolskiego. Benedykt XVI w wygłoszonym po łacinie przemówieniu poinformował, że ustępuje ze względu na wiek. Jak powiedział, brakuje mu sił, by podołać zadaniom.
- Grom z jasnego nieba - tak - jak podaje "Corriere della Sera" - decyzję Benedykta XVI skomentował dziekan Kolegium Kardynalskiego kardynał Angelo Sodano
To pierwsza taka sytuacja od ponad 700 lat. Jedynym papieżem, który do tej pory abdykował był Celestyn V. Zasiadał na tronie piotrowym w 1294 roku.
Benedykt XVI został wybrany papieżem po śmierci Jana Pawła II - 19 kwietnia 2005 roku. W latach 1977-2005 był kardynałem, a w latach 1981-2005 prefekt Kongregacji Nauki Wiary.
[LINK]
Ciekawe, kto zostanie nowym papieżem? Stawiam na :
lub :
Forum > Tematy dowolne > Papież Benedykt XVI abdykuje.
Wysłane 2013-02-11 15:05 , Edytowane 2013-02-11 15:05
Wysłane 2013-02-11 15:25
Teraz przez tydzień nie ma sensu włączać TVN24 bo tylko o tym będą pier... mówić. Ludzie mają prawdziwe problemy i przynajmniej ja mam gdzieś, że w jakimś odległym państwie jakiś książe zrezygnował z tronu.
Wysłane 2013-02-11 18:54
Albo
Co ciekawe nie jest to 1 papież, który zrezygnował. jakieś 700 lat temu abdykował Celestyn V. Jego "rządy" w kościele trwały niecałe pół roku.
Wysłane 2013-02-12 00:58 , Edytowane 2013-02-12 00:59
Poprzedni papież czyli Polak to wytrzymał do samego końca bycia nim (to się nazywa poświęcenie dla ludzkości), a tu nowy papież (Niemiec) chce rezygnować.
Bez względu na to co się wydarzy w przyszłości to jak wybiorą czarnego na papieża to będzie zgodnie z czasami jakie mają nam nadejść przez te przepowiednie.
Wysłane 2013-02-12 01:06
Spekulują albo o Afryce albo Ameryce Południowej.
Swoją drogą mogliby czarnego wybrać - tyle już mieliśmy fejkowych końców świata że przydałby się nam w końcu jakiś prawdziwy
Wysłane 2013-02-12 03:08
@cichy
O a to niby dlaczego koniec wpływu? Znaczy że przez ostatnie 2000 lat Papież nie miał wpływu na Ameryki, Afrykę, Azję czy Australię? Przecież nadal będzie rezydował w Watykanie czyli w Europie
To też tak jakby napisać że Papież nie Polak to brak wpływu na Polskę. I oczywiście że to symbol, ale czy zwierzchnicy innych religii nie pełnią takich samych symbolicznych ról? A prezydenci państw pełnią inne role? A przywódcy światowych korporacji? Rolą ich wszystkich jest stać na czele pewnej mniejszej lub większej grupy ludzi, przewodzić im, wskazywać drogę, wytyczać cele itp. Zwierzchnik prawosławnych, patriarcha Moskwy i Wszechrusi Cyryl I był nawet ostatnio w Polsce z historyczną wizytą a dla wielu nic się nie stało - ot jak to nie czyjaś broszka to mu wszystko jedno.
Wysłane 2013-02-12 09:59 , Edytowane 2013-02-12 12:09
@piniux Ale nie jesteś, wyczuwam w Tobie złość rasowego katolika, a może trochę luzu i poczucia humoru ? Nic obraźliwego w tym obrazku nie ma. Jak byś podszedł do tego z dozą dystansu to byś wiedział że obraz ma tylko przedstawić to że Jan Paweł II wytrzymał tyle czasu do końca a Niemiec rezygnuje zaledwie po paru latach... No ale to takie obraźliwe...
Wysłane 2013-02-12 11:38 , Edytowane 2013-02-12 11:40
Też nie rozumiem tego zachwytu, jak to Jan Paweł II wytrwał do końca, blablabla. Warto by było jednak wziąć pod uwagę że oprócz ilości liczy się też jakość, i tutaj imo wygrywa Benedykt. Jan Paweł doskonale wiedział o pedofilii w Kościele i przez wszystkie lata pełnienia funkcji nie zrobił kompletnie nic (no, może nie nic, wydał dokumenty chroniące pedofilów, ile skrzywdzonych dzieciaków ma przez to na sumieniu?), Benedykt przynajmniej próbował się z problemem zmierzyć i zrobić jaki taki porządek. JPII nie robił nic poza uprawianiem bardzo kosztownej dla odwiedzanych krajów turystyki, B. próbował zdziałać coś więcej. Swoją drogą ciekawa sprawa, Jan Paweł I też miał plany "posprzątania" w Watykanie i jego pontyfikat zakończył się dość nagle i niespodziewanie, teraz kolejny papież który miał jakieś plany porządkowe żegna się ze stanowiskiem przed czasem (choć przyznać trzeba w innych okolicznościach).
No cóż, jakie są faktyczne tego powody wie tylko on i ew. kilka innych osób. Fakt faktem że ma prawo odejść i z tego prawa korzysta. Jak dla mnie świadczy to o jego pokorze (i o braku pokory poprzednika), człowiek ma świadomość swoich ograniczeń i się z nimi liczy. Podsumowując, w moich oczach bardzo zyskał.
@piniux, zanim rozpalisz stos na dobre weź pod uwagę że mamy wolność słowa i moje zdanie nt. choćby JP2 może znacznie odbiegać od Twojego. Czasy w których inaczej myślących obrabiano termicznie minęły (mam nadzieję) bezpowrotnie.
Wysłane 2013-02-12 12:45 , Edytowane 2013-02-12 12:45
[LINK]
Opluwanie katolików przez lewicujących postępowców chyba właśnie wkroczyło na nowy poziom
Wysłane 2013-02-12 13:47
@rikimaru pytanie tylko rodzi się jedno co to ono zrobiło dobrego dla Polski? Papież chyba miał dość patrzenia na ten syf co robią księża w imię wiary, gwałcenie dzieci, dziwki, burdele, przekręty finansowe, pijaństwo i wiele wiele innych o których się nigdy nie dowiemy. Może decyzję przyśpieszyli wyznawcy fruwającego makaronu?
Wysłane 2013-02-12 14:04 , Edytowane 2013-02-12 14:04
@rikimaru, ale ma baba trochę racji. JPII nie był człowiekiem pokornym, pokazał to właśnie m. in. przez trzymanie się przysłowiowego "stołka" za wszelką cenę. Fakt, że baba czasem bywa ostro chamska i ciężko powiedzieć jakie są powody takiego jej postępowania, jednak mimo formy wypowiedzi często ma rację.
Kto jest online: 0 użytkowników, 225 gości