Podatek musiał by być częściowo uwzględniony w konstytucji a jej zmiana trudna.
Sam podatek powinien być od posiadania, a nie od zarabiania. Dzięki temu ktoś kto ma masę ziemi, nie trzymał by jej aż zdrożeje bo by płacił od tego spory podatek. Ale ten który by na niej sadził ogórki i je sprzedawał, płacił by tylko od ziemi a nie zarobku od ogórków.
Tym samym opłacało by się zatrudniać ludzi i produkować to co daje jak najwięcej zysku. A nie opłacało by się trzymać dóbr które nie przynoszą zysku.
To gwarantowało by również, że głupi dziedzic wielkiej fortuny, szybko stawał by się biedny. Dawało by to rządy ludzi którzy potrafią dobrze prowadzić interesy. Nie jest to najlepsza opcja, ale lepsza od rządów większości.
Forum > Tematy dowolne > Nie chcę nikogo denerwować!
Wysłane 2017-02-04 01:37
Wysłane 2017-02-04 10:12 , Edytowane 2017-02-04 19:33
@1084
rządy oligarchii, w skrócie bankierzy u władzy, nie sprawdzają się. Jak uczy historia, np Wenecji, oligarchia finansowa ma tendencję do skupiania sie na zysku netto i nie umie dostrzec wagi spraw ważnych dla państwa geostrategicznie. Taka Wenecja dla chwilowego zysku wsparła wielokroć muzulmańską Turcję w jej wojnach z krajami Europy, nie potrafiąc dostrzec jak blisko ta jest od zniszczenia cywilizacji zachodniej i w konsekwencji samej Wenecji.
Oligarchia finansowa to długofalowo słaba forma rządów, do tego zawsze wywoływała duże konflikty społeczne (bogaci piszą prawo pod siebie wtedy, utrwalające na setki lat stan nierówności społecznej), i gdybys na powaznie interesował sie politologią a nie zachowywał jak świadek Jehowy od Korwina to masz tysiące opracowań naukowych o tym jaki to durny pomysl jest i jak w praktyce poległ.
demokracja wygrała z innymi formami rządów na zasadzie czystej ewolucji społecznej - bo suma plusów i minusów jest w niej najbardziej dodatnia ze wszystkich innych form rządzenia.
Wysłane 2017-02-04 22:28 , Edytowane 2017-02-04 22:28
straszny
demokracja wygrała z innymi formami rządów na zasadzie czystej ewolucji społecznej - bo suma plusów i minusów jest w niej najbardziej dodatnia ze wszystkich innych form rządzenia.
Jakoś nie zauważyłem. Natomiast widzę w koło, że demokracja doprowadza do coraz większej ruiny w koło i jedynie postęp technologiczny jakoś to trzyma w kupie.
Widzisz, nigdy już nie będzie tak jak kiedyś, gdybyś dzisiejszy system rządzenia przeniósł w dawne czasy po roku ludzie wymarli by z głodu. W dzisiejszych czasach z roku na rok rośnie ilość zawodów i specjalizacji. Wszystko staje się coraz bardziej skomplikowane. Niema najmniejszych szans aby ludzie demokratycznie byli w stanie podejmować dobre decyzje.
Przykładanie starych wzorców do dzisiejszego świata jest bez sensu.
Jeśli jednak uważasz inaczej, to powinieneś klaskać demokratycznie wybranemu PISowi. Są wykonawcą woli ludu.
Wysłane 2017-02-05 00:48 , Edytowane 2017-02-05 21:44
@1084
Wiem ze nie zauważyłeś bo nie raczysz zgłębić wiedzy na ten temat, no i tkwisz w takim błędzie percepcji od dawna, dlatego nie jestem w stanie poważnie rozważać twoich opinii o polityce. Reaguje jak napiszesz cos już totalnie odlotowe, a propozycja oddania dalej władzy oligarchom finansowym właśnie taka jest.
Dlaczego mam przykladkiwac pis? Jeśli tak uważasz to nawet nie rozumiesz dlaczego demokracja wygrała. Jeju... jakie to żenua...
w tych wypowiedziach mylisz warstwy percepcji - ustrój z rządząca jednostką. Może mi się bardzo podobać ustrój a zupełnie mogę być przeciwko aktualnie rządzącym, dzięki czemu ustrój pozwala mi mieć nadzieje ze zostaną zmieniani na bardziej mi pasujących bez wywoływania rewolucji/wojny domowej. Ten wspaniały mechanizm odróżnia demokracje od dyktatury, monarchii i oligarchi.
Dopasowując do poziomu rozmowy: bardzo podoba mi się samochód, a zupełnie nie podoba jego aktualny kierowca.
--------
No i jak pięknie pokazuje tu sytuacja z USA:
Trump myślał, że będzie sobie rządził dekrecikami jak Putin, a tu go jeden sędzia - w dodatku powołany przez W. Busha - ustawił w kącie.Demokracja i całkowicie niezależna od nie władza sądownicza. Cudo, nawet takie barana jak Trump zneutralizowało.
--------
poziom absurdu przekroczony, wywalam post.
Wysłane 2017-02-06 08:46 , Edytowane 2017-02-06 08:54
Rumunia... ponad pół miliona ludzi protestuje prawie non stop, dnie i noce, przeciwko korupcji władzy i autokratycznym zapędom... już tak trzecią dobę manifestują... nigdy w historii Rumunia nie miała takich ogromnych pokojowych manifestacji, zawsze niezadowolenie tam zmierzało szybko to ku przemocy i było bardzo gwałtowne.... państwo dojrzewa.
jestem pod ogromnym wrażeniem skali obywatelskiego protestu..
link
Wysłane 2017-02-06 09:43
No i kolega Misiu już nie będzie się chwalił na dyskotekach że pracuje w MON, oj oj bardzo mi jest przykro.
http://fakty.interia.pl/polska/news-rmf-bartlomiej-misiewicz-zostal-zw...
Wysłane 2017-02-06 17:52
Wygląda na to, że jednak zostaje.
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/antoni-macierewicz-dementuje-doniesieni...
Wysłane 2017-02-06 18:27
zostanie w MON nie koniecznie jako rzecznik... "Szef gabinetu politycznego MON"
Wysłane 2017-02-07 08:23 , Edytowane 2017-02-07 11:48
@alii
nie wiem o co chodzi z Misiewiczem i dlaczego młody człowiek po technikum, bez wykształcenia, bez doświadczenia, bez specjalizacji dostaje tak niesamowicie intratne stanowiska, które kłują w oczy całą Polskę. Rada Nadzorcza w spółce zbrojeniowej? Rzecznik MON? Dostęp do wiadomości niejawnych? Co tu się kurcze wyprawia ???
czasem mam wrażenie że Macierewicz robi to w jakims machiawelicznym celu ograniczenia popularności PiS.... no ale PiS się na to godzi żeby jego wiceprezes (bo Macierewicz jest wice- po Kaczyńskim) coś takiego robił... sam nie wiem.
Wysłane 2017-02-07 11:23
Ciężko to rozgryźć. Pamiętajcie, że Maciarewicz jest agentem USA - takie założenie wyjaśnia bardzo wiele jego zachowań, aczkolwiek nie wyjaśnia tego.
BTW wiele osób narzeka, że scena polityczna jest zabetonowana, że nie ma nowych twarzy. No to macie nową twarz Miesiewicza :)
Wysłane 2017-02-07 11:49 , Edytowane 2017-02-07 11:56
@Lukxxx
z drugiej strony gra pod to USA tak niesamowicie topornie, że aż zniechęca nawet gorących zwolenników zacieśniania sojuszu z USA....
jeśli tak się zastanowić to szybciej przychylałbym się do opini spiderka że to szpion na dwie strony, albo po prostu szpion ze wschodu mający skompromitować opcję amerykańską (czy ogólniej amerykańską i eurpejską) w oczach opinii publicznej.
1. Opcje amerykańską przez ośmieszenie w topornym nawoływaniu do niej,
2. opcje europejską przez obrażenie naszych strategicznych partnerów - Francji, Niemiec, Czech, Słowacji....
3. Do tego ta ruina dowodzenia polską armią! Przecież odeszli juz prawie wszyscy generałowie przygotowani na potencjalny konflikt. Wyszkoleni głównie przez Amerykanów i na konfliktach w których współpracowali z Amerykanami przeciwko armiom wyposażonym w rosyjski sprzęt.
4. a kasa zamiast dla sprzęt dla zawodowych żołnierzy płynie szeroko do zmilitaryzowanej milicji, która rozpadnie się po pierwszym ataku bombami kasetonowymi ....
Wysłane 2017-02-07 11:54 , Edytowane 2017-02-07 11:56
Jest blisko ojca dyrektora, czyli Rosyjski wpływ na niego też jest duży. To może działać na takiej zasadzie:
Uwalę kontrakt z Francuzami, kupię helikoptery z USA. Kupię stare modele bez wyposażenia, generalnie dziadostwo i przepłacę. USA i Rosja happy
Wysłane 2017-02-07 12:30 , Edytowane 2017-02-07 12:33
takie tam z twittera
i taki fun o upartej jak osły polityce PiS.... [LINK]
Wysłane 2017-02-07 20:26 , Edytowane 2017-02-07 20:27
trafione w punkt, Misiewicz i ten drugi Edmund jakiś tam, przecież to jest jakaś komedia.
Ja rozumiem że daje się krzesła swoim, ale jak już się ma takiego "Władeczka" to mu się daje mało eksponowane stanowisko żeby tam sobie siedział nie za dużo się udzielał i do emerytury sobie dorabiał a nie na pierwszej linii frontu żeby robił z siebie błazna.
Wysłane 2017-02-07 20:59 , Edytowane 2017-02-07 21:00
chronologia wypowiedzi ministra Macierewicza na temat helikopterów i de facto mobilności polskich sił szybkiego reagowania...
niepoważne to najdelikatniejsze słowo dla tych psujów państwa z pis
https://pbs.twimg.com/media/C3_6R9EWEAAJgRR.jpg:large
Kto jest online: 0 użytkowników, 301 gości