@kotin

Wbrew woli wyborców? Bo Ty lub ktokolwiek inny jest ważniejszy od demokracji?

No to analogicznie: może mieszkańcy jakiegoś miasta/wsi chcą sobie wybrać 16latka - i jakim prawem prawo odmawia im podjęcia takiej demokratycznej decyzji 

Tych samych wybiera się tylko tam, gdzie się sprawdzili.

Albo tam gdzie tak sobie pobudowali układziki że ich się łomem od władzy odsunąć nie da.
Trzebaby posprawdzać

Zasady prawa rzymskiego, jeszcze może kiedyś uratują Ci tyłek, (oby nie musiały) i zasada domniemania niewinności może Ci się kiedyś przydać, tak jak zasada że prawo nie działa wstecz. 

Jak pamiętam z dyskusji tu na forum to w Polsce nie ma czegoś takiego jak zasada domniemania niewinności ? 

A co do nie działania wstecz no to przecież nie działa, nie jest tak że komuś przerwana zostanie kadencja, czy nawet uznania poprzednich kadencji za nieważnych (?) i zwrotu wypłaconych pensji czy coś.

Taka interpretacja jak proponuje Gowin jest imo conajmniej dziwaczna bo:
1. Państwo wprowadza podatek od posiadanego majątku 1%
I co? Nie dotyczy majątku zebranego przed wejsciem w życie ustawy?
Chore.

2. Państwo wprowadza np. zakaz zatrudniania pedofilów na stanowiskach na których dochodzi do kontaktu z dziećmi.
I co? W przyszłości nie można zatrudniać pedofilów, ale Ci co zostali zatrudnieni przed wejściem w życie ustawy mogą sobie spokojnie do emerytury pracować?

PS: A tak było za 'starych, dobrych czasów PO'  http://www.rp.pl/artykul/895584-Prawo-zaczelo-dzialac-wstecz.html?p=1#...

A ja miałem wieloletni plan odejścia na emeryturę w wieku 65 lat w momencie kiedy zapłaciłem pierwszą złotówkę na ZUS.

mielibyśmy chyba pierwsze od wojny prawo działające wstecz.

To tyle jeśli chodzi o to "pierwsze".

Jeśli chodzi o tę kadencyjność, to w sensie prawnym by się PiS z tym obronił. Nie zmienia to tego, że bez okresu 'karencji' przynajmniej jeszcze jednych wyborów to rozwiązanie niesmaczne i nieeleganckie.

Ale zarówno PiS, PO czy inne to zorganizowane grupy przestępcze, a nie dżentelmeni, więc specjalnie ich to nie interesuje.

@Cursed

I co? Nie dotyczy majątku zebranego przed wejsciem w życie ustawy?

Dotyczy, bo go masz teraz, a zaczniesz płacić od jutra.

Gorzej jak Ci każą płacić 1% średniej pensji posła, za wszystkie pary spodni które w życiu miałeś.
Z terminem płatności do jutra.
W razie gdybyś nie miał zaświadczenia że nie miałeś tyle, przyjmie się że miałeś 2 pary na miesiąc, z wyjątkiem urlopu, gdzie policzą trzy.

Programiści w Dolinie Krzemowej odchodzą z pracy.
Mają za wysokie pensje.
http://nt.interia.pl/news-inzynierowie-google-odeszli-bo-mieli-za-wyso...

@kotin

Dotyczy, bo go masz teraz, a zaczniesz płacić od jutra. 

I tak samo dotyczy prezydentów, bo teraz mają na koncie dwie kadencje lub więcej.
Przynajmniej ja tak to widzę 

@Lukxxx

Ale zarówno PiS, PO czy inne to zorganizowane grupy przestępcze, a nie dżentelmeni, więc specjalnie ich to nie interesuje.

Zostaniesz przykładnie ukarany.















Za złamanie tajemnicy

Polacy.... w swojej własnej świadomości najbardziej podzielone społeczeństwo świata.... http://natemat.pl/201673,polacy-najbardziej-podzielonym-narodem-swiata...

pobiliśmy nawet kastowe kraje

to kiedy podział na dwie części ? 

Kiedy uczestnikom tego badania zadano pytanie o to, czy zgadzają się ze stwierdzeniem, iż społeczeństwo jest podzielone, "zdecydowanie się zgadzam" i "raczej się zgadzam" odpowiedziało aż 79 proc. Polaków. W żadnym innym państwie odsetek tego typu odpowiedzi nie był aż tak wysoki. 

Następnym razem proponuję zadać pytania  "Czy jesteś uczciwy?", "Czy jesteś inteligentny? " itp. i na tej podstawie wydać oceny. 

Na jakie części ? Jak te podziały są często nawet wewnątrz jednego domu. Poza tym ich realny wpływ na stosunki międzyludzkie jest znikomy. Podobnie jak w USA między zwolennikami demokratów i republikanów. Nie dajmy się zwariować polityce.

@1084
jeśil wszsytkie nacje usłyszały to samo pytanie, nie widze problemu

@cichy

na zabory - pruski liberalny i ruski socjalny... podział przecież jest w 100% aktualny

wyniki wyborów Duda-Komorowski z naniesioną granicą zaborów.. 100 lat różnicy, żadnej zmiany mentalności (no ok - poza siłowym przetransportowaniem Lwowiaków do okolic Wrocławia, więc robią tam za lokalną wschodnią Polskę, jak widac z mapy):

Jak te podziały są często nawet wewnątrz jednego domu

wymysl, co własnie zostało obalone wizualizacją wyżej. Podział jest dominująco ewidentnie terytorialny a nie społecznie zróżnicowany.

Rozumiem, że 45 % ludzi ze Wschodu przeprowadzi się na Zachód i odwrotnie ? Przecież taki podział nic by nie zmienił - w każdej z dwóch części prawie połowa byłaby innego zdania. Ta grafika robi w głowie sugestię, że wszyscy na zachodzie sa biali a na wschodzie czarni podczas gdy jest to tylko minimalnie inny odcień szarości.

@cichy
no nie minimalnie... i zauważ że nic sie nie zmienia.. minęło dobrze ponad 100 lat i nic sie nie zmienia

 przeprowadzi się na Zachód i odwrotnie 

no nie wiem, obok nas jest przykład takiego rozwodu - bardziej liberalni Czesi pożegnali bardziej socjalnie nastawionych, zdecydowanie bardziej konserwatywnych religijnie Słowaków i każdy zadowolony poszedł swoją drogą. Trochę Czechów żyje w Słowacji, a Słowaków w Czechach i nic się nie stało.

u nas zachód Polski robi za Czechów, wschód za Słowaków (swoją drogą: mało która nacja tak mnie irytuje jak Słowacy, w bezpośrednim kontakcie).
--------------

myślisz że tym 48% Brytyjczyków gorąco przeciwnych Brexitowi pasuje opuszczenie Unii ? A muszą się z tym pogodzić.

Przecież niczego nie opuszczą - będą tam gdzie są. W tym samym kraju, w tych samych granicach, z tą samą walutą.

Co z Wrocławiem zrobić.

@kotin
jak to co ? Do Lwowa.... 
:D

@cichy
opuszczą Unię, przyszłe Stany Zjednoczone Europy i przede wszystkim opuszczą wspólny europejski rynek gospodarczy. Jestem przekonany że za 50 lat ich potomkowie bedą to wydarzenie przeklinać (albo i dużo szybciej)

--------
o - PiS w praktyce - spadamy w rankingach wolności gospodarczej z 39 na 45 miejsce, wyprzedziły nas własnie Botswana, Jamajka i Macedonia
źródło

@straszny

jeśil wszsytkie nacje usłyszały to samo pytanie, nie widze problemu

Jeżeli wszystkie nacje usłyszałyby pytanie "Czy zgadzasz się ze stwierdzeniem że (Twoje) społeczeństwo jest inteligentne" i u nas 99% odpowiedziałoby "Tak" to uznałbyś Polaków za najinteligentniejsze społeczeństwo świata?
Serio? Nie widzisz problemu?

Wymysl, co własnie zostało obalone wizualizacją wyżej. Podział jest dominująco ewidentnie terytorialny a nie społecznie zróżnicowany.

Nic nie zostało obalone
A co jest wymysłem? Ty nie znasz domów w której część rodziny głosuje na PiS a część na PO?

@Cursed
znam i stanowią one przygniatającą mniejszośc, widziałem takie statystyki społeczne, ale dzisiaj ich nie przytoczę, jestem na etapie rozpracowywania Granta ;) 

straszny  

jeśil wszsytkie nacje usłyszały to samo pytanie, nie widze problemu

Ja problemu te z nie widzę, tyle, że miarodajność takich danych ma się nijak do prawdy. To tylko miara tego co mówi i co odczuwa średnia. Pytania powinny być tak postawione aby pytany nie był świadomy prawdziwego celu. 

to jest fanatyzm religijny którego zawsze nie ogarniam jak może w głowie taki się zrodzić.... dwie godziny temu fanatyk muzułmański wszedł do muzułmańskiej świątyni w Pakistanie i rozerwał się w środku...

zabił co najmniej 72 stłoczone osoby i ranił 250... wszystko pogobojnych muzułmanów...
źródło BBC

ale to trzeba mieć już naprawdę coś nie tak z głową no bo ja rozumiem walkę z niewiernymi czyt. innowiercami ok, ale iść i wysadzić się w kościele w którym modlą się wyznawcy tej samej religii? Tego już nie ogarniam.