Gigabyte płyty z chpsetami H57 i H55

Strona 6 - Konfiguracja - Testy

Konfiguracja zestawu testowego, który jest niezmienny od kilku recenzji przedstawia się następująco:

• Intel Core i7 870;
• Pamięci DDR3 Patriot VIPER II 1600 MHz 2x2 GB;
• ATI Radeon ASUS HD 5770;
• Zasilacz Chieftec 750W;
• System operacyjny Windows 7 Home Premium 64 bit.
Oczywiście testowa konfiguracja prosi się by dołączyć do niej procesor serii Core i5 czy Core i3. Niestety testy przeprowadzałem tylko na redakcyjnym Core i7, gdyż mój prywatny G6950 uległ awarii i musiałem go w tym czasie oddać do serwisu w ramach naprawy gwarancyjnej. Przy kolejnej sposobności postaram się takie testy porównawcze wykonać.
Zestaw aplikacji testowych przedstawia się następująco:
- 3Dmark Vantage;
- 3DMark 2006;
- Lightmark 2008;
- Pass Mark;
- FarCry2;
- Super Pi;
- Cinebench R10;
- Cinebench R11.5;
- Everest;
- Nuclearus;
- Sisoftware Sandra.

W sumie mamy 11 aplikacji, przy pomocy których przeprowadziłem 16 testów wydajności. Tradycyjnie zaczynamy od testu 3DMark Vantage.

Pierwsze wyniki pokazują, które płyty powalczą o palmę pierwszeństwa w rywalizacji o najwyższą wydajność. Zaskakująco dobre wyniki H55M-S2V.

3DMark 2006

W tym klasyku H57M-USB3 bryluje lecz maluszek H55M-S2V depcze ostro po piętach starszemu bratu.

Lightmark 2008

W tym teście karta grafiki ma decydujące znaczenie o wyniku testu. Remis obu konstrukcji H57 i H55 ale H55M-UD2H kiepsko pomimo kilku powtórzeń wyniki testów były podobne.

Pass Mark

Ponownie swoje pazurki pokazuje H55M-S2V wygrywając rywalizację.

FarCry2

Ponownie karta graficzna gra pierwsze skrzypce co daje wynik remisowy pomiędzy H57M-USB3 a H55M-S2V.

Super Pi

Niespodzianka !? No chyba nie do końca, wyniki OC H55M-S2V potwierdzają doskonałą prace wszystkich podzespołów płyty.
Na kolejnej stronie prezentuję dalszy ciąg publikacji.